Що таке SCIENCES OF HUMAN ACTION Українською - Українська переклад

• науки про людську діяльність
• науками про людську діяльність

Приклади вживання Sciences of human action Англійська мовою та їх переклад на Українською

They have ignored the sciences of human action.
Вони ігнорують науки про людську діяльність.

Sciences of human action are the comprehension of the meaning and relevance of human action..
Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності..

Praxeology, like the historical sciences of human action, deals with purposeful.
Праксиология, як і історичні науки про людську діяльність, має справу з цілеспрямованою людською діяльністю..

Here we are faced with one of the main differences between physics and chemistry on the one hand and the sciences of human action on the other.
Тут ми стикаємося з однією з основних відмінностей між фізикою і хімією, з одного боку, і науками про людську діяльність з іншою.

The experience with which the sciences of human action have to deal is always an experience of complex phenomena.
Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди є складними явищами.

We may call them class probability(or frequency probability) and case probability(or the specific understanding of the sciences of human action).
Ми можемо назвати їх ймовірністю класу(або ймовірністю частоти) і ймовірністю події(або особливого розуміння наук про людську діяльність).

The experience with which the sciences of human action have to deal is always an experience of complex phenomena.
Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища.

In asserting the a priori character of praxeology we are not drafting a plan for a future new science different from the traditional sciences of human action.
Стверджуючи апріорний характер праксиологии, ми не намічаємо план майбутньої нової науки, відмінній від традиційних наук про людську діяльність.

The task of the sciences of human action is the comprehension of the meaning and relevance of human action..
Завдання наук про людську діяльність полягає в розумінні сенсу і значущості людської діяльності..

We may call them class probability(frequency probability) and case probability(the specific understanding of the sciences of human action).
Існує два абсолютно різних випадки ймовірності; ми можемо назвати їх ймовірністю класу(або ймовірністю частоти) і ймовірністю події(або особливого розуміння наук про людську діяльність).

It is impossible to reform the sciences of human action according to the pattern of physics and the other natural sciences..
Науки про людську діяльність неможливо реформувати за прикладом фізики і інших природних наук..

It is impossible to reform the sciences of human action according to the pattern of physics and the other natural sciences..
Науки про людську діяльність неможливо реформувати за прикладом фізики та інших природничих наук..

It would, however, be a serious mistake to conclude that the sciences of human action and the policy derived from their teachings, liberalism, are antitheistic and hostile to religion.
Було б, проте, серйозною помилкою робити висновок, що науки про людську діяльність і установки, витікаючі з їх навчань, лібералізм антитеистични і ворожі релігії.

Ignoring the radical epistemological difference between the natural sciences and the sciences of human action, people believe that what is needed to further economic knowledge is to organize economic research according to the well-tried methods of the institutes for medical, physical, and chemical research.
Ігноруючи радикальну эпистемологическое відмінність між природними науками і науками про людську діяльність, люди вважають, що для отримання нового економічного знання необхідно організувати економічні дослідження відповідно до випробуваних рецептів інститутів медичних, фізичних і хімічних досліджень.

The evolution of capitalist economic calculation was the necessary condition for the establishment of a systematic and logically coherent science of human action.
Економічного розрахунку була необхідною умовою створення систематичної і логічно стрункої науки про людську діяльність.

The evolution of capitalist economic calculation was the necessary condition for the establishment of a systematic and logically coherent science of human action.
Еволюція капіталістичного економічного розрахунку була необхідною умовою створення систематичної і логічно стрункої науки про людську діяльність.

The evolution of capitalist economic calculation was the necessary condition for the establishment of a systematic and logically coherent science of human action.
Економічний розрахунок і наука про людську діяльністьекономічного розрахунку була необхідною умовою створення систематичної і логічно стрункої науки про людську діяльність.

The science of human action was at the beginning merely a discipline dealing with those actions which can be tested by monetary calculation.
На самому початку наука про людську діяльність була дисципліною, що має справу лише з тими діями, які могли бути перевірені грошовим розрахунком.

Mises answers that economic science, as a science of human action, must be and is very different from the positivist model of physics.
Мізес відповідає, що економічна наука, як наука людської діяльності, має бути і є дуже відмінною від позитивістської моделі фізики.

Furthermore, since individual actors can only see and estimate in terms of substantive differences, the use of differential calculus, with its assumption of infinitely small quantitative changes, is singularly inappropriate to a science of human action.
Більше того, так як індивідуальні агенти можуть лише бачити і оцінювати в термінах самостійних різниць, використання диференціального числення з його припущенням нескінченно малих чисельних змін винятково неприйнятне в науці людської діяльності.

Economics is the science of human action.
Економіка- це наука про людську діяльність.

The real issue was the epistemological foundations of the science of human action and its logical legitimacy.
Насправді предметом розбіжностей були епістемологічні підстави науки про людську діяльність і її логічна законність.

However, in the frame of a theoretical science of human action, there is no room for such a distinction.
Однак у структурі теоретичної науки про людську діяльність немає місця для такого розмежування.

We do not maintain that the theoretical science of human action should be aprioristic, but that it is and always has been so.
Ми доводимо не те, що теоретичні науки про людську діяльність повинні бути апріорними, а те, що вони завжди були такими.

It is, on the contrary, animal psychology and infant psychology which cannot renounce the aid afforded by the science of human action.
Навпаки, якраз психологія тварин і дитяча психологія не можуть відмовитися від допомоги, що надається наукою про людську діяльність.