Що таке TO JUDICIAL PROTECTION Українською - Українська переклад

• на судовий захист

Приклади вживання To judicial protection Англійська мовою та їх переклад на Українською

The right of citizens to judicial protection, forms of protection..
Право громадян на судовий захист, форми захисту..

Mechanism of proof in legal structures of the right to judicial protection.
Механізм доказування в юридичній конструкції права на судовий захист.

In Ukraine, such transactions are not subject to judicial protection, so it is impossible to achieve its enforcement by all participants.
В Україні такі угоди не підлягають судовому захисту, що робить неможливим для сторін такої угоди домогтися її примусового виконання усіма учасниками.

The Constitution of the Russian Federation, followed by GIC and establish the right of every citizen to judicial protection.
Конституція Російської Федерації, а за нею і ЦПК закріплюють право кожного громадянина на судовий захист.

One of the essential guarantees that citizens exercise their right to judicial protection is the possibility of obtaining legal assistance.
Однією з суттєвих гарантій реалізації громадянами права на судовий захист є можливість отримання правової допомоги.

The rights and interests of the parties to a corporate agreement and the agreement with creditors shall be subject to judicial protection.
Права та інтереси сторін корпоративного договору та договору з кредиторами підлягають судовому захисту.

Interested person has the right to judicial protection as in the case of spreading false information about her family member or other relative who died….
Зацікавлена особа має право на судовий захист також у разі поширення недостовірної інформації щодо члена її родини або іншого родича, який помер….

This means that in case of its nonpayment, the citizens and enterprises are deprived of the right to judicial protection of their interests.
Тобто у разі його несплати громадяни та підприємства позбавляються права на судовий захист своїх інтересів.

The right to judicial protection means that under certain conditions a person who believes his rights have been violated, may request the court decision on the application of one of the available methods of protection..
Право на судовий захист означає, що за певних умов особа, яка вважає своє право порушеним, може вимагати від суду винесення рішення про застосування одного з передбачених способів захисту..

The presence of human rights defenders in court sessions promotes the realization of citizens' rights to judicial protection and a fair trial.
Присутність правозахисників в судових засіданнях сприяє реалізації прав громадян на судовий захист і справедливий судовий розгляд.

Right to judicial protection means that under certain conditions, a person believing that its right has been violated may demand the court decision prescribing one of the remedies, and the court must deliver the appropriate judgement.
Право на судовий захист означає, що за певних умов особа, яка вважає своє право порушеним, може вимагати від суду винесення рішення про застосування одного із способів захисту, а суд зобов'язаний винести рішення відповідного змісту.

Litigation is constantly getting complicated and it becomes increasingly difficult to exercise the right to judicial protection without professional assistance.
Судовий процес постійно ускладнюється, і без професійної допомоги все складніше реалізувати право на судовий захист.

Right to judicial protection means that under certain conditions a person who believes his rights have been violated, may require the court decision on the application of one of the methods of protection, and the court must decide the appropriate content.
Право на судовий захист означає, що за певних умов особа, яка вважає своє право порушеним, може вимагати від суду винесення рішення про застосування одного із способів захисту, а суд зобов'язаний винести рішення відповідного змісту.

Although the Ukrainian banks are considered as foreign legal entities in the Crimea, they have the right to judicial protection of their interests in the courts of the Crimea and Sevastopol.
Незважаючи на те, що українські банки розглядаються в Криму як іноземні юридичні особи, вони мають право судового захисту своїх інтересів в судах Криму і Севастополя.

Here it is also important to understand and to be prepared for the fact that in case of dispute, your«bet» under Russian law are equated to transactions«pari», i.e. not subject to judicial protection.
Тут також важливо заздалегідь розуміти і бути готовим до того, що у разі виникнення спірних ситуацій, ваші ставки за російським законодавством прирівнюються до операцій«парі», тобто не підлягає судовому захисту.

Indeed, the recent changes of the court fee to a large extent make it difficult to exercise the right of persons to judicial protection and violate the right to appeal against the court decision, which is expressly envisaged in the Constitution of Ukraine”.
Адже нещодавні зміни ставок судового збору значною мірою ускладнюють реалізацію права осіб на судовий захист і порушують право на оскарження судового рішення, яке прямо передбачено Конституцією України».

One of the most important guarantees of the protection of the rights and freedoms of an individual is the consolidation of the right to judicial protection directly in the Basic Law of Ukraine.
Однією із найважливіших гарантій забезпечення захисту прав та свобод особи є закріплення права на судовий захист безпосередньо в Основному законі України.

The organizations, individual entrepreneurs have the right to judicial protection against infringement of their rights and legitimate interests guaranteed by the legislation and also from illegal actions(failure to act) of state bodies, other organizations, their officials.
Організації, індивідуальні підприємці мають право на звернення до судових інстанцій і судовий захист від посягань на їхні права та законні інтереси, гарантовані законодавством, а також від незаконних дій(бездіяльності) державних органів, інших організацій, їх посадових осіб.

In this regard the constitutional court stated that it did not see the introduction in legal force of decisions on application of administrative arrest to the expiration of their appeal for such a public need that would justify the associated restrictions on the rights to judicial protection and appeals review, and considers that such restriction is not consistent with the principle of the rule of law, does not meet the criteria of reasonableness, proportionality, reasonableness.
У зв'язку з цим Конституційний суд вказав, що не бачить у введенні в законну силу постанов про застосування адміністративного арешту до закінчення терміну на їх апеляційне оскарження такої суспільної необхідності, яка виправдовувала б пов'язані з цим обмеження прав на судовий захист і апеляційний перегляд справи, і вважає, що таке обмеження не узгоджується з принципом верховенства права, не відповідає критеріям розумності, пропорційності і обґрунтованості.

The challenged provisions of the Law, as the complainant considers, also violate the right of everyone guaranteed by the Constitution of Ukraine to judicial protection of his rights and freedoms in the context of reducing the constitutional guarantees of the judges' independence and the right of everyone to own, use and dispose of their property, the results of their intellectual and creative activity.
Оспорювані положення Закону, як вважає суб'єкт права на конституційну скаргу, також порушують такі гарантовані Конституцією України права, як право кожного на судовий захист його прав і свобод у контексті зниження конституційних гарантій незалежності суддів та право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

The ability of the person to obtain judicial protection without hindrance is the content of the notion of access to justice.
Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя.

The ability of the person to obtain judicial protection without hindrance is the content of the notion of access to justice.
Можливість людини без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя.

As attorneys advocate for an equitable solution, with primacy of the right to effective judicial protection of all citizens.
Як адвокати виступають за справедливе рішення, з приматом права на ефективний судовий захист всіх громадян.

The grounds for the decision was that Ukraine was incapable of proving that the actions taken against the aforementioned persons were accompanied by guarantees of their right to effective judicial protection.
Підставою для такого рішення стала нездатність української сторони довести, що дії проти згаданих осіб супроводжувалися гарантіями їх права на ефективний правовий захист.

The grounds for the decision was that Ukraine was incapable of proving that the actions taken against the aforementioned persons were accompanied by guarantees of their right to effective judicial protection.
У рішенні суду йдеться, що підставою для такого рішення стала нездатність української сторони довести, що дії проти цих осіб супроводжувалися гарантіями їхнього права на ефективний правовий захист.

This often deprives the fund's opponents of the right to effective judicial protection in situations where it takes deliberately wrongful actions, as it issues ownership of mortgage property on already repaid loans.
Це часто позбавляє опонентів Фонду права на ефективний судовий захист в ситуаціях, коли він робить свідомо неправомірні дії: наприклад, оформлює на себе права власності на іпотечне майно по вже погашеним кредитам.

The reason for such a decision was the inability of the Ukrainian side to prove that the actions taken against the aforementioned persons were accompanied by guarantees of their right to effective judicial protection.
Підставою для такого рішення стала нездатність української сторони довести, що дії проти згаданих осіб супроводжувалися гарантіями їх права на ефективний правовий захист.

Judicial protection in disputes relating to intellectual property rights.
Судовий захист у спорах, пов'язаних з правом інтелектуальної власності.

This is a direct threat to the judicial protection of human rights.".
У цьому полягає пряма загроза судовому захисту прав людини».