Приклади вживання Апеляційний орган Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Такі санкції також підтримав Апеляційний орган УЄФА.
Таке рішення виніс Апеляційний орган Світової організації торгівлі.
Якщо апеляційний орган не оскаржить згоду уряду, він діятиме протягом 50 років.
При визначенні свого розкладу Апеляційний орган повинен враховувати положення пункту 9 статті 4, якщо вони є придатними.
Якщо апеляційний орган не оскаржить згоду уряду, вона буде діяти протягом 50 років.
Проте у таких випадках група експертів або Апеляційний орган рекомендують заінтересованому членові СОТ здійснити коригування заходу на взаємно задовільній основі;
Апеляційний орган може підтримати, змінити або відмінити правові міркування та висновки групи експертів.
Крім своїх рекомендацій, група експертів або Апеляційний орган можуть запропонувати шляхи, якими заінтересований член СОТ міг би виконати ці рекомендації.
Апеляційний орган розглядає кожне з питань, яке піднято відповідно до пункту 6, під час апеляційної процедури.
Критики ж вважають, що система має занадто велику владу,особливо на кінцевому етапі, коли апеляційний орган з семи осіб приймає обов'язкове до виконання рішення.
Апеляційний орган Світової організації торгівлі(СОТ) підтвердив торішнє рішення арбітражу про перемогу Росії в суперечці з Україною про мита на нітрат амонію.
До розгляду будь-якої такої апеляції рішеннярегуляторного органу залишається чинним, крім випадків, коли апеляційний орган приймає інше рішення.
Апеляційний орган Світової організації торгівлі(СОТ) підтвердив торішнє рішення арбітражу про перемогу Росії в суперечці з Україною про мита на нітрат амонію.
Розглядаючи вплив субсидій ЄС, первинна комісія СОТ та Апеляційний орган погодилися, що без субсидій Airbus не міг би виробляти і продавати свої повітряні судна.
Як правило, розгляд справи не повинен перевищувати 60 днів з того дня, коли сторона спору офіційно повідомитьпро своє рішення подати апеляцію, до дня, коли Апеляційний орган розповсюдить свій звіт.
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган клопотали про продовження часу на надання звіту, той додатковий час, який їм було виділено, додається до 15-місячного терміну;
Відповідно до пункту 2 статті 3,у своїх висновках і рекомендаціях група експертів та Апеляційний орган не можуть збільшувати або зменшувати права та обов'язки, передбачені в охоплених угодах.
В той же час, Апеляційний орган підтвердив, що Європейська Комісія, не надала доступ та не розкрила результати верифікаційних візитів індонезійським виробникам, що є порушенням статті 6. 7 Угоди.|14|.
Торгівлю у секторі та за угодою, по якій група експертів або Апеляційний орган виявили порушення або інше анулювання або заподіювання шкоди перевагам, а також важливість такої торгівлі для цієї сторони;
Апеляційний орган СОТ минулого року підтвердив прийняте в 2016 р рішення про те, що Євросоюз і чотири держави, які входять в нього- Франція, Німеччина, Іспанія і Великобританія- незаконно субсидували авіабудівну корпорацію Airbus.
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган дійдуть висновку, що певний захід суперечить охопленій угоді, вони рекомендують заінтересованому членові СОТ[9] привести цей захід у відповідність до такої угоди.
У надзвичайних випадках, зокрема ситуації, коли йдеться про швидкопсувні товари, сторони спору,групи експертів та Апеляційний орган повинні докладати всіх зусиль з тим, щоб у максимально можливій мірі прискорити розгляд справи.
Якщо Апеляційний орган вважає, що не може надати звіт протягом 30 днів, він повинен у письмовій формі повідомити ДСБ про причини затримки, а також зазначити орієнтовний термін, протягом якого він надасть звіт.
Прийняті звіти груп з вирішення спорів та Апеляційного органу часто цитуються сторонами на підтримку своїх правових аргументів у процесі вирішення спорів,на них посилаються у подальших спорах групи з вирішення спорів та Апеляційний орган.
Якщо апеляційний орган за своєю природою не є судовим органом, він завжди має надавати письмово викладені підстави для прийняття свого рішення, а рішення такого органу можуть переглядатися неупередженим та незалежним судовим органом. .
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган клопотали відповідно до пункту 9 статті 12 або пункту 5 статті 17 про продовження часу, виділеного для надання звіту, той додатковий час, який їм було виділено, додається до зазначених вище термінів.
Грудня 1995 року Гельсінський апеляційний суд, виступаючи як апеляційний орган у процедурі виконання рішення, скасував ухвалу Окружної адміністративної ради від 19 вересня 1995 року і видав наказ, щоб вона переглянула прохання заявника як таке, що містить у собі також прохання про забезпечення виконання рішення від 15 червня 1995 року про організацію побачень заявника з дитиною.