Що таке THE APPELLATE BODY Українською - Українська переклад

• апеляційний орган
• апеляційного органу
• апеляційному органу

Приклади вживання The appellate body Англійська мовою та їх переклад на Українською

The Appellate Body can uphold, modify or reverse legal findings and conclusions of a panel.
Апеляційний орган може підтримати, змінити або відмінити правові міркування та висновки групи експертів.

The AEM shall appoint persons to serve on the Appellate Body for a four-year term, and each person may be reappointed once.
ДСБ призначає осіб, які працюють у Апеляційному органі протягом чотирирічного терміну, причому кожну з осіб може бути призначено повторно один раз.

The Appellate Body shall be provided with appropriate administrative and legal support as it requires.
Апеляційному органу надається належна адміністративна і правова підтримка, яка йому необхідна.

The draft laws were also prepared taking into account the interpretation of the provisions of respective agreements by WTO panels and the Appellate Body.
Законопроекти також підготовлені з урахуванням тлумачення положень зазначених угод в рішеннях груп експертів та Апеляційного органу СОТ.

If the appellate body does not appeal the permission of the government, it will remain in effect for 50 years.
Якщо апеляційний орган не оскаржить згоду уряду, він діятиме протягом 50 років.

In looking at the effect of the EU subsidies, the original WTO panel that first heard the case and the Appellate Body agreed that“[w]ithout the subsidies, Airbus would not have existed….
Розглядаючи вплив субсидій ЄС, первинна комісія СОТ та Апеляційний орган погодилися, що без субсидій Airbus не міг би виробляти і продавати свої повітряні судна.

If the appellate body does not appeal the permission of the government, it will remain in effect for 50 years.
Якщо апеляційний орган не оскаржить згоду уряду, вона буде діяти протягом 50 років.

As a general rule, the proceedings shall not exceed 60 days from the date a party to the dispute formally notifies its decision to appeal to the date the Appellate Body circulates its report.
Як правило, розгляд справи не повинен перевищувати 60 днів з того дня, коли сторона спору офіційно повідомить про своє рішення подати апеляцію, до дня, коли Апеляційний орган розповсюдить свій звіт.

Opinions expressed in the Appellate Body report by individuals serving on the Appellate Body shall be anonymous.
Думки, які висловлено у звіті Апеляційного органу окремими особами, які працюють у Апеляційному органі, є анонімними.

Adopted panel and Appellate Body reports are often cited by parties in support of legal arguments in dispute settlement proceedings, and are relied upon by panels and the Appellate Body in subsequent disputes.
Прийняті звіти груп з вирішення спорів та Апеляційного органу часто цитуються сторонами на підтримку своїх правових аргументів у процесі вирішення спорів, на них посилаються у подальших спорах групи з вирішення спорів та Апеляційний орган.

In fixing its timetable the Appellate Body shall take into account the provisions of paragraph 9 of Article 4, if relevant.
При визначенні свого розкладу Апеляційний орган повинен враховувати положення пункту 9 статті 4, якщо вони є придатними.

In cases of urgency, including those which concern perishable goods, the parties to the dispute, panels and the Appellate Body shall make every effort to accelerate the proceedings to the greatest extent possible.
У надзвичайних випадках, зокрема ситуації, коли йдеться про швидкопсувні товари, сторони спору, групи експертів та Апеляційний орган повинні докладати всіх зусиль з тим, щоб у максимально можливій мірі прискорити розгляд справи.

The Appellate Body shall address each of the issues raised in accordance with paragraph 6 during the appellate proceeding.
Апеляційний орган розглядає кожне з питань, яке піднято відповідно до пункту 6, під час апеляційної процедури.

An Appellate Body report shall be adopted by the DSB and unconditionally accepted by the parties to the dispute unless the DSB decides by consensus not to adopt the Appellate Body report within 30 days following its circulation to the Members.
Звіт Апеляційного органу затверджується ДСБ і безумовно приймається сторонами спору, якщо тільки ДСБ не вирішить шляхом консенсусу не затверджувати звіт Апеляційного органу протягом 30 днів після його розповсюдження серед членів СОТ.

Written submissions to the panel or the Appellate Body shall be treated as confidential, but shall be made available to the parties to the dispute.
Письмові заяви до групи експертів або Апеляційного органу розглядаються, як конфіденційні, але можуть надаватися сторонам спору.

The Appellate Body Report in this case sends a strong signal to practical implementations of the recognized standards in anti-dumping investigation procedures.
Рішення Апеляційного органу в цій справі закладає міцний фундамент для практичного застосування деяких визнаних стандартів у ході антидемпінгових розслідувань.

However, in such cases, the panel or the Appellate Body shall recommend that the Member concerned make a mutually satisfactory adjustment;
Проте у таких випадках група експертів або Апеляційний орган рекомендують заінтересованому членові СОТ здійснити коригування заходу на взаємно задовільній основі;

When the Appellate Body considers that it cannot provide its report within 30 days, it shall inform the DSB in writing of the reasons for the delay together with an estimate of the period within which it will submit its report.
Якщо Апеляційний орган вважає, що не може надати звіт протягом 30 днів, він повинен у письмовій формі повідомити ДСБ про причини затримки, а також зазначити орієнтовний термін, протягом якого він надасть звіт.

Where either the panel or the Appellate Body has acted to extend the time of providing its report, the additional time taken shall be added to the 15-month period;
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган клопотали про продовження часу на надання звіту, той додатковий час, який їм було виділено, додається до 15-місячного терміну;

Where a panel or the Appellate Body concludes that a measure is inconsistent with a covered agreement, it shall recommend that the Member concerned(9) bring the measure into conformity with that agreement.
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган дійдуть висновку, що певний захід суперечить охопленій угоді, вони рекомендують заінтересованому членові СОТ[9] привести цей захід у відповідність до такої угоди.

At the same time, the Appellate Body confirmed that the EU authorities failed to make available or disclose the“results” of the on-the-spot investigations to Indonesian producers pursuant to Article 6.7 of the ADA.|14|.
В той же час, Апеляційний орган підтвердив, що Європейська Комісія, не надала доступ та не розкрила результати верифікаційних візитів індонезійським виробникам, що є порушенням статті 6. 7 Угоди.|14|.

Where either the panel or the Appellate Body has acted, pursuant to paragraph 9 of Article 12 or paragraph 5 of Article 17, to extend the time for providing its report, the additional time taken shall be added to the above periods.
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган клопотали відповідно до пункту 9 статті 12 або пункту 5 статті 17 про продовження часу, виділеного для надання звіту, той додатковий час, який їм було виділено, додається до зазначених вище термінів.

In cases where either the panel or the Appellate Body has made arrangements, in accordance with article 12, paragraph 9, or article 17, paragraph 5, to extend the time limit for the submission of its report, the additional time allowed will be added to the above periods.
У випадках, коли група експертів або Апеляційний орган клопотали відповідно до пункту 9 статті 12 або пункту 5 статті 17 про продовження часу, виділеного для надання звіту, той додатковий час, який їм було виділено, додається до зазначених вище термінів.

Where and to the extent that such party considers and a panel or the Appellate Body determines that a case concerns a measure that does not conflict with the provisions of a covered agreement to which the provisions of paragraph 1(b) of Article XXIII of GATT 1994 are applicable, the procedures in this Understanding shall apply, subject to the following:.
Коли і в тій мірі, наскільки така сторона вважатиме, а група експертів чи Апеляційний орган визначить, що справа стосується заходу, який не суперечить положенням охопленої угоди, до якої можуть бути застосовані положення пункту 1b статті XXIII ГАТТ 1994, застосовуються положення цієї Домовленості при дотриманні наступних умов:.

Except where the panel or the Appellate Body has extended, pursuant to paragraph 9 of Article 12 or paragraph 5 of Article 17, the time of providing its report, the period from the date of establishment of the panel by the DSB until the date of determination of the reasonable period of time shall not exceed 15 months unless the parties to the dispute agree otherwise.
За винятком випадків, коли групі експертів або Апеляційному органу продовжено відповідно до пункту 9 статті 12 або пункту 5 статті 17 час на надання їхнього звіту, термін від дня створення ДСБ групи експертів до дня визначення розумного терміну часу не повинен перевищувати 15 місяців, якщо тільки сторони спору не погодяться про інше.