Що таке АУДИТОРСЬКІ ДОКАЗИ Англійською - Англійська переклад

• audit evidence

Приклади вживання Аудиторські докази Українська мовою та їх переклад на Англійською

Що таке аудиторські докази?
What is Audit Evidence?

Достатні та відповідні аудиторські докази.
Sufficient and appropriate audit evidences have been obtained.

Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми і належним.
We believe that the audit evidence we have obtained is sufficient and appropriate to provide.

Період або дату, до яких відносяться аудиторські докази.
The period or date to which the audit evidence relates.

Визначення часу означає, коли виконуються аудиторські процедури, або період чи дату, до яких відносяться аудиторські докази.
Timing of an audit procedure refers to when it is performed, or the period or date to which the audit evidence applies.

Нам не вдалося отримати достатні та належні аудиторські докази щодо:.
Not been able to obtain sufficient appropriate audit evidence in.

Головний аудитор повинен здійснити процедури, щоб одержати достатні відповідні аудиторські докази того, що робота іншого аудитора відповідає цілям головного аудитора в контексті конкретного завдання.
The principal auditor shall also perform procedures to obtain sufficient appropriate audit evidence, that the work of the other auditor is adequate for the principal auditor's purposes, in the context of the specific assignment.

Результати виконаних аудиторських процедур та отримані аудиторські докази;
B the results of the audit procedures and the audit evidence obtained, and.

Під час виконання аудитором запланованих аудиторських процедур отримані аудиторські докази можуть спричинити зміну характеру, часу або обсягу інших запланованих аудиторських процедур аудитором.
As the auditor performs planned audit procedures, the audit evidence obtained may cause the auditor to modify the nature, timing or extent of other planned audit procedures.

Спостереження надає аудиторські докази щодо виконання процесу чи процедур, але обмежується певним моментом часу, в якому відбувається спостереження, а також тим, що сам факт спостереження може впливати на виконання процесу чи процедур.
Observation provides audit evidence about the performance of a process or procedure but is limited to the point in time at which the observation takes place, and by the fact that the act of being observed may affect how the process or procedure is performed.

Крім того, якщо самі процедури по суті не надають достатні та відповідні аудиторські докази, аудитор має виконати тести процедур контролю для отримання аудиторських доказів щодо їхньої операційної ефективності.
In addition, when the substantive procedures alone do not provide sufficient appropriate audit evidence, the auditor should perform tests of controls to obtain audit evidence about their operating effectiveness.

Якщо аудиторська перевірка фінансових звітів попереднього періоду здійснювалась іншим аудитором, аудитор може одержати достатні відповідні аудиторські докази щодо залишків на початок періоду, перевіряючи робочі документи попереднього аудитора.
If the prior period s financial statements were audited by a predecessor auditor, the auditor may be able to obtain sufficient appropriate audit evidence regarding the opening balances by reviewing the predecessor auditor s working papers.

Крім того, якщо самі процедури по суті не надають достатні та відповідні аудиторські докази, аудитор має виконати тести процедур контролю для отримання аудиторських доказів щодо їхньої операційної ефективності.
In addition, when substantive audit procedures alone do not provide sufficient appropriate audit evidence, under ASA 330, the auditor needs to perform tests of controls to obtain audit evidence about their operating effectiveness.

Чи доцільно використовувати аудиторські докази ефективності процедур контролю, отримані у попередніх аудиторських перевірках, та якщо так, тривалість періоду часу до виконання повторних тестів контролю, аудитор враховує:.
In determining whether it is appropriate to use audit evidence about the operating effectiveness of controls obtained in previous audits, and, if so, the length of the time period that may elapse before retesting a control, the auditor shall consider the following:.

Якщо фінансова звітність підприємства за попередні періоди перевірялась іншим аудитором, аудитор може отримати аудиторські докази стосовно правильності вхідних залишків по балансових рахунках, вивчивши робочу документацію попереднього аудитора.
If the prior period s financial statements were audited by a predecessor auditor, the auditor may be able to obtain sufficient appropriate audit evidence regarding the opening balances by reviewing the predecessor auditor s working papers.

Її отримують, якщо аудитор одержав достатні та прийнятні аудиторські докази для зменшення аудиторського ризику(тобто ризику того, що аудитор висловить невідповідну думку, якщо фінансова звітність суттєво викривлена) до прийнятно низького рівня.
It is obtained when the auditor has obtained sufficient appropriate audit evidence to reduce audit risk(that is, the risk that the auditor expresses an inappropriate opinion when the financial statements are materially misstated) to an acceptably low level.

Наприклад, аудитор, як правило, отримує письмові пояснення управлінського персоналу щодо суттєвих питань, коли не можна обгрунтовано очікувати, що існуватимуть інші достатні та відповідні аудиторські докази, або коли якість інших аудиторських доказів низька.
For example, the auditor obtains written representations from those charged with governance and/or management on material matters when other sufficient appropriate audit evidence cannot reasonably be expected to exist or when the other audit evidence obtained is of a lower quality.

Спостереження надає аудиторські докази щодо виконання процесу чи процедур, але обмежується певним моментом часу, в якому відбувається спостереження, а також тим, що сам факт спостереження може впливати на виконання процесу чи процедур.
Observation can provide audit evidence about the performance of a process or procedure, but the evidence is limited to the point in time at which the observation takes place and also is limited by the fact that the act of being observed may affect how the process or procedure is performed.8.

Проте самі собою процедури оцінки ризиків не забезпечують достатні та відповідні аудиторські докази, на яких базується аудиторська думка, вони доповнюються подальшими аудиторськими процедурами у формі тестів контролю, за необхідності, та процедурами по суті.
Risk assessment procedures by themselves do not provide sufficient appropriate audit evidence on which to base the auditor's opinion, however, and are supplemented by further audit procedures in the form of tests of controls, when necessary, and substantive procedures.

Наприклад, якщо аудитор вирішує, що існує менший ризик того, що відбудеться суттєве викривлення внаслідок конкретних характеристик класу операцій без розгляду пов'язаних з ним процедур контролю, аудитор може визначити, що аналітичні процедури по суті самі можуть надати достатні та відповідні аудиторські докази.
For example, if an assessed risk is lower because of the particular characteristics of a class of transactions without consideration of the related controls, then the auditor may determine that substantive analytical procedures alone provide sufficient appropriate audit evidence.

Наприклад, при виконанні аудиторського завдання аудитор не може отримати достатні відповідні аудиторські докази по дебіторській заборгованості, і клієнт просить змінити завдання на завдання про оглядову перевірку з метою уникнути думки з застереженням або відмови від висловлення думки.
An example might be where the auditor is unable to obtain sufficient appropriate audit evidence regarding receivables and the entity asks for the audit engagement to be changed to a review engagement to avoid a qualified opinion or a disclaimer of opinion.

Ці аудиторські процедури надають знання структури бюджетної політики суб'єкта господарювання, чи була вона впроваджена, а також можуть надати аудиторські докази щодо ефективності функціонування бюджетної політики в запобіганні або виявленні суттєвих викривлень у класифікації витрат.
These audit procedures provide knowledge about the design of the entity's budgeting policies and whether they have been implemented, but may also provide audit evidence about the effectiveness of the operation of budgeting policies in preventing or detecting material misstatements in the classification of expenses.

Проте самі собою процедури оцінки ризиків не забезпечують достатні та відповідні аудиторські докази, на яких базується аудиторська думка, вони доповнюються подальшими аудиторськими процедурами у формі тестів контролю, за необхідності, та процедурами по суті.
Risk assessment procedures by themselves do not provide sufficient appropriate audit evidence on which to base the audit opinion and must be supplemented by further audit procedures in the form of tests of controls, when relevant or necessary, and substantive procedures.

Аудиторські докази, які є накопичувальними за характером, охоплюють аудиторські докази, отримані від аудиторських процедур, виконаних в ході аудиторської перевірки, і можуть містити аудиторські докази, отримані з інших джерел, наприклад, попередні аудиторські перевірки процаедути контролю якості на фірмі щодо прийняття клієнтів та продовження роботи з ними.
Audit evidence, which is cumulative in nature, includes audit evidence obtained from audit procedures performed during the course of the audit and may include audit evidence obtained from other sources, such as previous audits and a firm's quality intro procedures for client acceptance and continuance.

Зокрема, аудиторські процедури, виконані в ході попередніх аудитів, зазвичай дозволяють отримати аудиторські докази щодо організаційної структури та засобів контролю аудируемого особи, а також інформацію про те, що мали місце в минулому перекручуваннях і про те, чи були вони своєчасно виправлені.
In particular, audit procedures performed in previous audits usually provide audit evidence on the entity's organizational structure and controls, as well as information on past misstatements and whether they have been corrected in a timely manner.

Крім того, виконуючи процедури оцінки ризиків, аудитор може отримати аудиторські докази стосовно груп однотипних господарських операцій, залишків по рахунках бухгалтерського обліку та розкриття інформації і пов'язаних з ними передумов підготовки фінансової(бухгалтерської) звітності, а також про операційної ефективності засобів контролю, навіть якщо такі аудиторські процедури не були спеціально заплановані в якості процедур перевірки по суті чи тестів засобів контролю.
In addition, by performing risk assessment procedures, the auditor can obtain audit evidence in respect of groups of similar business transactions, balances on accounting accounts and disclosure of information and related preconditions for the preparation of financial statements, as well as on the operational effectiveness of controls, even if such audit procedures They were not specifically planned as substantive procedures or tests of controls.

Факту, що більшість аудиторських доказів скоріше переконуючі, ніж остаточні.
The fact that most audit evidence is persuasive rather than conclusive.

Нам не вдалося отримати достатніх та належних аудиторських доказів стосовно:.
We were unable to obtain sufficient appropriate audit evidence for:.