Приклади вживання Британський історик Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Джеймс, Пітер- британський історик.
Британський історик, автор книг"Європа.
Мартін Гілберт- британський історик, офіційний біограф Вінстона Черчилля.
Британський історик г. м. Тревельян стверджує:.
Vu Hong Lien- в'єтнамський британський історик, який широко написав історію Південно-Східної Азії.
Британський історик Найелл Фергюсон стверджує: Сполучені Штати- імперія, вважаючи це благом.
Ці тенденції розкритикував британський історик і, на той час, лектор Ворику, Е. П. Томпсон, у книзі«ТОВ Ворицький університет», яку він редагував 1970 року.[1].
Російські підручники історії звеличують Петра Великого як модернізує і провидця, який перетворив Росію в європейську державу,пише в The New York Times британський історик Роберт Сервіс.
Один британський історик сказав, що влада корумпує, а абсолютна влада корумпує абсолютно.
Всі учасники операції мали уникати, якщо це буде можливо, застосування зброї на ураження.[19]Офіційний британський історик Лоуренс Фрідман вважає, що Тромбета зробив ці розпорядження, вважаючи, що аргентинці матимуть справу лише з цивільними полярниками Антарктичної служби.[20].
Казав відомий британський історик Норман Дейвіс, що жоден народ не зазнав більше жертв, ніж український.
Death_date= |birth_date= |parents= |occupation=|spouse= |education=|birth_name= |death_place= Плантагенет Сомерсет Фрай народжений як Пітер Джордж Робін Фрай, іноді використовував ім'я«Пітер Джордж Робін Сомерсет Фрай» і«Пітер Джордж Робін Плантагенет Сомерсет Фрай»(3 січня 1931-10 вересня 1996), британський історик та автор більш ніж 50 книг.
Недарма, відомий британський історик Норман Дейвіс назвав Мюнхен«однією з наймерзенніших капітуляцій в історії».
Босуелл відзначав відсутність якого-небудь еквіваленту західній латинськійобрядовій традиції Римської католицької церкви, але британський історик Алан Брей у своїй книзі«Друг»(The Friend) представив латинський текст і переклад латинського католицького обряду зі Словенії під назвою«Ordo ad fratres faciendum», буквальнно«Послідування до творіння братів».
Норман Дейвіс- британський історик, автор наукових праць з історії Польщі, Європи та Британських островів.
Саме реально існуюча доктрина панувала, починаючи з 17 ст., коли Британія стала найбільш розвинутою державою в Європі, з високим рівнем оподаткування та ефективним керівництвом, котре організувало фіскальну та військову діяльність держави, яка стала найбільшимта єдиним гравцем в економіці і її глобальній експансії, як висловився британський історик Джон Бруер[2, c.79].
У той же час британський історик Герберт Баттерфілд описав ту ж ситуацію, в його книзі«Історія та людські відносини», але називаючи цей термін як«абсолютна скрутна і неспрощена дилема».
При розгляді першихшістдесяти років існування Ради Безпеки британський історик Пол Кеннеді дійшов висновку, що«кричущі провали не тільки супроводжували багато досягнень ООН, вони затьмарили їх», виявили відсутність волі, наприклад, щоб запобігти етнічним чисткам у Боснії і Руанді.
У той же час британський історик Герберт Баттерфілд описав ту ж ситуацію, в його книзі«Історія та людські відносини», але називаючи цей термін як«абсолютна скрутна і неспрощена дилема». За словами Джона Герца, безпекова дилема є структурним поняттям, в якому спроби самодопомоги держав піклуватися про своїх потреби в області безпеки, як правило, незалежно від намірів можуть привести до зростаючої нестабільності для інших держав, оскільки кожен інтерпретує свої власні заходи в якості оборонних і заходи інших як потенційну загрозу.[3].
Ще 1935 року, до початку Другої світової війни,визначний британський історик та публіцист Ланселот Лоутон, якого ми згадуємо в цій книзі, в серії статей для газети TheTimes чітко наголошував:«українське питання» є критично важливим для миру та демократії в Європі.
У промові 2004 Мірщаймер похвалив британський історик Е. Карр за 1939 книг двадцятирічної кризи і стверджував, що Карр був прав, коли стверджував, що міжнародні відносини були боротьба всіх проти всіх з державою завжди розміщуючи свої інтереси в першу чергу.
При розгляді перших шістдесяти років існування Ради Безпеки британський історик Пол Кеннеді дійшов висновку, що«кричущі провали не тільки супроводжували багато досягнень ООН, вони затьмарили їх», виявили відсутність волі, наприклад, щоб запобігти етнічним чисткам у Боснії і Руанді.
Постмодерністи чи постмодерністські інтелектуали, такі як британський історик Перрі Андерсон, захищають існування різноманітних значень, приписаних терміну«постмодернізм», стверджуючи, що вони лише суперечать один одному на поверхні і що постмодерністський аналіз може запропонувати розуміння сучасної культури.[1] Кая Їлмаз відстоює відсутність чіткості та послідовності у визначенні терміна.
У книжці«Ill Fares the Land»(«Земля потерпає»), яку британський історик Тоні Джадт написав перед смертю в 2010-му, йдеться про те, як післявоєнні демократії заполонив страх, що фашизм або більшовизм може ще раз зачарувати маси.
Характеристика поглядів відомого британського історика С. Н.
Добре деталізований виклад контроверсійного питання від британського історика та біографа.
Року двоє серйозних британських істориків різних поколінь видали авторитетні історії конфлікту.
Австрійський суд визнав праворадикального британського історика Девіда Ірвінґа винним у публічному запереченні Голокосту і засудив його до трьох років позбавленні волі.
Вони зв'язалися з Девідом Ірвіном, дискредитованим британським істориком, який заперечує Голокост.
Організував експедицію морський біолог і підводний дослідник Майкл Барнетт,який звернувся за допомогою до британського історика Гаю Уолтерсу.