Приклади вживання Більшість письменників Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Більшість письменників не могли.
Її використовують більшість письменників.
Most writers use it.Більшість письменників не могли.
Most of those writers couldn't have.Не веде блогу як більшість письменників.
Can't stand most writer blogs.Але чомусь більшість письменників рано вмирають?
After all, most writers begin early?Більшість письменників з віком стають все слабкішими і слабкішими.
Most writers get weaker and weaker as they age.Історія свідчить, що більшість письменників у всі часи й епохи були чоловіками.
Як більшість письменників я ніколи не роблю так, як мені кажуть….
And like most people, I have never made it to the promised….У цей час суспільство схвилювало питання про те,яке майбутнє чекало на Росію, і більшість письменників та суспільних діячів того часу намагалися дати свою відповідь на це запитання.
At this time the societywas worried about the kind of future of the country and many writers and activists were trying to find an answer.Більшість письменників я знаю, зробили подібні жертви заради свого мистецтва.
Most writers I know have made similar sacrifices for their art.Особливого значення набули з початку XVIIIст. газети й журнали, більшість письменників цієї епохи були одночасно журналістами або починали свою діяльність як журналісти.
Since the beginning of the XVIII century,strong emphasis was given to newspapers and magazines, and many writers of this era were journalists or began as journalists.Тим не менше, більшість письменників пройти зволікань, планування та розробки фази з кожного проекту.
Still, most writers feel the procrastination, planning, and drafting stages with each job.Згідно зі словами Роса Імана у його книзі Журналістика від А до Я,аж до середини 19 сторіччя більшість письменників Великої Британії, особливо менш відомих, не підписували свої роботи у газетах, журналах та оглядах.
According to Ross Eaman, in his book The A to Z of Journalism,until the mid-19th century, most writers in Great Britain, especially the less well known, did not sign their names to their work in newspapers, magazines and reviews.Більшість письменників Біблії згадали, що вони записували від імені Єгови- єдиного правдивого Бога, який керував ними.
Most Bible writers acknowledged that they wrote in the name of Jehovah, the one true God, and that they were guided by him.Досліди встановили, що роботи Шекспіра написала, швидше за все, одна людина, а не група, і що він використовував менше відносних речень і більше дефісів,жіночих закінчень і перенесення речень, ніж більшість письменників, з якими він порівнювався.
Більшість письменників Роман вперше або не завершити їх Роман або в кінцевому підсумку продавати їх Роман для мізерні суми грошей для того, щоб побачити його Опубліковано.
Most first-time novel writers either do not complete their novel or end up selling their novel for a meager amount of money in order to see it published.Економіст повністю перейняв цю політику, стверджуючи"Багато рук пишуть Економіст, але він говорить колективним голосом"[4]. Ґардіан вважає, що"люди частіше говорять чесно, якщо мають можливість робити це анонімно"[5][6]. Згідно зі словами Роса Імана у його книзі Журналістика від А до Я,аж до середини 19 сторіччя більшість письменників Великобританії, особливо менш відомих, не підписували свої роботи у газетах, журналах та оглядах[7].
The Economist fully adopt this policy, saying"Many hands write The Economist, but it speaks with a collective voice".[4] Guardian considers that"people will often speak more honestly if they are allowed to speak anonymously".[5][6] According to Ross Eaman, in his book The A to Z of Journalism,until the mid-19th century, most writers in Great Britain, especially the less well known, did not sign their names to their work in newspapers, magazines and reviews.[7].Дивно, що з часів війни більшість письменників, критично налаштованих до беззастережної капітуляції, майже повністю зосередилися на сумному впливі цієї політики на продовження бойні військовими діями й сприяння остаточному комуністичному контролю над Європою.
It is an incredible fact that since the war most writers critical of unconditional surrender have concentrated almost exclusively on the unfortunate effect of the policy in prolonging the slaughter by military action and in promoting ultimate Communist control in Europe.Більшість письменників, які розглядали ці артефакти з антропологічної чи психологічної точки зору, вважають, що вони є представниками великої, богині природи, традиційно, як і жіночі статуетки періоду неоліту, такі як Венера Віллендорфа.[2] Попри те, деякі археологи погоджуються, що таке тлумачення загалом не є погодженим археологами, серед яких немає єдиної думки щодо їх значущості.
Most writers who have considered these artifacts from an anthropological or psychological viewpoint have assumed that they are representative of a Great Goddess of nature, in a tradition continuous with that of Neolithic female figures such as the Venus of Willendorf.[8] Although some archeologists would agree,[9] this interpretation is not generally agreed on by archeologists, among whom there is no consensus on their significance.Більшість письменників цих рубрик є старшими людьми, хоча це не загалом, і коли вони вже не в змозі надсилати регулярні матеріали, редактори знаходять брак заміни на роботу, яка отримує невелику компенсацію.[2] Інший виклик редакторів газет з кореспондентами спільноти часто стикається з тим, як зробити необхідні правки для читабельності та захисту особистої конфіденційності в колонці, зберігаючи особистість письменника, що може бути більшим малюнком, ніж самі новини.[1].
Most writers of these columns tend to be older and women, though not universally so, and when they are no longer able to produce regular submissions, editors have found a lack of replacements for a job that receives little compensation.[2] Another challenge editors at newspapers with community correspondents often face is how to make necessary edits for readability and to protect personal privacy in a column while retaining the writer's personality, which can be a bigger draw than the news itself.[1].Переконання, з яким кожен може зустрітися у Локка, як і у більшості письменників його часу, що будь-який чесний людина може знати, що є справедливим і законним, представляє собою переконання, не приймає до уваги вплив сили партійного упередження на обидві сторони або труднощі у створенні суду в рамках чи поза рамками людської совісті- суду, який зміг би авторитетно вирішити спірні питання.
The belief- which one finds in Locke and in most writers of his time- that any honest man can know what is just and lawful, is one that does not allow for the strength of party bias on both sides, or for the difficulty of establishing a tribunal, whether outwardly or in men's consciences, that shall be capable of pronouncing authoritatively on vexed questions.Гібон, який детальну історію починає з вад Коммода, згоден з більшістю письменників XVIII століття в тому, що період Антонінів був«золотим віком».
Gibbon, whose detailed history begins with the vices of Commodus agrees with most eighteenth-century writers in regarding the period of the Antonines as a golden age.Більшість дитячих письменників- жінки.
Probably most children's book writers then were women.Більшість із цих письменників.
Most of these writers.Більшість із цих письменників.
Many of these writers.Більшість із цих письменників.
Але він явно не прагнув цього, як більшість інших письменників.
She didn't write like most writers.Ханчжоу- це місто, в якому проживає безліч, якщо не більшість китайських письменників, які розміщують контент в мережі.
Hangzhou is home to many, if not most, online writers in China.
