Що таке ДОСЛІДНИКИ ЧАСТО Англійською - Англійська переклад

• researchers often
• researchers frequently

Приклади вживання Дослідники часто Українська мовою та їх переклад на Англійською

Самі дослідники часто.
While researchers frequently.

Дослідники часто асоціюють його з вікінгами.
Researchers often associate it with Vikings.

Самі дослідники часто.
Researchers very often.

Дослідники часто називають його етапом повільного сну.
The researchers often call it the phase of slow sleep.

Самі дослідники часто.
Even experienced researchers frequently.

Дослідники часто вказують термічні, механічні або хімічні властивості літосфери в своїх роботах.
Researchers often specify a thermal, mechanical or chemical lithosphere in their papers.

Враховуючи цей факт, дослідники часто хочуть створити величезну кількість груп для пост-стратифікації.
Given this fact, researchers often want to create a huge number of groups for post-stratification.

Дослідники часто борються, щоб описати їх етичного мислення один до одного і для широкої публіки.
Researchers often struggle to describe their ethical thinking to each other and to the general public.

Це призвело до кризи відтворюваності1, коли дослідники часто не можуть відтворити результати власних досліджень.
This led to a replicationcrisis instead, with researchers often unable to repeat the results of their studies.

Соціальні дослідники часто зосереджуються на тому, що Kleinberg et al.
Social researchers often focus on what Kleinberg et al.

Щоб дослідити Землю і використовувати геодезію, дослідники часто посилаються на еліпсоїд, геоїд і референц-еліпсоїд.
In order to study the Earth and use geodesy today, researchers often refer to the ellipsoid, geoid, and datums.

Наші дослідники часто виявляють нові класи уразливостей, про які Burp повідомляє першим.
Our researchers frequently uncover brand new vulnerability classes that Burp is the first to report.

Незважаючи на істотні відмінності між експериментами і рандомізованих контрольованих експериментів, соціальні дослідники часто використовують ці терміни взаємозамінні.
Despite the important differences between experiments and randomized controlled experiments, social researchers often use these terms interchangeably.

У результаті дослідники часто схильні підтасовувати результат, використовуючи штучно очищені реагенти.
As a result, researchers often tend to fudge the outcome by using artificially purified reagents.

Щоб класифікувати тисячі зображень з камер, дослідники часто завантажують їх у загальнодоступнуонлайн-базу, де добровольці ідентифікують об'єкти на знімках.
To efficiently classify the thousands of images accumulated during a given survey, researchers often upload them to a public, online database where volunteers click through images and identify species.

І оскільки дослідники часто бачать лише незначну вибірку в особливих умовах, результати буває дуже складно узагальнити.
And because researchers often use a small sample size in a specific setting, it's hard to generalize their results.

У науково-експериментальних умовах, дослідники часто маніпулюють однією змінною(незалежна змінна), щоб побачити, який вплив це справляє на другу змінну(залежна змінна).
In scientific experimental settings, researchers often change the state of one variable(the independent variable) to see what effect it has on a second variable(the dependent variable).

Тому дослідники часто звертаються в компанії, які надають публікаційні послуги для проведення аналізу наукової статті.
Therefore, researchers often turn to the companies that provide publication services for conducting the analysis of a research article.

На додачу до загальної точності, дослідники часто повідомляють чутливість і специфічність[en], що означають істинно позитивний та істинно негативний рівні відповідно.
In addition to overall accuracy, investigators frequently report sensitivity and specificity meaning True Positive Rate(TPR) and True Negative Rate(TNR) respectively.

Наші дослідники часто співпрацюють з експертами в інших країнах, і значна частина наших досліджень може бути спрямована на вирішення проблем, з якими стикається Нова Зеландія та інші частини світу.
Our researchers frequently collaborate with experts in other countries and a large proportion of our research can be brought to bear on issues facing New Zealand and other parts of the world.

Якісні дослідники часто стикаються з такими загальними проблемами, як втрата даних після збору та кодування даних, з огляду на можливості розробки своїх ідей та створення незрозумілих і мирських звітів.
Qualitative researchers often experience issues such as getting lost after collecting and coding data, overlooking possibilities for developing their ideas, and producing disjointed and mundane reports.

Навіть в області CSCW дослідники часто спираються на різні журнали, дослідження, контекстуальні фактори і шкільні думки, які можуть привести до розбіжностей і плутанини, особливо, коли загальні терміни в області використовуються тонко різними способами(«користувач»,«здійснення» і т. д.).
Even within the CSCW field, researchers often rely on different journals, research, contextual factors and schools of thought, which can result in disagreement and confusion especially when common terms in the field are used in subtly different ways("user","implementation", etc.).

У науково-експериментальних умовах, дослідники часто маніпулюють однією змінною(незалежна змінна), щоб побачити, який вплив це справляє на другу змінну(залежна змінна).[3] Наприклад, дослідник може для різних експериментальних груп маніпулювати дозою конкретного препарату, щоб з'ясувати, який вплив це справляє на здоров'я; тут дослідник хоче виявити причинно-наслідковий зв'язок, що різні доза препарату може бути відповідальна за спостережувані зміни або відмінності.
In scientific experimental settings, researchers often manipulate a variable(the independent variable) to see what effect it has on a second variable(the dependent variable).[3] For example, a researcher might, for different experimental groups, manipulate the dosage of a particular drug between groups to see what effect it has on health. In this example, the researcher wants to make a causal inference, namely, that different doses of the drug may be held responsible for observed changes or differences.

Групи дослідників часто експериментують з відео контентом за допомогою нейромереж.
Groups of researchers often experiment with video content using neural networks.

Групи дослідників часто експериментують з відео контентом за допомогою нейромереж.
A group of researchers often experiment with video content by using neural networks.

Через ці проблеми дослідникам часто доводиться застосовувати різноманітні статистичні коригування, щоб зробити висновок з їх вибірки на цільову аудиторію.
Because of these problems, researchers often have to employ a variety of statistical adjustments in order to make inference from their sample to their target population.

Оскільки сила дослідників, часто у співпраці з компаніями та урядами, продовжує зростати, стає все важче уникати складних етичних проблем.
As the power of researchers, often in collaboration with companies and governments, continues to grow, it will become increasingly difficult to avoid complex ethical issues.

Походження цього терміну у тому, що результати, які не підтримують гіпотезу дослідника, часто не потрапляють далі його картотеки, що веде до упередження у надрукованих дослідженнях.[9] Цей термін був вигаданий психологом Робертом Розенталем 1979 року.[10].
The origin of this term is that results not supporting the hypotheses of researchers often go no further than the researchers' file drawers, leading to a bias in published research.[9] The term"file drawer problem" was coined by the psychologist Robert Rosenthal in 1979.[10].