Приклади вживання Еволюціоністів Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
- 
                        Colloquial
                    
- 
                        Ecclesiastic
                    
- 
                        Computer
                    
Багато еволюціоністів самі цього не розуміють.
Спочатку давайте розглянемо дилему еволюціоністів.
Багато еволюціоністів самі цього не розуміють.
Це твердження співпадає з позицією еволюціоністів.
Більшість учених-еволюціоністів дотримуються думки, що життя виникло абсолютно без будь-якого втручання вищого буття.
Багато з цих вимірів сильно здивували вчених-еволюціоністів.
На великий подив еволюціоністів, ця кількість генів набагато більша, ніж спочатку передбачалося(як мінімум на 50%).
Ця модифікована модель, здається, є провідною теорією серед сучасних геологів-еволюціоністів.
Звичайно, кожне покоління еволюціоністів має декілька нових, але досі жодна з них не витримала випробування часом.
Навіть якби я зробив передбачення, я б ненаважився зробити такі сміливі висновки, як висновки цих вчених-еволюціоністів.
Я вже сказав, що багато окремих еволюціоністів, як Папа Римський, є також релігійними, але я вважаю вони обманюють себе.
Але багато еволюціоністів стверджують, що деякі динозаври перетворилися на птахів, і, отже, вони не вимерли, а літають над нами навіть сьогодні. 2.
Можливо, найбільш незрозумілим спостереженням навіть для еволюціоністів-геологів є те, що Великий каньйон перетинає, а не огинає навколо, велике плато.
У будь-якому випадку, багато еволюціоністів не вірять, що самі неандертальці були повноцінними людьми, принаймні, в поведінковому сенсі.
Однак історичні події за часівГалілея повинні бути попередженням для теїстичних еволюціоністів і віруючих в стару Землю, а не для руху креаціоністів Буття.
Девіс, як і багато іншіх вчених-еволюціоністів і багато не-вчених, впевнений, що життя повинно було розвинутися в іншому місці у Всесвіті.
Крім того, майже весь ажіотаж, який мичуємо про знаходження інопланетного життя, виходить від еволюціоністів, або тих, хто скомпрометував погляди на Бога;
Більшість геологів-еволюціоністів вважають, що Льодовиковий період включає в себе як мінімум три наступи і відступи льоду з теплими проміжками між ними.
Недавня Всесвітня конференція на тему«Походження гомохіральності й життя» ясно показала,що походження цієї ручности є повною загадкою для еволюціоністів.
Поширення макроорганізмів на ці екосистеми є важкою темою як для еволюціоністів, так і для креаціоністів і було розглянуто в іншому місці(Statham 2010).
Коли всі скам'янілості цихкатегорій поміщені на шкалу часу, відповідно до датування і описами еволюціоністів, результат не менше шокующій.
Як така структура могла еволюціонувати у поступовому, поетапному процесі, як того вимагає класична дарвінівська еволюція,є непереборною перешкодою для еволюціоністів.
Завдяки своїй популярності, серед еволюціоністів-біологів, ця ідея отримала широке визнання навіть в інших дисциплінах, таких як лінгвістика та психологія розвитку.
Ряд еволюціоністів відкрито визнають, що бажаний викопний літопис руйнівний для всієї схеми органічної еволюції, будь то неодарвінізм, точкова рівновага або щось ще.
Подібні видимі відмінності в силі людей і приматів багато еволюціоністів і натуралістів того часу пов'язували з тим, що людина пристосувалася до життя в цивілізованому суспільстві.
Однак більшість вчених-еволюціоністів прихильні натуралізму(переконання, що ми повинні знайти«природне» пояснення усьому, не посилаючись на надприродне втручання).
Багато загальновідомих біблійних учителів і апологетів приєдналося до еволюціоністів і дійшли до висновків, що буквальне тлумачення книги Буття певним чином шкодить переконливості християнства.
Хоча наполегливість еволюціоністів гідна похвали, може здатися, що зараз настав час для науки серйозно розглянути інші альтернативи походження, такі як творіння.