Що таке ЕВРОПЕЙЦІ Англійською - Англійська переклад

• europeans

Приклади вживання Европейці Українська мовою та їх переклад на Англійською

Бо ми самі- европейці.
Because we are Europeans.

Які правила виконують европейці?
What's the rule regarding Europeans?

Невже европейці скупіші, ніж американці?
Are Americans dumber than Europeans?

Тож Україна й Европа нині пов'язані між собою, думаю, значно більше, ніж европейці та українці собі уявляють.
In this way, Ukraine and Europe are now bound together, I think, much more than Europeans or even Ukrainians have quite understood.

Невже европейці скупіші, ніж американці?
Are Europeans greedier than Americans?

Але без послідовного тиску з боку США Зеленський навряд чи впевнений, що европейці виконають свої обіцянки захищати його країну, її народ та економіку.
But without consistent pressure from the U.S., Zelensky is hardly sure the Europeans will deliver on their promises to defend his country's land, its people and its economy.

Европейці люблять казати, що американці- це нація ковбоїв.
Americans like to say that we are a nation of immigrants.

Час вже припинити вдавати, ніби европейці та американці мають спільне бачення світу, чи навіть, що вони живуть у тому самому світі.
It is time to stop pretending that Europeans and Americans share a common view of the world, or even that they occupy the same world.

Европейці Алжиру негайно відгукнулись на заклик Лакоста вбивати.
The Europeans of Algeria responded immediately to Lacoste's call to kill.

Ми можемо жахатися публічних страт в Ірані, але не забуваймо, що якихось 300 років тому европейці з дітьми приходили дивитися публічні страти на площі міст, які нині є для нас осердям цивілізованости.
We can despair at the public execution in Iran, but not forget that some 300 years ago, Europeans went with their children to watch public executions in cities which today are considered strongholds of civilization.

Між собою европейці можуть«взаємодіяти за принципами права та відкритої спільної безпеки».
Among themselves, the Europeans may‘operate on the basis of laws and open cooperative security'.

То, може, їх зацікавить культура- ця остання, якщо не єдина фортеця, в якій східні европейці ховалися від історичних поразок, плекаючи там свою уявну державність, уявну европейськість, уявну-“внутрішню”- свободу?
Then, what about the culture, the last fortress where East Europeans retreated after numerous historical blows and where they cherished their imaginary statehood, their imaginary Europeanness, their inner freedom?

Европейці ж вбачають основну проблему в«етнічних конфліктах, міґрації, орґанізованій злочинності, бідності та забрудненні довкілля».
But Europeans look at“challenges,” such as“ethnic conflict, migration, organized crime, poverty and environmental degradation.”.

Навіть після подій 11 вересня, коли европейці запропонували свої невеличкі військові сили для війни в Афганістані, Сполучені Штати опирались, тривожачись, що співпраця з Европою зв'яже їх по руках і ногах.
Even after September 11, when the Europeans offered their very limited military capabilities in the fight in Afghanistan, the United States resisted, fearing that European cooperation was a ruse to tie America down.

Европейці вже спостерігають за тим, що Дональд Трамп починає реалізовувати свою риторику щодо торгівлі дуже войовничим способом",- сказав він,-“та починають розмірковувати, чи буде він так само діяти і в питаннях безпеки".
Europeans have been watching Donald Trump begin to implement his rhetoric on trade in ways that are very combative, and they're starting to contemplate whether he would do this regarding security issues as well.”.

Випадок з Боснією початку 1990-х доказує, що деякі европейці, зокрема британський прем'єр-міністр Тоні Блер, іноді набагато палкіше виступають за військове втручання, ніж Клінтон чи Буш.
The case of Bosnia in the early 1990s stands out as an instance where some Europeans, chiefly British Prime Minister Tony Blair, were at times more forceful in advocating military action than first the Bush and then the Clinton administration.

Чого европейці справді бояться прямо зараз, це те, що Трамп може заявити, що він хоче припинити військові навчання зі союзниками США.
What Europeans are most concerned about right now is that Trump may say he wants to put an end to military exercises with US allies.

Серед американських стратеґічних кіл зараз побутує цинічна думка, що европейці просто насолоджуються«free ride»(«безтурботною кінною прогулянкою»), змогу на яку вони отримали завдяки шістдесятирічному американському захистові.
There is a cynical view current in American strategic circles that the Europeans simply enjoy the"free ride" they have gotten under the American security umbrella over the past six decades.

Опріч того, европейці витрачають чималі кошти на гуманітарну допомогу- більше, ніж США з розрахунку на душу населення, як вони люблять зауважувати.
And it is true that Europeans spend a great deal of money on foreign aid- more per capita, they like to point out, than does the United States.

В ісламських фундаменталістських колах Америку лають за те, що вона є втіленням модерности, але европейці засуджують її за недостатню модерність(чи постмодерність)- за практикування смертної кари та надмірну віру в Бога.
In Islamic fundamentalist circles, the United States is castigated for being the embodiment of modernity, but Europeans accuse it of not being modern(or postmodern) enough- for practicing capital punishment and for believing too much in God.

Після подій 11 вересня европейці плакали та розмахували американськими прапорами просто через людське співчуття, це був вияв жалю та любови до американського народу.
When Europeans wept and waved American flags after September 11, it was out of genuine human sympathy, sorrow, and affection for Americans.

Европейці і японці вірять у державу, яка здійснює владу над людьми і над ринками, а американці радше вірять у надання людям більших повноважень, а ринкам- більшої свободи, щоб вони вирішували, хто переміг, а хто переможений.
The Europeans and the Japanese believe in the state exercising power over the people and over markets, while Americans tend to believe more in empowering the people and letting markets be as free as possible to sort out who wins and who loses.

Вони поділяють прагнення европейців до створення впорядкованішої світової системи, ґрунтованої не на силі, а на праві- зрештою саме цього вони добивалися вже тоді, коли европейці ще жили за законами Machtpolitik.
Americans even share Europe's aspirations for a more orderly world system based not on power but on rules- after all, they were striving for such a world when Europeans were still extolling the laws ofmachtpolitik.

Европейці-творці силової політики з власної волі перетворилися в новонароджених ідеалістів, залишивши позаду, за словами Фішера,«стару систему рівноваги сили з її національною орієнтацією, традиційною політикою власних інтересів, обмеженнями коаліцій та постійною загрозою екстремістських національних ідеологій і конфронтацій».
The Europeans, who invented power politics, turned themselves into born-again idealists by an act of will, leaving behind them what Fischer called“the old system of balance with its continued national orientation, constraints of coalition, traditional interest-led politics and the permanent danger of nationalist ideologies and confrontations.”.

Деякі европейці стверджують, що саме тому, що Европа стільки перестраждала, вона терпиміша до страждань, а отже, й до небезпек, ніж Америка.
Some Europeans argue that precisely because Europe has suffered so much, it has a higher tolerance for suffering than America and therefore a higher tolerance for threats.

У 1990-х европейці були певні, що сила об'єднаної Европи зрештою відновить«багатополюсність світу», яка була знищена холодною війною і її наслідками.
In the 1990s Europeans could confidently assert that the power of a unified Europe would restore, finally, the global“multipolarity” that had been destroyed by the Cold War and its aftermath.

Навіть европейці ХХІ століття, попри всі переваги їхнього союзу, нездатні об'єднатися проти хижака у своєму оточенні і, як і в минулому, ладні віддати на поталу найслабшого, щоб урятувати власні(фінансові) шкури.
Even twenty-first-century Europeans, for all the wonders of their union, seem incapable of uniting against a predator in their midst, and are willing, as in the past, to have the weak devoured if necessary to save their own(financial) skins.

Европейка Мюллер Хаус.
Europe Muller House.