Приклади вживання Моделі великого вибуху Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Раніше ми бачили, що CBR був хорошим прогнозом моделі Великого вибуху.
Чотири заштриховані криві- це передбачення моделі великого вибуху для різних баріонних щільностей.
Але прийняття розширення Всесвіту не обов'язково призводить до моделі великого вибуху.
Звичайно, обидві ці ідеї є анафемою для будь-якої моделі Великого вибуху, запропонованої досі.
Опозиція розширення Всесвіту, мабуть, мотивована опозицією моделі великого вибуху.
Але це показує фундаментальне нерозуміння моделі Великого вибуху, або причинності, або того й іншого.
Опозиція розширення Всесвіту, мабуть, мотивована опозицією моделі великого вибуху.
Але це свідчить про принципову нестачу розуміння Крейга щодо моделі Великого Вибуху або причинності того і іншого.
Це вірно, але прийняття розширення Всесвіту не обов'язково призводить до моделі великого вибуху.
Відповідно до моделі великого вибуху, всі шість ізотопів трьох найлегших елементів були створені в ранньому всесвіті.
Космологічний принцип поряд знаглядом розширення Всесвіту зазвичай призводить до моделі Великого вибуху.
У моделі Великого вибуху, коли ми дивимося на віддалені об'єкти, ми дивимося на об'єкти з набагато більш раннього періоду у Всесвіті.
Після відкриття КМФ вченіпочали боротися з можливими теїстичними наслідками моделі Великого Вибуху.
В гарячій моделі Великого вибуху, описаній вище, не було достатньо часу в ранньому Всесвіті, щоб тепло перетекло з однієї області в іншу.
Починаючи з результатів COBE, деякі теоретики перерахували моделі Великого вибуху, щоб провести вимірювання COBE, але це навряд чи є ідеальний збіг.
З моделлю Великого вибуху Всесвіт має кінцевий вік, і це, мабуть,кращий шлях для вирішення парадоксу Ольбера в рамках моделі Великого вибуху.
Тому, замість того, щоб надати хороші докази для моделі великого вибуху, велика кількість легких елементів являє собою серйозну проблему для стандартної космології.
В міру їх розширення енергія цього поля буде поступово зменшуватися,поки інфляційне розширення не зміниться розширенням як у гарячій моделі Великого вибуху.
Відповідно до моделі великого вибуху, ядерні реакції в перші кілька хвилин після Великого вибуху створили три найлегших елемента: водень, гелій і літій.
У Крейга є час, передуючий Великому Вибуху, щоб змусити його аргумент причинності працювати, тому, після того як він імовірно використовує науку, щоб показати, що всесвіт почався з Великого Вибуху, він тоді спритно відмовляється від цієї моделі і замінює поширену помилку моделі Великого Вибуху.
Один з таборів дотримувався моделі великого вибуху, вірячи, що Всесвіт раптово з'явився, в кінцевому минулому в дуже щільному, гарячому стані, з якого він розширювався та охолоджувався, щоб стати Всесвітом, який ми бачимо сьогодні.
Останні результати WMAP приблизно відповідають одній з цих моделей великого вибуху.
Якщо людина правильно формулює і використовує модель Великого Вибуху, не можна логічно стверджувати, що Бог створив великий вибух.
Модель Великого Вибуху була єдиною широко прийнятою теорією походження Всесвіту протягом півстоліття.
(Католицька церква, з іншого боку, вхопилася за модель Великого вибуху й 1951 року офіційно проголосила її відповідною до Біблії.).
При правильному розумінні модель Великого Вибуху не є вибухом матерії та енергії в просторі і часі.
Згідно з моделлю Великого вибуху, коли Всесвіт був ще дуже малий, він розвивав би різні температури в різних місцях.
Вічність Всесвіту настільки глибоко вкоренилася, що модель Великого Вибуху зустріла багато опорів після її пропозиції на початку і в середині 20-го століття.
Однак модель великого вибуху- не єдина можлива космологія/космогонія, заснована на розширенні Всесвіту.
Правильний погляд на модель Великого вибуху- той, в якому час почався з Великого вибуху. .