Приклади вживання Молодої землі Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Молодої землі.
Креаціонізм"молодої Землі".
Молодої Землі».
Креаціонізм«молодої Землі».
Молодої землі.
Такі погляди називають креаціонізмом«молодої Землі».
Чи є креаціонізм молодої Землі традиційним християнських поглядом?
Такі погляди називають креаціонізмом«молодої Землі».
Ці та інші численні наукові докази теорії молодої Землі підкріплюють біблійне вчення про створення Землі та всесвіту, яке ми знаходимо у книзі Буття.
Такі погляди називають креаціонізмом«молодої Землі».
Цей автор бачить докази для молодої Землі, як надзвичайно переконливі, але у багатьох є така віра в особливі аргументи для великого віку, що докази молодої Землі відхиляються як помилкові.
Ми повинні очікувати, що знайдемо багато доказів для молодої Землі.
Або ж це може бути настільки рідкісний процес,що навіть якщо ми створимо сотню клонів молодої Землі(або тисячу, або мільйон), наш світ може виявитися єдиним, де виник цей абіогенез.
Хіміки спробували відтворити хімічні умови молодої Землі.
З 1850 року мало хто з християн був прихильником теорії молодої Землі і це повернулося лише в 1960-х роках, з приходом молодого креаціонізму Землі в книзі Морріса та Уїткомб«Потоп Буття».
Баумгарднер, 14C докази недавнього всесвітнього потопу та молодої Землі, стор.
Або ж це може бути настільки рідкісний процес,що навіть якщо ми створимо сотню клонів молодої Землі(або тисячу, або мільйон), наш світ може виявитися єдиним, де виник цей абіогенез.
Нижче наведені десять кращих наукових свідчень, що підтверджують існування молодої Землі та творіння.
Захисники молодої Землі на це відповідають, що навіть враховуючи«щедрі» припущення щодо кількості тепла, отриманого внаслідок радіоактивного розпаду, планета все одно охолола би до своєї поточної температури значно раніше, ніж заявляють прихильники древньої Землі. .
Нижче наведені десять кращих наукових свідчень, що підтверджують існування молодої Землі та творіння.
Робертс стверджує, щопротягом«250 років геологи знаходили докази тільки для теорії про стару Землю, а не для молодої Землі», але це кругове міркування, оскільки воно залежить від тих же геологів, які інтерпретують скелі з точки зору«методологічного натуралізму».
Достовірні, точні,опубліковані геологічні польові дані переконливо підтвердили цю модель молодої Землі.
Він також вірить в еволюцію від молекул до людини, Великий вибух, мільйони років і спільне походження,і він відкидає створення молодої Землі, потоп Ноя, і критикував розумне творіння.
Протягом 250 років геологизнаходили докази тільки для теорії про стару Землю, але не для молодої Землі.
Дійсно, свідоцтво Бога має відігравати таку центральну роль у нашому мисленні,що навіть називати його«найкращим» свідченням молодої Землі здається принизливим.
За останні 35 років учені, які вірять в недавнє, шестиденне творіння,зробили кілька дуже цікавих відкриттів і переконливих аргументів на користь молодої Землі та Всесвітнього потопу.
Білл Най- атеїст, який вірить в еволюцію від молекул до людини, Великий вибух, мільйони років і спільне походження,і який відкидає створення молодої Землі, Ноя і потоп, розумне творіння.
Що на молодій Землі не могло виникнути подібних високих температур без сторонньої допомоги.
Життя на молодій Землі.
По-друге, численні свідоцтва відповідають молодій Землі.