Приклади вживання Назвав фільм Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Журнал Los Angeles Times назвав фільм передбачуваним, але кумедним.
The Hollywood Reporter назвав фільм«формульним підлітково-чоловічим кнопкодавцем, безглуздим і безмозким, але не зовсім безрадісним»[9].
Кларенс Цуй з«Голлівуд репортер» назвав фільм«довгою, сумною, зворушливою лебединою піснею».
На жаль, Коен назвав фільм“занадто конфронтаційним”, його турбувало, що у стрічці він виглядає“вичерпаним і використаним”.
Представник Будинку Романових назвав фільм«Матильда» низькопробної підробкою.
Дітер Козлик назвав фільм дуже цікавим та зазначив, що фільм важко дивитись, але подібні стрічки мають існувати для нагадування.
Мохаммед Муссауї, лідер Французької мусульманської ради(CFCM), назвав фільм і карикатури"актами агресії", але закликав французьких мусульман не виходити на вулиці для участі в несанкціонованому протесті.
The Hollywood Reporter» назвав фільм«глибшою, похмурішою, візуально привабливою і такою, що приносить емоційне задоволення адаптацією літературного феномену Дж. К. Роулінг», особливо у порівнянні з першими двома частинами.
Український оскарівський комітет назвав фільм, який претендуватиме на Оскар від нашої країни в категорії"Кращий фільм іноземною мовою".
Пітер Дебраж з"Variety" назвав фільм" хорошою нішевою інді-стрічкою з пріоритетами в потрібному місці"[1]. Шері Лінден з"The Hollywood Reporter" написала,"чутливість[Ґоттсагена] наповнює сучасну байку захоплюючою прямотою.
Український оскарівський комітет назвав фільм, який претендуватиме на Оскар від нашої країни в категорії"Кращий фільм іноземною мовою".
Марк Лі з"Дейлі телеграф" назвав фільм"глибоко зворушливим" та"вражаюче потужним"[1]. Кет Кларк із"Гардіан" оцінила фільму чотири зірки з п'яти та похвалила«прекрасну» реставраційну роботу, виконану БІК[2]. Шон Ексмейкер з"Сіетл пост-інтелідженсер", який переглянув фільм на кінофестивалі німого кіно у Сан-Франциско, написав фільму блискучий огляд.
Мохаммед Муссауї, лідер Французької мусульманської ради(CFCM), назвав фільм і карикатури"актами агресії", але закликав французьких мусульман не виходити на вулиці для участі в несанкціонованому протесті.
Ігнатій Вишневецький з The A. V. Club назвав фільм розчаруванням, пишучи:«Тут, два персонажі зав'язують неправдоподібне партнерство, шмагають дупи прибульців, роблять деякі банальні жарти, розкривають таємниці, і проходять до висновку, що, можливо, просто можливо, супергерої- це те, що Земля потребує.
Середній рейтинг на Rotten Tomatoes- 7,5/10.[1]Майкл Аткінсон у рецензії для"Village Voice" назвав фільм"жорстоким зображенням робітничого шлюбу, що розпадається під тиском комуністичної бідності, чоловічої неадекватності та депресії".[2].
Критик Ендрю Саріс назвав фільм«найвизначнішим винятком із теорії авторства», на що Альжан Гармец відповіла:«Майже кожна картина Ворнер Броз.
Браян Костелло з Common Sense Media назвав фільм"безладом від початку до кінця"[1]. Едді Страйт із The Daily Dot сказав:"цей фільм- це не весело", і надалі критикує фільм не лише за відсутність оригінальності, але й за тупість[2]. Фелікс Васкес-молодший з Cinema Crazed описує стрічку як"безглузда заявка на цей сміховинний піджанр" і що, хоча фільм прагне бути стрічкою"Фатальний потяг""він ледве дотягує до клону"Фанатки""[3].
Ден Джолін із журналу«Empire" назвав фільм«стильним зображенням боротьби за владу, заснованої на справді цікавих історичних постатях та подіях.
Джастін Лоу з"The Hollywood Reporter" назвав фільм"незабутнім" та"неприхованим" і сказав:"Ку демонструє гідне розуміння механіки сюжету, але йому ніколи не вдається адекватно розвинути персонажів або ефективно модулювати темп фільму, навіть у коротких екшн-сценах, які стають занадто приборканими за типовими стандартами Кейджа"[1]. Ноель Мюррей з"Los Angeles Times" аналогічно критикував сюжет, послідовність дій та розвиток персонажів підземного світу.
Роджер Мур з Pittsburgh Tribune назвав фільм«святом яскравих кольорів Сьюза і прекрасного дизайну», та підтримав його екологічне послання.
Кореспондент Марк Кермод з BBC Radio 5 Live назвав фільм найкращим у 2010 році, він сказав:"Цей фільм є доказом того, що люди не дурні, кіно це не треш, а блокбастери іноді можуть бути справжнім мистецтвом".
Однак Дрю Керр з torontoscreenshots. com назвав фільм"різнобічним зображенням людини", визнавши його опис"геніальності" та"дивного шарму" Вотсона, похваливши використання інтерв'ю, які є"вкрай критичним" для нього[1].
Названо фільм, який побореться за Оскар від України.
Відсотків відвідувачів назвали фільм причиною поїздки в країну.
Назвіть фільми, які справили на Вас враження.
Представники організації, що об'єднує ісламське духовенство в Мамбаї, назвали фільм"богохульним", оскільки він поширює неправду про Ісуса Христа.
Клавдія Пуч з журналу США Сьогодні назвала фільм«добре написаним, добре зіграним, різким, кумедним та розумно спостереженим», оцінюючи його у 3. 5 бали з 4.
Боно захотів назвати фільм на честь конкурсу краси, що був організований в Сараєві під час війни, а також написав однойменну пісню, як саундтрек до стрічки.
Мало хто міг назвати фільми, де він грав, але зате всі були в курсі, як він цілеспрямовано пробив бетонну підлогу своєю головою на одній з голлівудських вечірок.
Кім Ньюман із"Empire" назвала фільм"цинічним сміттям із назвою, яка привертає увагу, та достатньою кількістю кадрів з жахливими КГ-акулами у жахливому КГ-торнадо, які їдять людей, для заповнення трейлеру, придатного щоб стати YouTube-хітом"[1].