Що таке ПЛАТОНІВ Англійською - Англійська переклад

• plato's
• platonic

Приклади вживання Платонів Українська мовою та їх переклад на Англійською

Афінам Платонів.
Athens Plato 's.

Платонів політик створює міста заради краси.
The Platonic politician composes cities, for beauty's sake.

Іншими словами, Платонів моральний кодекс суто утилітарний;
In other words, Plato's moral code is strictly utilitarian;

Платонів принцип справедливості був, звісно, діаметрально протилежним усьому цьому.
Plato's principle of justice was, of course, diametrically opposed to all this.

Алкідам, учень Горгія і Платонів сучасник, писав:«Бог сотворив усіх людей вільними;
And Alcidamas, a disciple of Gorgias and a contemporary of Plato, wrote:‘God has made all men free;

Платонів опис досконалої, або найкращої держави звичайно трактували як утопічну програму прогресиста.
III Plato's description of the perfect or best state has usually been interpreted as the Utopian programme of a progressivist.

Відповідно до цього методологічного принципу Платонів«Сократ» задумувався як портрет історичного Сократа, Днв.
According to this methodological principle, Plato's'Socrates' must be intended as a portrait of the historical Socrates.

Адам намагається захистити Платонів аргумент від критика(А. Крона), який зауважив, хоча, можливо, не зовсім чітко, що цьому аргументу чогось бракує.
Adam tries to defend Plato's argument against a critic(Krohn) who saw, though perhaps not very clearly, that there was something wrong with it.

Набагато ціннішим, хоча також навіяним ненавистю, є Платонів опис тиранії, а надто перехід до неї.
Of much greater merit, although it too is inspired by hatred, is Plato's description of tyranny and especially of the transition to it.

Третій приклад- це вкрай цікавий Платонів закон політичних революцій, згідно з яким передумовою всіх революцій є роз'єднаний правлячий клас(або«еліта»);
A third example is Plato's most interesting law of political revolutions, according to which all revolutions presuppose a disunited ruling class(or'elite');

Найтиповішим представником такого нігілізму, певне, був олігархічний ватажок, який допоміг завдати Афінам смертельного удару,- Платонів дядько Критій, вождь Тридцяти тиранів26.
The clearest exponent of this nihilism was perhaps the oligarchic leader who helped to deal the death-blow at Athens, Plato's uncle Critias, the leader of the Thirty Tyrants.

Зважаючи на те, що третій Платонів аргумент щирий і послідовний, можна запитати, навіщо ж йому знадобилася«довга передмова», а також два попередні аргументи?
Considering that Plato's third argument is straightforward and consistent, the question may be asked why he needed the'lengthy preface' as well as the two preceding arguments?

Я не хочу вірити, що цю думку було висловлено як аргумент, але це напевно так, бо Платонів головний промовець«Сократ», висуваючи її, мовить:«Чи знаєш ти, чому я роблю такий висновок?».
I am reluctant to believe that this was meant as an argument; but it must be, for Plato's leading speaker,'Socrates', introduces it by asking:'Do you know how I arrive at this conclusion?'.

Платонів опис народження демократичної людини,- пише Адам15- це один із найповажніших і найчудовіших зразків усієї нашої літератури, стародавньої і сучасної».
Plato's description of the genesis of the democratic man', Adam writes,‘is one of the most royal and magnificent pieces of writing in the whole range of literature, whether ancient or modern.'.

Знаючи все це, я не розумію, як Платонів метод накидання своїм читачам думки про вичерпність аналізу всіх важливих теорій можна узгодити з нормами наукової чесності;
In view of all that, I do not see how Plato's method of impressing upon his readers the belief that all important theories have been examined can be reconciled with the standards of intellectual honesty;

Зрозуміло, що Платонові«форми» чи«ідеї» повинні відповідати першій групі протилежностей, а простір чи безмежне- другій, надто якщо ми пригадаємо, що Платонів чистий простір дуже близький до невизначеної матерії.
It is clear that Plato's Forms or Ideas would correspond to the former, and space or what is boundless to the latter; especially if we consider that Plato's pure space is closely akin to indeterminate matter.

По-моєму, відповідь на це запитання криється в тому, що Платонів колективний дзиґар навряд чи захопив би його читачів, якби був представлений їм у всій своїй оголеності й безглуздості.
The answer to this question is, I believe, that Plato's collective clockwork would hardly have appealed to his readers if it had been presented to them in all its barrenness and meaninglessness.

Якщо порівняти Платонів виклад протекціонізму в«Державі» та в«Горгії», то з'ясується, що насправді це одна й та сама теорія, хоча в«Державі» на рівності наголос набагато слабший.
If we compare Plato's presentation of protectionism in the Republic with that in the Gorgias, then we find that it is indeed the same theory, although in the Republic much less emphasis is laid on equality.

Якщо політичну проблему розглядати за критерієм«хто повинен правити» і обрати Платонів принцип керівництва- тобто, що правити повинні найкращі,- тоді проблема майбутнього неминуче обернеться на проектування інститутів для добору майбутніх вождів.
If the political problem is approached by asking'Who should rule?', and if Plato's principle of leadership is adopted- that is to say, the principle that the best should rule- then the problem of the future must take the form of designing institutions for the selection of future leaders.

І я вважаю, що Платонів вплив можна почасти пояснити притягальною силою цього конфлікту двох світів в одній душі- боротьбою, могутній вплив якої на Платона можна відчути під поверхнею витонченої потайливості.
And I believe that Plato's influence can partly be explained by the fascination of this conflict between two worlds in one soul, a struggle whose powerful repercussions upon Plato can be felt under that surface of fastidious reserve.

Я не думаю, проте, що Нельсон, котрий, попри свій палкий гуманізм і гаряче бажання боротися за свободу, сприйняв багато положень Платонової політичної теорії і, зокрема, Платонів принцип лідерства, усвідомлював ту обставину, що аналогічні аргументи можна висунути проти всіх окремих варіантів теорії суверенітету.
I do not think, however, that Nelson, who, in spite of his passionate humanitarianism and his ardent fight for freedom, adopted much of Plato's political theory, and especially Plato's principle of leadership, was aware of the fact that analogous arguments can be raised against all the different particular forms of the theory of sovereignty.

Платонів підхід можна характеризувати як утопічну інженерію в протилежність до іншого виду суспільного будівництва, що його я вважаю єдино раціональним і що можна позначити терміном поступова чи поетапна інженерія.
The Platonic approach I have in mind can be described as that of Utopian engineering, as opposed to another kind of social engineering which I consider as the only rational one, and which may be described by the name of piecemeal engineering.".

Я, навпаки, гадаю, що абсолютний Платонів розрив з усім, що нагадує Сократів інтелектуалізм, не є таким очевидним, як у тому місці, де він двічі висловлює свою надію, що навіть самі правителі, принаймні через кілька поколінь, можливо, будуть змушені повірити в його грандіозну пропагандистську брехню,- я маю на увазі його расизм, його міф про Кров і грунт, відомий ще як міф про Метали в людині та про народжених землею.
I think, rather, that Plato's complete break with anything resembling Socrates' intellectualism is nowhere more obvious than in the place where he twice expresses his hope that even the rulers themselves, at least after a few generations, might be induced to believe his greatest propaganda lie; I mean his racialism, his Myth of Blood and Soil, known as the Myth of the Metals in Man and of the Earthborn.

Платонів опис демократії є яскравою, але відверто ворожою і несправедливою пародією на політичне життя Афін і на демократичні переконання, які Перікл виклав у неперевершеній формі за три роки до народження Платона.
Plato's description of democracy is a vivid but intensely hostile and unjust parody of the political life of Athens, and of the democratic creed which Pericles had formulated in a manner which has never been surpassed, about three years before Plato was born.

Платонів опис- це блискучий зразок політичної пропаганди, і ми можемо відчути, якої шкоди він повинен був заподіяти, коли візьмемо до уваги, приміром, що така людина як Адам, видатний учений і редактор«Держави», не зміг чинити опору риториці Платонового прилюдного осуду його рідного міста.
Plato's description is a brilliant piece of political propaganda, and we can appreciate what harm it must have done if we consider, for instance, that a man like Adam, an excellent scholar and editor of the Republic, is unable to resist the rhetoric of Plato's denunciation of his native city.

Платону Ще.
Plato Still.

Платону Дмитру.
Plato Dmitry.

Платоні Платон..
Plato Plato..

Так ми зупинилися на Платоні якраз.
So we have stopped on Plato.