Що таке ПОЗИВАЧ МОЖЕ Англійською - Англійська переклад

• plaintiff can
• the plaintiff may
• the claimant can

Приклади вживання Позивач може Українська мовою та їх переклад на Англійською

В деяких випадках, позивач може обрати суд з декількох варіантів.
In some cases the plaintiff can choose the court between few alternatives.

Позивач може подати позов за власним місцем проживання в такому випадку:.
The plaintiff can file a claim at his own place of residence in such a case:.

Під час судового процесу, позивач може забрати оригінали своїх документів, а суду надати копії.
During the trial,, the plaintiff may take the originals of their documents, and provide copies of the court.

У принципі, позивач може вимагати, щоб ситуація була повернута в колишнє положення, як якщо б помилки не сталося(наприклад, усунення завданих ушкоджень і недоліків).
In principle, the claimant can demand to be restituted into a position as if the mistake had not occured(i. e. repair of damages).

У випадку, якщо адреса відповідача не відома, позивач може подати адреси членів сім'ї, чи близьких друзів.
In the event, the Respondent's address is unknown, the Petitioner may supply a family member's address or a close friend's address.

В принципі, позивач може вимагати, щоб ситуація була повернута в попереднє становище, начебто помилки не відбулося(наприклад, усунення нанесених пошкоджень і недоліків).
In principle, the claimant can demand to be restituted into a position as if the mistake had not occured(i. e. repair of damages).

У випадку, якщо точність або неточність персональних даних не може бути встановлено, позивач може вимагати, щоб певні дані були позначені відповідним чином.
Where it is impossible to demonstrate that personal data is accurate or inaccurate, the plaintiff may request that a note to this effect be added to the data.

У більшості країн, позивач може вибирати між трьома видами або принаймні між першим та третім без сумування або змішування різних видів обчислення[70].
In most countries, the applicant may choose from these three procedures(or at least between the first and the third) without cumulating or combining them.

У разі множинних суперечок між Вами і позивачем, Ви або позивач можете заявити клопотання, з тим, щоб об'єднати суперечки для розгляду однієї Адміністративної комісією.
In the event of multiple disputes between you and a complainant, either you or the complainant may petition to consolidate the disputes before a single Administrative Panel.

Позивач може також розглянути obiter dicta, якщо суд раніше вказував[11], що певний юридичний аргумент є слабким.
A litigant may also consider obiter dicta if a court has previously signaled[20] that a particular legal argument is weak and may even warrant sanctions if repeated.

Процедура розірвання шлюбу почнеться судом тільки у разі повного набору необхідних документів, список яких позивач може дізнатися ще до подачі заяви до суду, перед шлюборозлучним процесом.
The procedure for divorce court will begin only when the full set of required documents, a list of which the plaintiff can learn even before filing its application to the court before the divorce process.

Позивач може ідентифікувати користувача на основі його IP-адреси чи зареєстрованої адреси електронної пошти, поділившись цією інформацією з відповідним інтернет-провайдером.
A plaintiff can identify a user based on their Internet Protocol(IP) address or registered email address by sharing this information with an Internet Service Provider(ISP).

Більш того, реєструючись у такій великій кількості юрисдикцій,"Шовковий шлях" взагалі-то збільшив свої ризики, тому що потенційний позивач може подати в суд на компанію у всіх цих юрисдикціях.
Moreover, by registering in so many different jurisdictions, the Silk Road Group has actually increased its legal risk, because a potential claimant can sue the company in all those jurisdictions.

На жаль для цих людей, позивач може звернутися до суду для затвердження альтернативної форми обслуговування, такі як розміщення оголошень у газеті, оголошення онлайн, а потім позивач може продовжувати без дефендантâ€участь у судовий процес.
Unfortunately for these people, the plaintiff can apply to the court to approve an alternate form of service, such as posting ads in newspaper and online classifieds, and the plaintiff can then continue on without the defendant's participation in the law suit.

Більш того, реєструючись у такій великій кількості юрисдикцій,"Шовковий шлях" взагалі-то збільшив свої ризики, тому що потенційний позивач може подати в суд на компанію у всіх цих юрисдикціях.
Moreover, by regis- tering in so many di erent jurisdic- tions, the Silk Road Group has actu- ally increased its legal risk, because a potential claimant can sue the com- pany in all those jurisdictions.

Суд нагадує, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути«існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні«виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності cf.
The Court recalls that, according to the established case-law of the Convention organs,“possessions” can be“existing possessions” or assets, including claims, in respect of which the applicant can argue that he has at least a“legitimate expectation” of obtaining effective enjoyment of a property right cf.

Шахраї, що розраховували, наприклад, на те, що з припиненням юрособи кредитні зобов'язання зникнуть, стають фігурантами кримінального провадження, а банк, діючи як цивільний позивач, може розраховувати на отримання компенсації за заподіяну шкоду.
The fraudsters thinking, e.g. that termination of a legal entity means termination of credit obligations, become parties to the criminal proceedings, and the bank acting as a civil plaintiff can expect compensation for damages.

Позивачем може виступати як пайовик, так і об'єднання. Розглянемо практичний приклад.
The claimant may act as a shareholder, and association. Consider a practical example.

А відтак з точки зору європейського права позивачі можуть бути визнані постраждалими від тієї політики, яку в даній сфері провадить Україна.
And consequently, from the point of view of European law, the plaintiffs can be recognized as victims of the policy pursued by Ukraine in this sphere.

Адвокат Іглесіас сказав, що позивачі можуть негайно вимагати ордер на міжнародний арешт обвинувачених.
Iglesias said the plaintiffs may immediately ask for international criminal arrest warrants to be issued for the accused.

V справі, де розглядається багато питань і позивач виграє деякі з них, а інші програє, позивачеві можуть присудити покрити пропорційну частину своїх витрат.
In a case where there are multiple issues and the claimant wins on some and loses on others, the claimant may be awarded a proportion of his costs.

До позовної заяви додаються документи та інші матеріали, які, на думку позивача, можуть слугувати доказами на користь його вимог.
The statement of claim is accompanied by documents and other materials that, in the opinion of the plaintiff, can serve as evidence in favor of his claims.

Український відповідач ризикував втратою понад 16 млн. доларів США, які позивач міг би зажадати в якості повернення надміру сплачених сум за контрактом, а також пред'явленням нових позовів з аналогічними вимогами, але вже за більш ранній період.
Ukrainian respondent was exposed to over $16 million, which the Claimant could have further claimed as overpayments under the contract, as well as to new proceedings with similar claims but for an earlier period.

Тобто важливими доказами сторона позивача може підтвердити вищевказані факти, що окрім щоденних витрат на утримання та виховання дитини у неї є потреба у додаткових витратах.
That is, the party of the plaintiff can prove the above facts with evidence, in addition to the daily expenses for the maintenance and upbringing of the child, there may be a need for additional costs.

Такий наказ не потребував би від суду постійного нагляду, бо якби наказ не виконувався, позивач міг би вжити заходів, щоб виконати його в судовому порядку;
Such an order would not involve the constant supervision of the court, since if it was not complied with, the plaintiff could take steps to enforce compliance;

Панама випадок, Панама відмовилася виплатити свою частку авансу на витрати і просив арбітражний суд«оформити замовлення перекладаючи відповідальність за всі майбутні витрати заздалегідь платежі Позивача[оскільки] Позивачі можуть не мати фінансові засоби, щоб почати арбітраж і продовжувати його висновок- набагато менше, щоб задовольнити будь-які можливі нагороди витрат по відношенню до них.»[10].
Panama case, Panama refused to pay its share of the advance on costs and requested that the arbitral tribunal“issue an order shifting the responsibility for all future advance costs payments to Claimant's[because] Claimants might not possess the financial wherewithal to commence the arbitration and continue to its conclusion- much less to satisfy any eventual award of costs against them.”[10].

Суд визнає, що, навіть за відсутності будь-якого застосовного договірного положення, затримає з боку держави-позивача може зробити заяву неприйнятною.
The Court recognizes that, even in the absence of any applicable treaty provision, delay on the part of a claimant State may render an application inadmissible.

За звичайних обставин відшкодування збитків було б адекватним засобом судового захисту в подібних справах, оскільки позивачі могли укласти контракт з іншими будівельниками на спорудження будинків.
Normally damages would be an adequate remedy in a case such as this because the plaintiffs could contract with alternative builders to build the houses.

Тягар доказування достовірності поширеної інформації лежить на особі, яка поширює її, але позивач також може подавати докази недостовірності поширеної інформації.
The burden of proving the reliability of the disseminated information falls on a person who spreads it but the plaintiff may also submit evidence of spread information being unreliable.

Так, позивач не може подавати позов(у справі про недбалість) у зв'язку з дефектами самого продукту, оскільки це вважається суто економічною шкодою.
Thus the plaintiff could not claim, in an action for negligence, in respect of defects in the product itself, since such a claim is regarded as pure economic loss.