Що таке ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ Англійською - Англійська переклад

• presumption of innocence

Приклади вживання Презумпція невинуватості Українська мовою та їх переклад на Англійською

Чи існує якась презумпція невинуватості?
Is there not a presumption of innocence?

Презумпція невинуватості більше не діє.
A pretension of innocence does not work anymore.

Найпростіший момент-- це презумпція невинуватості.
The starting point is the presumption of innocence.

Слідчий суддя зазначив, що презумпція невинуватості може порушатись не лише суддею або судом, а й іншими державними органами влади.
The Court considers that the presumption of innocence may be infringed not only by a judge or court but also by other public authorities.

Керівник КПГ Ольга Скрипник додала, що по відношенню до затриманих громадян України порушена презумпція невинуватості.
The head of the CHRG Olga Skrypnyk added that the presumption of innocence has been violated in relation to the detained citizens of Ukraine.

Мова, презумпція невинуватості та право на вільне волевиявлення- статті Конституції України, що найбільше хвилюють ужгородців.
The language, the presumption of innocence and the rights of free expression are the Constitution of Ukraine articles that worry Uzhgorod citizens the most.

Практика Європейського суду з прав людини показує, що презумпція невинуватості особи не може стати на заваді інформуванню суспільства щодо таких кричущих справ за участі топчиновників.
Practice of the European Court of Human Rights shows that the presumption of innocence of the person cannot impede informing the public about such loud cases regarding top officials.

Презумпція невинуватості як конституційна засада кримінального судочинства та її застосування в практиці Європейського Суду з прав людини.
Presumption of innocence as the constitutional principle of criminal justice and its application in practice of the European Court of Human Rights.

Судді апеляції на кілька абзаців розписали, що таке презумпція невинуватості, але не звернули увагу на те, що видалення інформації про кримінальну справу Мартиненка є порушенням свободи слова.
Judges of the Court of Appeal wrote in several paragraphs what the presumption of innocence was, but they did not pay attention to the fact that removal of information about Martynenko's criminal case was the violation of freedom of speech.

Разом з тим, презумпція невинуватості, дотримуючись необхідності забезпечити практичність та ефективність права, гарантованого статтею 6§ 2, має й інший аспект.
However, in keeping with the need to ensure that the right guaranteed by Article 6§ 2 is practical and effective, the presumption of innocence also has another aspect.

Звернутись до президента Італійської Республіки та парламенту цієї країни- вірне рішення, оскільки у справі Віталія Марківа був порушений основоположний принцип кримінального процесу- презумпція невинуватості, без якої знищуються будь-які гарантії на справедливий суд.
To appeal to the president of the Italian Republic and the parliament of this country is the right decision, since the fundamental principle of criminal proceedings was violated in Vitaliy Markiv's case- the presumption of innocence, without which any guarantees of a fair trial would be destroyed.

Презумпція невинуватості, закріплена в§2 статті 6, є одним із елементів справедливого судового розгляду, про який зазначається у§1 статті 6 Конвенції AllenetdeRibemontv.
The presumption of innocence enshrined in paragraph 2 of Article 6 is one of the elements of the fair criminal trial that is required by paragraph 1(see Allenet de Ribemont,§35).

За негативною, проте вже звичною традицією, презумпція невинуватості була повністю знівельована, а права окремих народних обранців були обмежені на основі політичних звинувачень, які є нічим іншим, як тиском на опонентів, які здобули гідний результат на виборах.
By a sad, but already regular tradition, the presumption of innocence was completely negated and the rights of individual MPs were limited due to political accusations, which are nothing but pressure on opponents who received a decent result in the election.

Презумпція невинуватості, на його переконання, вимагає від держави доказування вини обвинуваченого та звільняє обвинуваченого від тягаря доказування своєї невинуватості..
The presumption of innocence, in his opinion, requires the state to prove the guilt of the accused and exempts the accused from the burden of proving his/her innocence..

Більш недавно Суд висловив думку, що після закриття кримінальної справи презумпція невинуватості вимагає, щоб відсутність кримінального засудження особи бралася до уваги і в будь-якому іншому провадженні будь-якого характеру(див. згадані вище справи«Vanjak»,§ 41, та«Šikić»,§ 47).
More recently, the Court has expressed the view that following discontinuation of criminal proceedings the presumption of innocence requires that the lack of a person's criminal conviction be preserved in any other proceedings of whatever nature(see Vanjak, cited above,§ 41; and Šikic, cited above,§ 47).

Порушується презумпція невинуватості, оскільки навіть у межах російської правової системи вина людини не доведена, але вона уже публічно вказана як екстреміст або терорист, а її права вже обмежені.
The presumption of innocence is violated, since even within the Russian legal system, the guilt of a person is not proven, but it is already listed as an extremist or terrorist on the Rosfinmonitoring website, and his rights are already limited.

Два роки тому Анна Юдківська захистила кандидатську дисертацію на тему«Презумція невинуватості», в якій, базуючись, в тому числі, і на власному адвокатському досвіді, доводила, що презумпція невинуватості є альфою і омегою всіх інших процесуальних гарантій обвинуваченого в кримінальному процесі.
Two years ago Anna Yudkivska defended her PhD thesis on the presumption of innocence in which, based among other things on her own experience as a bar lawyer, she demonstrated that the presumption of innocence is the alpha and omega of all other procedural guarantees for the accused in a criminal prosecution.

У цих випадках презумпція невинуватості вже діяла- через застосування на судовому провадженні різних вимог, властивих процесуальним гарантіям, які вона надає,- з метою забезпечення запобігання винесенню несправедливого обвинувального вироку.
In these cases, the presumption of innocence has already operated, through the application at trial of the various requirements inherent in the procedural guarantee it affords, to prevent an unfair criminal conviction being imposed.

Це звичайне формулювання, до якого справді звертаються, але, коли йдеться про основні принципи, такі, як презумпція невинуватості, важливим є не можливий намір, з яким було зроблено певні твердження в судових рішеннях, що стосуються обвинуваченого, а реальне значення слів для широкого загалу.
Indeed this is the ordinary meaning conveyed by the wording actually used, and when it comes to such a basic principle as that of the presumption of innocence, what really matters is not the possible intent with which certain words were uttered in a judicial decision concerning the accused, but the actual meaning of those words to the public at large.

Таким чином порушується презумпція невинуватості, оскільки навіть у рамках російської правової системи вина людини не доведена, але вона уже публічно, на сайті Росфінмоніторингу вказана як екстреміст або терорист, а її права вже обмежені.
Thus, the presumption of innocence is violated, since even within the Russian legal system, the guilt of a person is not proven, but it is already listed as an extremist or terrorist on the Rosfinmonitoring website, and his rights are already limited.

Загальні вимоги справедливого судового розгляду,«громадські права»,«кримінальне обвинувачення» відповідно до положень статті 6 ЄК, кримінальне судочинство, додаткові гарантії відповідно до Конвенції, презумпція невинуватості, допустимі(правомірні) докази, що існують у справі(міжнародні та національні аспекти), практичні завдання(робота в групах, підготовка заявки до ЄС за статтею 6).
General requirements for fair trial,“civil rights”,“criminal accusation” under terms of the Article 6 of EC, criminal judicial proceedings, additional guarantees under Convention, presumption of innocence, admissibility(permissibility) of the evidence existing in the case(international-national aspects), practical tasks(work in groups, preparation of an application to EC under Article 6).

Таким чином порушується презумпція невинуватості, адже навіть у рамках російської правової системи провина людини не доведена, але він вже публічно, на сайті«Росфінмоніторингу» вказаний як екстреміст чи терорист, а його права вже обмежені.
Thus, the presumption of innocence is violated, since even within the Russian legal system, the guilt of a person is not proven, but it is already listed as an extremist or terrorist on the Rosfinmonitoring website, and his rights are already limited.

Адже презумпція невинуватості може бути порушена не тільки публічним службовцем, а й журналістом, бо він має великий влив, доступ до каналів інформації і ще до рішення суду може переконати суспільство у тому, що та чи інша людина винна.
After all, the presumption of innocence can be violated not only by a public servant, but also by a journalist, because they have a great deal of influence, access to information channels and can convince society that a person is guilty before a court decision is adopted.

Таким чином, порушується презумпція невинуватості, тому що навіть у межах російської правової системи провину людини ще не доведено, але її вже публічно, на сайті Росфінмоніторингу, зазначено як екстреміста чи терориста, а її права вже обмежено.
Thus, the presumption of innocence is violated, since even within the Russian legal system, the guilt of a person is not proven, but it is already listed as an extremist or terrorist on the Rosfinmonitoring website, and his rights are already limited.

Презумпція невинуватості, яка має основоположне значення для захисту прав людини, накладає на сторону обвинувачення тягар доведення обвинувачення, гарантує, що ніяка вина не може презюмуватися, допоки вона не буде доведена поза всяких розумних сумнівів, гарантує, що обвинувачений користується перевагою сумніву, та вимагає поводження з особами, обвинуваченими у вчиненні кримінального діяння, відповідно до цього принципу.
The presumption of innocence, which is fundamental to the protection of human rights, imposes on the prosecution the burden of proving the charge, guarantees that no guilt can be presumed until the charge has been proved beyond reasonable doubt, ensures that the accused has the benefit of doubt, and requires that persons accused of a criminal act must be treated in accordance with this principle….

У такий спосіб порушується презумпція невинуватості, оскільки навіть у рамцях де-факто діючої російської правової системи провину людини не доведено, але вона вже публічно, на сайті Росфінмоніторингу, зазначена як екстреміст або терорист, а її права вже обмежено.
Thus, the presumption of innocence is violated, since even within the Russian legal system, the guilt of a person is not proven, but it is already listed as an extremist or terrorist on the Rosfinmonitoring website, and his rights are already limited.

Презумпції невинуватості уже не діє.
The presumption of innocence no longer applies.

Поняття презумпції невинуватості 5.
Presumption of Innocence five.

Презумпції невинуватості уже не діє.
A pretension of innocence does not work anymore.

Презумпції невинуватості уже не діє.
The presumption of innocence no longer exists.