Що таке РЕКАПІТУЛЯЦІЇ Англійською - Англійська переклад

• recapitulation

Приклади вживання Рекапітуляції Українська мовою та їх переклад на Англійською

Коригуючі рекапітуляції первинної сімейної групи.
Corrective recapitulation of the primary family group.

Малюнки містять помилки, покликані підкреслити ембріональну подібність і підтримати теорію рекапітуляції.
The drawings contain errors intended to emphasize embryonic similarity and support recapitulation theory.

Теорія рекапітуляції є занадто привабливою для багатьох еволюціоністів.
Recapitulation theory is just too appealing to abandon for many evolutionists.

З огляду на всі дані, що спростовують теорію рекапітуляції, чи є реальні вчені, які все ще чіпляються за її дискредитовані поняття?
Given all the data refuting recapitulation theory, do any real scientists still cling to its discredited notions?

Теорія рекапітуляції: ця теорія стверджує, що викуплення Христа змінило курс руху людства від непокори до послуху.
Recapitulation Theory: This view holds that Jesus reversed the course of disobedience in humans to a course of obedience.

Фактично, наукові стандарти наступного покоління, що розглядаються в даний час у штатах США, відображають загальне прийняття концепції рекапітуляції.
In fact, the Next Generation Science Standards now under consideration in U.S. states reflect generalized acceptance of the concept of recapitulation.

Теорія рекапітуляції: ця теорія стверджує, що викуплення Христа змінило курс руху людства від непокори до послуху.
Recapitulation Theory: This theory states that the atonement of Christ has reversed the course of mankind from disobedience to obedience….

Група Ленскі писала:«Як мінімум, той факт, що дебати тривали так довго, надає переконливість думці Майра, що є, принаймні, деяка обгрунтованість для рекапітуляції». 35.
Lenski's group wrote,“At a minimum, the fact that the debate has continued for so long lends credence to Mayr's view that there is at least some validity to recapitulation.”35.

Таким чином, теорія рекапітуляції продовжує живити еволюційне мислення студентів від колиски до коледжу, мирян і багатьох академічних фахівців.
Thus, recapitulation theory continues to fuel the evolutionary thinking of students from the cradle to college, the lay public, and many academic professionals.

Група Ленскі, визнавши складність перевірки обґрунтованості теорії рекапітуляції в живих організмах, вирішила в своєму дослідженні(2012 рік) шукати істину в віртуальному світі.
Lenski's group, admitting the difficulty in testing the validity of recapitulation theory in living organisms, decided in their 2012 study to seek the truth in the virtual world.

Теорія рекапітуляції, безсумнівно, буде продовжувати займати чільне місце в класах і телевізійних документальних фільмах, спрямованих на еволюційну пропаганду.
Recapitulation theory will doubtless continue to fill a prominent place in classrooms and on television documentaries aimed at selling the evolutionary propaganda to the public.

Хоча малюнки Геккеля є найкращим і найбільш знайомим виразом теорії рекапітуляції, що викладається сучасним школярам, студентам коледжів і дорослим, сама ідея виникла не у Геккеля або Дарвіна.
While Haeckel's drawings are the best and most familiar expression of recapitulation theory taught to modern schoolchildren, college students, and adults, the idea did not originate with Haeckel or Darwin.

Дехто намагається дистанціювати улюблену догму рекапітуляції від Геккеля та повернутися ще далі до Карла Ван Беру в 1828 рік, який стверджував, що спостережувані ембріональні стадії тільки повторюють ембріональні стадії їхніх еволюційних предків.
Some try to distance the beloved recapitulation dogma from Haeckel and go back further to Karl Van Baer in 1828 who claimed that observable embryonic stages only recapitulate the embryonic stages of their evolutionary ancestors.

Покійний доктор Генрі Морріс помітив:«Ми можемо обґрунтовано звинуватити цю еволюційну нісенітницю рекапітуляції у відповідальності за вбивство мільйонів беззахисних, недоношених дітей― або, принаймні, за надання їй псевдонаукового обґрунтування». 32.
The late Dr. Henry Morris observed,“We can justifiably charge this evolutionary nonsense of recapitulation with responsibility for the slaughter of millions of helpless, pre-natal children- or at least for giving it a pseudo-scientific rationale.”32.

Вони знайдуть цю нібито реабілітовану оновлену теорію рекапітуляції зручним інструментом, що забезпечує кругове міркування, щоб виправдати їхній попередній стрибок віри ні в що, крім мільйонів років нещасних випадків і смерті, що ведуть до сьогодення.
They will find this supposedly rehabilitated rejuvenated recapitulation theory a convenient tool providing the circular reasoning to justify their prior leap of faith in nothing but millions of years of accidents and death leading to the present moment.

Вони стверджують, що Геккель, таким чином, ніколи не хотів, щоб його малюнки зображували його фактичні спостереження, а швидше показували те, що він вважав«істинним відтворенням дійсно існуючого природного продукту». 42 І хоча деякі з цих малюнків явно були сфабриковані, Геккель мав намір використовувати їх в якості підтримки своєї теорії рекапітуляції.
They assert that Haeckel therefore never intended for his pictures to depict his actual observations but rather to show what he deemed to be“a true reproduction of the really existing natural produce.”42 And though some of these drawings clearly were fabrications, Haeckel intended them as support for his recapitulation theory.

У той час як деякі віддані еволюціоністи сперечаються про те, яка варіація теорії рекапітуляції є кращою, інші стверджують, що вона є дійсним провісником еволюційних стадій і намагаються розгадати глибоке еволюційне минуле, оповите тим, що вони стверджують, а також є«неповним» палеонтологічним літописом.
While some dedicated evolutionists debate which variation of the recapitulation theory is best, others claim it is a valid predictor of evolutionary stages and try to unravel the deep evolutionary past shrouded by what they claim is an“incomplete” fossil record.

Помітною характеристикою модернізму є самосвідомість та іронія стосовно літературних та соціальних традицій, що часто призводило до експериментів із формою, поряд із застосуванням прийомів, що привертали увагу до процесів та матеріалів, що використовуються при створенні картини, поеми, будівлі тощо твори мистецтва.[1] Модернізм явно відкинув ідеологію реалізму[2][3][4] та використали твори минулого шляхом використання репресій, інкорпорації, переписування, рекапітуляції, ревізії та пародії.[5][6][7].
A notable characteristic of modernism is self-consciousness and irony concerning literary and social traditions, which often led to experiments with form, along with the use of techniques that drew attention to the processes and materials used in creating a painting, poem, building and other works of art.[5] Modernism explicitly rejected the ideology of realism[ 2][ 3][ 4][ full citation needed] and made use of the works of the past by the employment of reprise, incorporation, rewriting, recapitulation, revision and parody.[5][6][7].

Малюнки ілюструють ембріональну подібність, рекапітуляцію та фенотипічну дивергенцію». 51.
The drawings illustrate embryonic similarity, recapitulation, and phenotypic divergence.”51.

Рекапітуляція означає повторення або підведення підсумків чогось.
Recapitulation means repeating or summarizing something.

Група Ленскі передбачає, що рекапітуляція забезпечила цю потребу.
Lenski's group suggests recapitulation supplied this need.

Біологічна рекапітуляція вимагає, щоб ембріони відтворювали висхідну еволюцію через різні види, такі як стадія риби, стадія амфібії і так далі, аж до ссавців.
Biological recapitulation demands embryos re-enact upward evolution through distinct kinds, like a fish stage, amphibian stage, and so forth, up to mammals.

У світлі цього рекапітуляція більше схожа на гіпотезу яка не відбулася, оскільки вона має так багато проти й ніяких фактичних експериментальних доказів на її користь.
In light of this, recapitulation is more like a failed hypothesis since it has so much against it and no actual experimental evidence in its favor.

Отже те з чим віруючі все ще борються,― це якась причина, через яку рекапітуляція повинна бути істинною.
What recapitulation believers still struggle with, however, is some reason recapitulation should be true.

Також через те, що установи задоволені тим, що Ви завжди кажете, що більше не буде рекапітуляцій….
Also because the foundations are content that you are always saying there will be no recapitalisations….

Незважаючи на скептицизм,«в даний час існує думка, що рекапітуляція є загальною тенденцією еволюції, принаймні, в формі термінального складання, що є найбільш поширеним способом додавання нових ознак в онтогенез». 44 Кінцевим доповненням є ідея Стівена Джея Гулда про те, що кожний еволюційний розвиток будується на попередніх, хоча тривалість більш ранніх стадій зменшилася, телескопічно скорочені ранні стадії і раніше надані в ембріологічних стадіях.
Despite naysayers,“current consensus seems to be that recapitulation is a general trend of evolution, at least in the form of terminal addition being the most common way that new traits are added to ontogenies.”44 Terminal addition is Stephen Jay Gould's idea that each evolutionary development built on the previous ones, though the duration of earlier stages decreased, the telescopically shortened early stages continuing to be represented in embryologic stages.