Що таке СТВОРЕННЯ ІСТОТ Англійською - Англійська переклад

• the creation of beings

Приклади вживання Створення істот Українська мовою та їх переклад на Англійською

Еволюція у природі не суперечить поняттю створення, адже еволюція вимагає створення істот, які розвиваються».
Evolution in nature is not consistent with the notion of creation, because evolution requires the creation of beings that evolve.”.

Було б дуже важко пояснити, чому Всесвіт мав початися саме таким чином, крім як актом Бога, призначеним для створення істот, подібних до нас.
It would be very difficult to explain why the universe should have begun in just this way except as an act of God who intended to create beings like us.

Еволюція у природі не суперечить поняттю створення, адже еволюція вимагає створення істот, які розвиваються».
The evolution of nature does not contrast with the notion of Creation, as evolution presupposes the creation of beings that evolve”.

Еволюція природи не суперечить поняттю створення, оскільки еволюція передбачає створення істот, які розвиваються.
Evolution in nature is not opposed to the notion of Creation, because evolution presupposes the creation of beings that evolve.

Еволюція природи не суперечить поняттю створення, оскільки еволюція передбачає створення істот, які розвиваються.
Evolution in nature does not conflict with the notion of creation because evolution presupposes the creation of beings who evolve.

Еволюція природи не суперечить поняттю створення, оскільки еволюція передбачає створення істот, які розвиваються.
Evolution in nature is not inconsistent with the notion of creation, because evolution requires the creation of beings that evolve.3.

За словами Франциска,"еволюція в природі не суперечить концепції творіння, оскільки еволюція вимагає створення істот, які могли б еволюціонувати".
He said,“Evolution in nature is not at odds with the notion of creation because evolution presupposes the creation of beings that evolve.”.

На його думку, поняттю творіння не суперечить також еволюція, оскільки вона вимагає«створення істот, які еволюціонують».
He reminds us that evolution‘isn't inconsistent with the notion of creation, because evolution requires the creation of the beings that evolve.'.

Божевільного чужопланетного вченого на ім'я Доктор Джамба Джукіба(озвучує Девід Огден Стайерс) ув'язнено за незаконні генетичні експерименти та створення істот, призначених для руйнації та хаосу.
An extraterrestrial mad scientist named Dr. Jumba Jookiba(voiced by David Ogden Stiers) is put on trial for illegally creating creatures to cause chaos and destruction.

Але в середині 90-х ми почали відставати в створенні істот та персонажів, а саме для цього ми й заснували компанію.
But we found ourselves lagging in the mid'90s in the creature and character design stuff that we had actually founded the company to do.

Але це можна порівняти зі створенням істоти, що володіє синтаксичними мовними здібностями з шаблону іншої істоти, котра не має таких здібностей, шляхом зміни 1% всього його генотипу.
However, that is somewhat comparable to producing a creature with syntactic language capabilities from the template of one that has none by changing 1% of its genetics.

Створення живих істот.
Creation of living creatures.

Він говорив, що не бачить математичних перешкод для створення повноцінних живих істот, побудованих повністю на цифрових механізмах обробки інформації.
He said that he did not see mathematical obstacles for creating full-fledged living beings, built entirely on digital information processing mechanisms.

День 4- Бог ставить"світила" на тверді, щоб"панувати" вдень і вночі, маючи на увазі"сонце" і"місяць".[4] День 5- Створення живих істот.
Day 4- God puts"lights" in the firmament to"rule over" the day and the night, referring to the"sun" and"moon".[4] Day 5- Creation of the living creatures.

Одна її частина працювала на створення нових видів живих істот, а інша намагалася зберегти існуючі види.
One part worked on creating new types of living beings, and the other tried to retain the existing types.

У преамбулі Додаткового протоколу відзначається, що«інструменталізація людських істот шляхом навмисного створення генетично ідентичних людських істот є несумісною із гідністю людини і, таким чином, становить зловживання біологією та медициною».
State Parties to this Additional Protocol agree that the instrumentalisation of human beings through the deliberate creation of genetically identical human beings is contrary to human dignity and thus constitutes a misuse of biology and medicine.

У преамбулі Додаткового протоколу відзначається, що«інструменталізація людських істот шляхом навмисного створення генетично ідентичних людських істот є несумісною із гідністю людини і, таким чином, становить зловживання біологією та медициною».
The Council of Europe has passed a human cloning protocol, for example, which states:“The instrumentalisation of human beings through the deliberate creation of genetically identical human beings is contrary to human dignity and thus constitutes a misuse of medicine and biology.”.

Істот шляхом навмисного створення генетично ідентичних людських істот несумісна згідністю людини і, таким чином, являє собою зловживання біологією та медициною.
Considering however that the instrumentalisation of human beings through the deliberate creation of genetically identical human beings is contrary to human dignity and thus constitutes a misuse of biology and medicine;

Творець використовував один і той же зразок для створення всіх живих істот.
By that same wisdom He created every living creature.