Що таке СТОЇКІВ Англійською - Англійська переклад

• stoic
• stoics

Приклади вживання Стоїків Українська мовою та їх переклад на Англійською

Панеціем стоїків.
Panaetius the Stoic.

Чи чули ви коли-небудь про стоїків?
Have you ever heard of Frogs?

Стоїків піфагорійців платоників.
The Stoics the Peripatetics the Pythagoreans the Platonists.

Чи чули ви коли-небудь про стоїків?
Have you ever heard of Stadias?

Стоїків піфагорійців платоніків.
The Stoics the Peripatetics the Pythagoreans the Platonists.

Чи чули ви коли-небудь про стоїків?
Have you ever heard of terpenes?

А дехто з філософів епікуреїв та стоїків сперечалися з ним.
Also some Epicurean and Stoic philosophers debated with him.

Чи чули ви коли-небудь про стоїків?
Have you ever heard of toadstools?

А дехто з філософів епікуреїв та стоїків сперечалися з ним.
A group of Epicurean and Stoic philosophers began to dispute with him.

Звертаючись до вчення стоїків, які вважали, що потрібно скоритися долі.
Turning to the doctrine of the Stoics, who believed that it was.

Християнство перейняло цю частину вчення стоїків разом з багатьма іншими.
Christianity took over this part of Stoic teaching along with much of the rest.

Відповідно до філософії стоїків, людина може добре жити при будь-яких соціальних обставин.
According to the Stoic philosophy, a man could live a good life in no matter what social circumstances.

Так, у Стародавній Греції в школах стоїків навчали судового красномовства.
For example, in ancient Greece in schools Stoics taught judicial eloquence.

Але мудрець(стоїків) є ідеал, тобто людина, яка існує тільки в думці, але який повністю збігається з ідеєю мудрості.
But the sage(Stoics) is an ideal, i.e. a person who exists only in thought, but who fully coincides with the idea of wisdom.

В Стародавній Греції в школах стоїків навчали судового красномовству.
In ancient Greece in schools Stoics taught judicial eloquence.

Відповідно, і доктрини Панеція були більш політичними і менш подібними з вченням циніків, ніж у більш ранніх стоїків.
Accordingly the doctrines of Panaetius were more political, and less akin to those of the Cynics, than were those of earlier Stoics.

Він розповідає, що спочатку відвідував школу філософів-стоїків, які не змогли пояснити йому, що таке Бог.
He says he tried first the school of a Stoic philosopher, who was unable to explain God's being to him.

За життя Сципіона він часто бував у Римі, але після смерті його(у 129 році до н. е.) залишився в Афінах як глава школи стоїків.
While Scipio lived, he was frequently in Rome, but after Scipio's death in 129 B.C. he stayed in Athens as head of the Stoic school.

Не можна прийняти точку зору тих стоїків, які казали:«Що з того, що страждає моя сім'я?
One cannot accept the attitude of some among the Stoics, who said,'What does it matter to me if my family suffer?

Християнська заповідь«Любіть ворогів своїх» хороша, але заповідь стоїків«Будьте байдужі до ваших друзів» погана.
The Christian principle,"Love your enemies," is good, but the Stoic principle,"Be indifferent to your friends," is bad.

Адже не можна перейняти погляду деяких стоїків, що казали:«Яке мені діло до страждань моєї родини?
One cannot accept the attitude of some among the Stoics, who said,"What does it matter to me if my family suffer?

Це той песимізм, якому психолог Джулі Норем дала визначення«захисний», хоча його корені сягають ще давньогрецьких стоїків.
It's what the psychologist Julie Norem calls“defensive pessimism,” though its origins stretch back to the Stoics of ancient Greece.

У цьому відношенні, як ми побачимо, його доктрина була сприйнята стоїків, але вони не пішли за ним у відмові від принад цивілізації.
In this respect, his doctrine… was taken up by the Stoics, but they did not follow him in rejecting the amenities of civilization.

Але мудрець(стоїків) є ідеал, тобто людина, яка існує тільки в думці, але який повністю збігається з ідеєю мудрості.
But the wise man of the Stoics is an ideal, that is to say, a human being existing only in thought and in complete conformity with the idea of wisdom.

У цьому відношенні, як ми побачимо, його доктрина була сприйнята стоїків, але вони не пішли за ним у відмові від принад цивілізації.
In this respect, his doctrine, as we shall see, was taken up by the Stoics, but they did not follow him in rejecting the amenities of civilization.

Цицерон пише, що він був лідером школи стоїків в Афінах разом з Дарданом в той час, коли Антіох ашкелонський відійшов від стоїцизму(85 р. до н. е.).
Cicero says that he was one of the leaders of the Stoic school() at Athens together with Dardanus at a time when Antiochus of Ascalon was turning away from scepticism c.

Ймовірно, він той Архедем, якого Плутарх називає Афінським, і який, за його твердженням, відправився в Парфію та заснував школу філософів-стоїків у Вавилоні.
Archedemus is probably the same person as the Archedemus, whom Plutarch calls an Athenian, and who, he states, went into Parthia and founded a school of Stoic philosophers at Babylon.

Звертаючись до вчення стоїків, які вважали, що потрібно скоритися долі- своєму фатуму, я зобразив переможеного супротивника в стані несвідомості.
Turning to the doctrine of the Stoics, who believed that it was necessary to resign ourselves to our fate I portrayed a defeated opponent in a state of unconsciousness.

Він досконало вивчив різні напрямки грецької філософії: стоїків, перипатетиків, піфагорійців, платоників- і переконався, що жодне з цих язичницьких навчань не відкриває шляху до пізнання Істинного Бога.
When he came of age he studied the various schools of Greek philosophy: the Stoics, the Peripatetics, the Pythagoreans, the Platonists, and he concluded that none of these pagan teachings revealed the way to knowledge of the true God.

Спіноза, подібно стоїків, не заперечує проти всіх афектів, він заперечує лише проти тих, які є«пристрастями», тобто тих, в яких ми здаємося самим собі пасивними, які перебувають під владою зовнішніх сил.
Spinoza does not, like the Stoics, object to all emotions; he objects only to those that are‘passions', i.e. those in which we appear to ourselves to be passive in the power of outside forces.