Приклади вживання Фуко Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Шарль Фуко.
Леон Фуко світу.
Фуко був би задоволений.
Однією з таких постатей є французький блаженний Шарль де Фуко.
Фуко М. Наглядати і карати.
Люди також перекладають
Тоді вони використовують ідею, що походить із Біблії,хоча насправді її джерелом є Фуко.
Фуко M. Наглядати і карати.
Електричний опір масивного провідника мало, тому струми Фуко можуть досягати дуже великої сили.
Фуко мав рацію щодо в'язниць.
Цікаво, що всі ці властивості маятників були добре відомі івикористовувалися задовго до власних досліджень Фуко.
Фуко, Гакслі, Кемпіньський,"Тамплієри", Булгаков.
Для зменшення струмів Фуко сердечники трансформаторів роблять із окремих пластин і пластини перпендикулярні струмам Фуко.
Фуко під владою трактує множинність відносин сили, які є іманентними сфері, де вони здійснюються.
Натомість приклади Фуко спрямовані на взаємини обміну, а не на чисте й автономне встановлення самототожності.
Фуко запитує:"Хіба це дивно, що в'язниці нагадують фабрики, школи, казарми та лікарні, котрі самі схожі на тюрми?
(Цікаво- і показово- те,що критики Просвітництва з числа послідовників Франкфуртської школи та Фуко теж мають мало що сказати про все це.)….
Шарль де Фуко народився в аристократичній сім'ї у Страсбурзі 15 вересня 1858 року.
Перші відвідувачі виставки в 1935 році побачили маятник Фуко, який було сконструйовано для показу обертання Землі.
Другим, що допомогло мені, була молитва Шарля де Фуко, який був жертвою насильства, але вирішив присвятити своє життя в монастирі для діалогу з ісламом".
Попри те, що в ранніх роботах Фуко простежується вплив структуралізму, зрештою філософія концепту взяла гору й намітила собі інший шлях, відмінний як від феноменології, так і від структуралізму.
У своєму останньому курсі«Мужність правди»[1] Мішель Фуко розглядає скандальне життя кініків, до яких він застосовував яскравий термін«філософський активізм»[2].
Фуко вбачає історичні актуалізації кінічного активізму в середньовічних рухах єретичних меншин, політичних революціях модерну, а також- трохи несподівано- у способі життя художника дев'ятнадцятого століття.
Більш того, якщо подивитися на маятник Фуко, ми побачимо і графічне зображення часу у вигляді смуг залишених на піску металевим стрижнем, закріпленим на кулі маятника.
Він приділяє багато уваги аналізу філософії французького нігілізму: Батейла,Бланхота, Фуко, Дерріда, Дельоза, Ліотарда, Бодрільярда, Бурдьє, яку він називає"антираціональним нігілізмом".[1].
Таким чином, побудова маятника Фуко є, на моє переконання, визначною подією, а місце його спорудження і регулярні демонстрації стають, точніше- мають стати, важливим центром просвіти.
Пориваючи з на позір кардинально різними підходами- структуралізмом і феноменологією,-Дерріда й Фуко відмовлялися від тоталізуючого ідеалізму обох течій, чиї прихильники так і не здатні були пояснити нюансовані й нестійкі реалії філософії та історії.
Французький філософ ХХ ст. Мішель Фуко зрозумів, що цю модель можна застосувати не тільки в тюрмах, але в кожній установі, що прагне контролювати поведінку людини: в школах, лікарнях, на заводах, на роботі.
Мішель Фуко вірив, що сучасні політичні теорії надто зосереджені на державі:«можливо, зрештою, держава- це лише композитна реальність і міфологічна абстракція, важливість якої набагато більше обмежена, ніж думає багато з нас».
Французький філософ ХХ ст. Мішель Фуко зрозумів, що цю модель можна застосувати не тільки в тюрмах, але в кожній установі, що прагне контролювати поведінку людини: в школах, лікарнях, на заводах, на роботі.
Проте, на відміну від Мішеля Фуко, чиїй праці я дуже багато завдячую, я вірю, що індивідуальні автори{39} справляють визначальний вплив на сукупність текстів, які складають таке дискурсивне утворення, як орієнталізм, що в протилежному випадку було б анонімним.