Що таке ЦІ ЕЛЕКТРОНИ Англійською - Англійська переклад

• these electrons

Приклади вживання Ці електрони Українська мовою та їх переклад на Англійською

Ми маємо всі ці електрони.
So you have all these electrons.

Ці електрони дуже складно вибити.
This electron really doesn't want to leave.

Куди повинні ці електрони летіти?
Where are these electrons going?

І ці електрони рухаються навколо цього ядра.
And these electrons are jumping around this nucleus.

Куди повинні ці електрони летіти?
Where ARE those electrons going?

Ці електрони не належать окремим атомам- вони ніби«усуспільнені» всіма атомами.
These electrons no longer belong to any atom- they are mutual.

Так здобуваються ці електрони і цей водень.
It gains these electrons and these hydrogens.

Ці електрони або частки- найбільш активні працівники на поле Природи.
These electrons, or corpuscles, are the most active workers in Nature's field.

А якщо напруга є ще більшою, то ці електрони хочуть дістатися туди ще більше.
And if the voltage is evenhigher, these electrons want to get there even more badly.

Ці електрони збільшуються в геометричній прогресії через електричні і хімічні процеси.
These electrons increase in geometric progression through electrical and chemical processes.

Це те, що відносний розмір… отже, ми маємо ці електрони, які займають дуже малу частину маси атома.
It's that the relative size-- so, we have these electrons, which represent very little of the mass of an atom.

Зайві електрони з n-шару можуть залишати свої атоми, тоді як p-шар ці електрони захоплює.
The extra electrons from the n-layer can leave their atoms, while the p-layer captures these electrons.

Це чудовий провідник, тому тут немає нічого, що могло б спиняти ці електрони від їх самовільного поширення по цьому дроту.
This is a perfect conductor, so there's nothing stopping these electrons from just distributing themselves over this wire.

І як ці електрони розташовані, і як розташовані інші елементи, чи, може, інші атоми одного й того ж елементу.
And how those electrons are configured, and how the electrons of other elements are configured, or maybe other atoms of that same element.

Тиск виродження електронного газу свідчить про те, що всі ці електрони не хочуть бути разом в одному й тому ж місці в той самий час.
And electron degeneracy pressure is essentially saying that all these electrons don't want to be into the same place at the same time.

Потім ці електрони будуть бомбардувати золоту плитку, щоб утворився пучок фотонів з енергією в мільярд разів більшою, ніж енергія видимого світла.
These electrons will be fired into a slab of gold to create a beam of photons a billion times more energetic than visible light.

Але якщо говорити про електрони, які схильні реагувати, на цьому я хочу наголосити, ці електрони будуть реагувати з іншими атомами.
But if you talk about the electrons that will react, and that's why I'm emphasizing these, these are the electrons that are going to react with other atoms.

Потім ці електрони будуть бомбардувати золоту плитку, щоб утворився пучок фотонів з енергією в мільярд разів більшою, ніж енергія видимого світла.
They would then fire these electrons into a slab of gold to create a beam of photons a billion times more energetic than visible light.

Але стара ідея полягала в тому, що ці електрони, які рухаються орбітами навколо ядра, дуже схожі на орбіту Землі навколо Сонця чи Місяця навколо Землі.
But the old idea was that you have these electrons that are orbiting around the nucleus very similar to the way the Earth orbits around the Sun or the moon orbits around the Earth.

Потім ці електрони будуть бомбардувати золоту плитку, щоб утворився пучок фотонів з енергією в мільярд разів більшою, ніж енергія видимого світла.
These electrons would then get fired at a slab of gold, blasting out a beam of gamma rays packing a billion times more energy than visible light.

Тобто, якщо різниця напруги між цими двома терміналами велика, тоді електрони, що знаходяться ось тут… Ці електрони дуже сильно хочуть дістатися сюди, так?
So if there's a high voltagedifference between these two terminals, then the electronsthat are sitting here, these electrons want to reallybadly get here, right?

Ці електрони допомагають нейтралізувати позитивно заряджені вільні радикали, які накопичуються в різних тканинах і можуть пошкодити стінки артерій.
These electrons help to neutralize the positively charged free radicals that accumulate in various tissues and can damage the walls of the arteries.

Гулильмакис говорить, що повинна бути можливість точно контролювати ці електрони, використовуючи хвилі видимого світла, змінені таким чином, щоб взаємодіяти з металом чітко визначеним чином.
Goulielmakis says it should be possible to precisely manipulate those electrons, using visible light waves that have been shaped to interact with the metals in a carefully defined way.

Тому що, якщо ці електрони будуть рухатися повільніше, тоді сила струму в цьому місці буде меншою… струм- це просто швидкість, з якою рухаються заряджені частинки, так?
Because if these electrons aretraveling slower, so the current here is lower-- currentis really just the rate at which the chargeis traveling, right?

І звичайно, коли АТФ втрачають свої фосфатні групи, а ці електрони будуть на дуже високому енергетичному рівні і увійдуть на нижчий енергетичний рівень, відбудеться сприяння реакції, внесення енергії у реакцію.
And of course ATPs, when they lose their phosphate groups, those electrons are in a very high energy state, they enter a lower energy state, help drive a reaction, help put energy into a reaction.

І, коли ці електрони переходять до нижчих енергетичних станів, а це відбувається через відділення від вуглецю і наближення до кисню, от тут і починає виділятися енергія.
And as these electrons enter the lower energy states, essentially by going from the carbons and being pushed to the oxygens, that's where the energy is coming from.

Якщо вони здатні втрачати деякі із цих валентних електронів- ось я тут напишу, що залізо має два валентних електрони- навіть якщо вони віддають ці електрони, вони ніби як мають запас електронів у d-підоболонці для попередньої оболонки.
That if they are able to shed some of these valence electrons-- so if I write iron has two valence electrons like that-- even if they shed these electrons, they kind of have a reserve of electrons in the d subshell for the previous shell.

І причина, чому ці електрони не відлітають від цього ядра, чому їх рух обмежується цим ядром, і вони є частиною цього атома, полягає в тому, що протони мають додатній заряд, а електрони мають від'ємний заряд.
And the reason why these electrons don't just go off away from this nucleus, why they are kind of bound to this nucleus, and they form part of this atom, is that protons have a positive charge, and electrons have a negative charge.

Але інший спосіб про це подумати, і цього разу я, насправді, буду говорити про електрони, тому давайте поговоримо про речі, які йдуть в цьому напрямку… тобто, ці електрони, які проходять через цей дріт, вони можуть рухатися так швидко, як вони цього хочуть, так?
But the other way to think about it, and this time I'm going to actually talk about the electrons, so let's talk about things going in this direction, is-- so these electrons, through this wire, they can go as fast as they want to go, right?

І якщо вам цікаво, як ці електрони можуть літати незалежно від своїх атомів, то це завдяки процесу іонізації, в якому- в даному випадку- електричний заряд змінює структуру атома, вибиваючи електрони в простір поблизу.
And if you're wondering how these electrons could go flying around independently of their atoms, that's because of a process called ionisation, in which- in this case- an electrical charge changes the atom's structure by pushing those electrons off into the space around.