Какво е " BRUSSELS IA " на Български - превод на Български

• брюксел ia
• брюксел iа

Примери за използване на Brussels ia на Английски и техните преводи на Български

But… it would be a bold step to transfer this rule to the realm of the Brussels Ia Regulation.
Но[…] би било твърде смело това правило да се пренесе по отношение на Регламент„Брюксел Ia“.

I note that Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation does not define the notion of a consumer.
Ще отбележа, че член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“ не съдържа определение на понятието за потребител.

Furthermore, support for this approach is to be found in the objectives pursued by the Brussels Ia Regulation.
В допълнение, това разрешение се подкрепя от целите на Регламент„Брюксел Iа“.

(26) However, Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation does not require that the consumer acts in any particular way.
Член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“ обаче не изисква потребителят да действа по определен начин.

Consequently, Clause 30 of the Framework Agreement is contrary to Article 19 of the Brussels Ia Regulation.
Следователно клауза 30 от рамковия договор противоречи на член 19 от Регламент„Брюксел Ia“.

By virtue of the first sentence of Article 1(1), the Brussels Ia Regulation applies‘in civil and commercial matters'.
Съгласно член 1, параграф 1, първо изречение от Регламент„Брюксел Iа“ той се прилага„по граждански и търговски дела“.

This would be tantamount to excluding CfDs from the scope of Articles 17, 18 and 19 of the Brussels Ia Regulation.
Това би означавало ДЗР да се изключат от обхвата на членове 17, 18 и 19 от Регламент„Брюксел Ia“.

The applicability of Article 7(1) of the Brussels Ia Regulation in a situation such as that at issue in the main proceedings.
Относно приложимостта на член 7, точка 1 от Регламент„Брюксел Ia“ в положение като разглежданото в главното производство.

Second, Clause 30 of the Framework Agreement falls outside the scope of Article 19(2) of the Brussels Ia Regulation.
Второ, клауза 30 от рамковия договор не попада в обхвата на член 19, параграф 2 от Регламент„Брюксел Ia“.

This almost identical wording suggests that, in order to interpret Article 17 of the Brussels Ia Regulation, account should be taken of Article 6 of the Rome I Regulation.
Тази почти идентична формулировка предполага, че при тълкуването на член 17 от Регламент„Брюксел Ia“ следва да се вземе предвид член 6 от Регламент„Рим I“(37).

The case-law of the Court on the concept of‘matters relating to a contract' within the meaning of Article 7(1) of the Brussels Ia Regulation.
Относно практиката на Съда във връзка с понятието„дела, свързани с договор“, по смисъла на член 7, точка 1 от Регламент„Брюксел Iа“.

Ms Petruchová contends that Articles 17, 18 and 19 of the Brussels Ia Regulation apply to financial instruments.
Според г‑жа Petruchová членове 17, 18 и 19 от Регламент„Брюксел Ia“ се прилагат за финансови инструменти.

In the present case, as noted by the referring court, Clause 30 of the Framework Agreement falls outside the scope of Article 19(1),(2) and(3) of the Brussels Ia Regulation.
В настоящия случай, както изтъква запитващата юрисдикция, клауза 30 от рамковия договор не попада в обхвата на член 19, параграфи 1, 2 и 3 от Регламент„Брюксел Ia“.

Third, a consumer within the meaning of Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation is a natural, not a legal, person.
Трето, потребителят по смисъла на член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“ е физическо, а не юридическо лице(50).

Fifth, the risks involved in the conclusion of CfDs cannot, in my opinion, preclude classification as a consumer within the meaning of Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation.
Пето, рисковете, свързани със сключването на ДЗР, според мен не могат да изключат качеството на потребител по смисъла на член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“.

Article 7(1)(a) of the Brussels Ia Regulation(13) provides for special jurisdiction in the place of performance of the obligation in question‘in matters relating to a contract'.
Член 7, точка 1, буква а от Регламент„Брюксел Iа“ предоставя„по дела, свързани с договор“ специална компетентност на съдилищата по мястото на изпълнение на въпросното задължение.

Fifthly, in his opinion, the risks involved in the conclusion of CfDs, cannot preclude classification as a consumer within the meaning of Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation.
Пето, рисковете, свързани със сключването на ДЗР, според мен не могат да изключат качеството на потребител по смисъла на член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“.

Third, that clause falls outside the scope of Article 19(3) of the Brussels Ia Regulation as Ms Petruchová and FIBO are not domiciled or established in the same Member State.
Трето, тази клауза не попада в обхвата на член 19, параграф 3 от Регламент„Брюксел Ia“, тъй като г‑жа Petruchová и FIBO нямат местоживеене или не са установени в една и съща държава членка.

The Nejvyšší soud(Supreme Court) considers that the Czech lower courts erred in their interpretation of the notion of consumer within the meaning of the Brussels Ia Regulation.
Nejvyšší soud(Върховен съд) счита, че по-долните чешки съдебни инстанции са допуснали грешка при тълкуването на понятието за потребител по смисъла на Регламент„Брюксел Ia“.

Accordingly, in the remainder of this Opinion, all references will be to the Brussels Ia Regulation, though I will cite the case-law relating to the instruments which preceded it.
Поради това по-нататък в настоящото заключение ще се позовавам единствено на Регламент„Брюксел Iа“, като същевременно ще цитирам съдебната практика относно актовете, които го предшестват.

The definition of the notion of‘consumer' in Article 6(1) of the Rome I Regulation is almost identical to the definition of that notion in Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation.
Определението на понятието„потребител“ в член 6, параграф 1 от Регламент„Рим I“ е почти идентично с определението на това понятие в член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“.

Then, first, I will consider the sole criterion provided for by Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation for classification as a consumer, namely, the purpose of the contract.
След това ще разгледам, на първо място, единствения критерий, предвиден в член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“, относно квалифицирането като потребител, а именно целта на договора.

I consider that a retail client within the meaning of Article 4(1)(12) of Directive 2004/39 is not necessarily a consumer within the meaning of Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation.
Считам, че непрофесионалният клиент по смисъла на член 4, параграф 1, точка 12 от Директива 2004/39 не е непременно потребител по смисъла на член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“.

Whereas the recast version, which applies from 2015(Brussels Ia), introduced a number of key adjustments for the resolution of EU cross-border disputes, saving time and money for businesses and individuals;
Като има предвид, че преработената версия, която се прилага от 2015 г.(Брюксел Iа), въведе редица основни корекции за разрешаване на трансгранични спорове в ЕС, което спестява време и средства на предприятията и физическите лица;

However, it does not follow that the rules applicable to consumer contracts laid down in Articles 18 and 19 of the Brussels Ia Regulation do not apply to financial instruments such as CfDs.
От това обаче не следва, че разпоредбите, приложими за потребителски договори, установени в членове 18 и 19 от Регламент„Брюксел Ia“, не се прилагат за финансови инструменти като ДЗР.

By the question it has referred for a preliminary ruling, the referring court asks whether an action brought by a bar association for an order that one of its members pay the annual professional fees owed to it is a matter‘relating to a contract' within the meaning of Article 7(1) of the Brussels Ia Regulation.
С преюдициалния си въпрос запитващата юрисдикция иска да се установи дали искът на адвокатска колегия за осъждането на един от членовете ѝ да заплати дължимите на колегията годишни вноски, представлява иск,„свързан с договор“, по смисъла на член 7, точка 1 от Регламент„Брюксел Iа“.

In other words, the factor which justifies the special jurisdiction provided for in Article 7(1) of the Brussels Ia Regulation- that of a close connection between the court and the dispute- is present in the main proceedings.
С други думи, съображението за наличието на тясна връзка между съда и правния спор, която обосновава специалната компетентност, предвидена в член 7, точка 1 от Регламент„Брюксел Iа“, е налице в спора по главното производство.

According to the Nejvyšší soud(Supreme Court), first, a retail client within the meaning of Directive 2004/39 is not necessarily a consumer within the meaning of Article 17(1) of the Brussels Ia Regulation.
Според Nejvyšší soud(Върховен съд), първо, непрофесионалният клиент по смисъла на Директива 2004/39 не е непременно потребител по смисъла на член 17, параграф 1 от Регламент„Брюксел Ia“.

The interpretation of the concept of‘civil and commercial matters' resulted in the exclusion of certain judicial decisions from the scope of the Brussels Ia Regulation, by reason either of the legal relationships between the parties to the action or of the subject matter of the action.
Тълкуването на понятието„граждански и търговски дела“ води до изключването на определени съдебни решения от приложното поле на Регламент„Брюксел Iа“ поради обстоятелства, които характеризират естеството на правоотношенията между страните по спора или неговия предмет(5).

Is the action brought by a Bar Association seeking an order that one of its members pay the annual professional fees owed to it a matter“relating to a contract” within the meaning of Article 7(1) of[the Brussels Ia Regulation]?'.
Попада ли предявеният от адвокатска колегия иск за осъждане на един от членовете ѝ да заплати дължимите на колегията годишни вноски в обхвата на понятието„дела, свързани с договор“, по смисъла на член 7, точка 1 от[Регламент„Брюксел Iа]?“.