Какво е " CANCELLATION OF THE FLIGHT " на Български - превод на Български

• отмяната на полета

Примери за използване на Cancellation of the flight на Английски и техните преводи на Български

When were you notified by the carrier about the cancellation of the flight?
Кога бяхте уведомени от превозвача за отмяната на полета?

Cancellation of the flight from Manchester to Dusseldorf caused a family to miss their flight to Punta Cana- a connecting flight from the same reservation.
Заради отмяна на полета от Бургас до Дюселдорф засегнатото семейство изпуснало полета си до Пунта Кана- свързващ полет, включен в същата резервация.

It was country-wide, and the reason for the cancellation of the flight.
Тя зависи от разстоянието на полета, но и от причината за анулиране на полета.

As a general principle, when the passenger is informed about the cancellation of the flight and is correctly informed on the available choices, the choice offered to passengers under Article 8(1) is to be made once.
Основният принцип е, че когато пътникът бъде уведомен за отмяната на полета и получи адекватна информация относно наличните възможности, той трябва да направи само веднъж избора, предложен съгласно член 8, параграф 1.

Cases where a package tour is cancelled for reasons other than cancellation of the flight.
Настоящият регламент не се прилага в случаите, когато пакетна екскурзия се отменя по причини, различни от отмяната на полета.

The air carrier is obliged to fulfil that obligation even when the cancellation of the flight is caused by extraordinary circumstances, that is to say circumstances which could not have been avoided even if all reasonable measures had been taken.
Въздушният превозвач е длъжен да изпълни това задължение, дори когато отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства, тоест такива, които не биха могли да бъдат избегнати, дори при вземане на всички разумни мерки.

This Part shall not apply in cases where a packaged tour is cancelled for reasons other than cancellation of the flight.
Настоящият регламент не се прилага в случаите, когато пакетна екскурзия се отменя по причини, различни от отмяната на полета.

The air carrier is required to meet that obligation even where the cancellation of the flight has been caused by extraordinary circumstances.
Въздушният превозвач е длъжен да изпълни това задължение дори ако отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства.

This Regulation does not apply in cases where a package tour is cancelled for reasons other than cancellation of the flight.
Настоящият регламент не се прилага в случаите, когато пакетна екскурзия се отменя по причини, различни от отмяната на полета.

The insurer shall reimburse the costs by the Insured for the cancellation of the flight ticket if it results from one of the following reasons.
Застрахователят възстановява разходите на застрахования при анулиране на билета за полета, ако това е настъпило в резултат на следните причини.

This Regulation does not apply in cases where a package tour is cancelled for reasons other than cancellation of the flight.
Настоящият регламент не следва да се прилага в случай на отмяна на пакетна туристическа обиколка по причини, които не са свързани с отмяната на автобусен превоз.

The insufficiency of aircraft relied upon by the Commission did not cause the cancellation of the flights in question but was a consequence of the terrorist attacks of 11 September 2001.
Посоченият от Комисията недостатъчен брой самолети не бил в основата на отмяната на въпросните полети, а се явявал последица от атентатите от 11 септември 2001 г.

This Regulation shall not be applicable for the cases of cancellation of the package tour for any reasons other than the cancellation of the flight.
Настоящият регламент не се прилага в случаите, когато пакетна екскурзия се отменя по причини, различни от отмяната на полета.

In those circumstances, it must be held that the Commission correctly ruled that the cancellation of the flight in question had no direct causal connection with the terrorist attacks of 11 September 2001 or the closure of the airspace from 11 to 14 September 2001.
При тези условия следва да се счита, че Комисията правилно е приела, че отмяната на въпросния полет няма пряка причинноследствена връзка с атентатите от 11 септември 2001 г. и затварянето на въздушното пространство от 11 до 14 септември 2001 г.

The air carrier is, however, exempt from its obligation to provide compensation if it is able to prove that the cancellation of the flight was caused by such circumstances.
Що се отнася до неговото задължение за обезщетяване, въздушният превозвач може да се освободи от него, ако докаже, че отмяната на полета се дължи на подобни обстоятелства.

That court notes, however, that Article 5(3) of the basic regulation requires that the cancellation of the flight in question occurs on account of‘extraordinary circumstances' and, accordingly, that there is a causal link between that circumstance and that cancellation.
Посочената юрисдикция все пак констатира, че член 5, параграф 3 от Регламента изисква отмяната на съответния полет да е причинена от„извънредни обстоятелства“, и следователно да е налице причинно-следствена връзка между това обстоятелство и отмяната..

Article 3(6) and recital 16 of the Regulation stipulate that it also applies to flights within a package tour, except where a package tour is cancelled for reasons other than cancellation of the flight.
В член 3, параграф 6 и съображение 16 от регламента е посочено, че той се прилага за полети в рамките на пакетна екскурзия, освен когато тя се отменя по причини, различни от отмяната на полета.

(17) Only where cancellation of the flight is brought about by extraordinary circumstances may the air carrier be released from such an obligation, since the EU legislature took the view that, in such cases, the air carrier is not responsible for the cancellation of the flight.
Само ако отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства въздушният превозвач може да бъде освободен от такова задължение, тъй като законодателят на Съюза е приел, че в такъв случай той не носи отговорност за отмяната на полета(18).

The burden of proof concerning the questions as to whether and when the passenger has been informed of the cancellation of the flight shall rest with the operating aircarrier.
Тежестта на доказване във връзка с въпроса дали и кога пътникът е бил информиран за отмяната лежи върху опериращия въздушен превозвач.

As for the fact that the damage due to the cancellation of the flight in question arose after 14 September 2001, it does not follow either from Article 87(2)(b) EC or from the caselaw cited in paragraph 52 above that a direct connection between the exceptional occurrence and the damage caused presupposes that they occur at the same time.
Колкото до обстоятелството, че вредата, причинена от отмяната на въпросния полет, е настъпила след 14 септември 2001 г., следва да се отбележи, че нито от член 87, параграф 2, буква б ЕО, нито от цитираната в точка 52 по-горе съдебна практика произтича, че пряката връзка между извънредното събитие и причинената вреда предполага те да са настъпили едновременно.

The Regulation also gives passengers the right to reimbursement or re-routing if a carrier with which a booking has been made is subsequently added to the list, resulting in cancellation of the flight concerned.
Регламентът също така дава на пътниците право на възстановяване на разходи или за промяна на маршрута, ако превозвачът, към който е направена резервацията, впоследствие е добавен към списъка, което води до отмяна на въпросния полет.

That, to my mind, is why the EU legislature took the view that, by contrast with the obligation for the air carrier to pay compensation, which does not apply where the air carrier proves that the cancellation of the flight was the result of extraordinary circumstances which could not have been avoided, the obligation to provide care must remain compelling, whatever the event which resulted in the cancellation and whether or not the air carrier was responsible for that event.
Считам, че това е причината, поради която законодателят на Съюза приема, че за разлика от задължението за обезщетяване, установено в тежест на въздушния превозвач и което не се дължи, ако той докаже, че отмяната на полета е следствие от настъпили извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, задължението за полагане на грижа трябва да продължи да съществува независимо от събитието, довело до отмяната, и независимо дали въздушният превозвач е отговорен за това събитие.

By its questions, the referring court asks, in essence, whether the obligation under Articles 5 and 9 of Regulation No 261/2004 to provide care must be limited, in temporal or monetary terms, where the cancellation of the flight has been caused by extraordinary circumstances.
С въпросите си запитващата юрисдикция по същество иска да се установи дали предвиденото в членове 5 и 9 от Регламент № 261/2004 задължение за полагане на грижа трябва да бъде ограничено по време или по размер, когато отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства.

The passenger may, naturally, exercise his right of refusal for the collection and processing of his personal data, but is informed that this step may lead to the cancellation of the flight or prevent him from accessing certain specific ancillary services that may have been requestedspecial meals.
Пътниците могат да упражнят правото си да възразят срещу събирането и обработката на техни лични данни, но ще бъдат уведомени, че това може да доведе до отмяната на полета или до невъзможност за получаване на специфични заявени допълнителни услуги(напр. специални ястия и др.).

The rationale underlying that obligation to provide care can be distinguished, by its very nature and by the aim pursued, from the rationale underlying the obligation to pay compensation, which is incumbent upon the air carrier if it has not warned passengers in good time of the cancellation of the flight in question.
Основанието за съществуване на това задължение за полагане на грижа се различава по самото си естество и по преследваната от него цел от това на задължението за обезщетяване, което има въздушният превозвач, който не е предупредил своевременно пътниците за отмяната на съответния полет.

The compensation under Articles 5(1)(c) and 7 of Regulation No 261/2004 is intended to make good the loss- almost identical for all passengers- sustained as a result of the cancellation of the flight and consisting in a loss of time which, given that it is irreversible, can be redressed only by means of compensation.
Всъщност обезщетението по член 5, параграф 1, буква в и член 7 от Регламент № 261/2004 цели да поправи почти идентична за всички пътници вреда, причинена от отмяната на полета и изразяваща се в загуба на време, която поради необратимия си характер не може да бъде поправена другояче, освен чрез обезщетение(16).

In addition, as I explained in points 55 to 61 above, the obligation on the air carrier under Articles 5 and 9 of Regulation No 261/2004 to provide care for air passengers where the cancellation of the flight is caused by extraordinary circumstances does not appear to be capable of breaching the principle of proportionality.
Освен това, както обясних в точки 55- 61 от настоящото заключение, не мисля, че задължението за полагане на грижа за пътниците, което има въздушният превозвач в съответствие с членове 5 и 9 от този регламент, когато отмяната на полета се дължи на извънредни обстоятелства, може да накърни принципа на пропорционалност.

Cancellation or interruption of the flight.
Отмяна или прекъсване на пътуването.

Compensation in the event of a cancellation also depends on the distance of the flight and the reason for the cancellation.
Компенсацията в случай на отмяна зависи от разстоянието на полета и причината за отмяната.

No show/ cancellation on the day of the flight.
Ноу шоу(неявяване на полет)/ анулиране в деня на полета.