Какво е " COMMUNITY FIGURATIVE MARK " на Български - превод на Български

• фигуративна марка на общността

Примери за използване на Community figurative mark на Английски и техните преводи на Български

The Community figurative mark No 5608385, which covers the following sign.
Фигуративна марка на Общността № 5608385, която се отнася за следния знак.

Community trade mark- Opposition proceedings- Application for a Community figurative mark‘F.F.R.
Марка на Общността- Производство по възражение- Заявка за регистрация на фигуративна марка на Общността„F.F.R.

Baby- Earlier Community figurative mark Mc Kids. always quality. always fun!
Baby“- По-ранна фигуративна марка на Общността„Mc Kids. always quality. always fun!

Case T-103/11: Judgment of the General Court of 19 January 2012- Shang v OHIM(justing) Community trade mark- Application for the Community figurative mark‘justing'- Earlier national figurative….
Дело T-103/11: Решение на Общия съд от 19 януари 2012 г.- Shang/СХВП(justing) Марка на Общността- Заявка за фигуративна марка на Общността„justing“- По-ранна национална фигуративна марка….

And the Community figurative mark No 1358589, which covers the following sign(‘the wordless logo mark').
И фигуративна марка на Общността № 1358589, която се отнася до следния знак(наричан по-нататък„марката с логото без думи“).

Those earlier marks corresponded to, inter alia, the earlier Community figurative trade mark No 1806199(‘the earlier Community figurative mark'), registered on 5 January 2005 and reproduced below.
Последните съответстват в частност на по-ранната фигуративна марка на Общността № 1806199(наричана по-нататък„по-ранната фигуративна марка на Общността“), регистрирана на 5 януари 2005 г. и възпроизведена по-долу.

The Community figurative marks No 449256 and No 1321348, which cover the following sign(‘the shaded logo marks').
Фигуративни марки на Общността № 449256 и № 1321348, които се отнасят за следния знак(наричани по-нататък„марките с нюансираното лого“).

Mark or sign cited in opposition: Various registered marks, including in particular the Community figurative mark“RIOJA”(No 226 118) for goods in class 33 and the International figurative mark“RIOJA”(No 655 291) for goods in class 33.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Различни регистрирани марки, сред които следва да се отличи фигуративната марка на Общността„RIOJA“(№ 226 118) за стоки от клас 33 и международната фигуративна марка„RIOJA“(№ 655 291) за стоки от клас 33.

In addition, the Opposition Division did not regard it as necessary to examine whether the earlier trade marks relied on by the opponent had been put to genuine use in the Community, within the meaning of Articles 15 and 50 of Regulation No 40/94, since its decision was based exclusively on the earlier Community figurative mark, which had been registered for less than five years and was therefore not subject to such a condition.
От друга страна, отделът по споровете приема, че не е необходимо да се разглежда дали по-ранните марки, на които се позовава дружеството, направило възражението, са били обект на реално използване в Общността по смисъла на членове 15 и 50 от Регламент № 40/94, след като решението му се основава единствено на по-ранната фигуративна марка на Общността, която е регистрирана преди по-малко от пет години, поради което за нея не се поставя такова условие.

Those earlier marks included Community figurative mark No 91 991, reproduced below, lodged on 1 April 1996 and registered on 1 December 1998 for goods in Class 5(‘mark No 91 991').
Сред споменатите по-ранни марки е посочена фигуративната марка на Общността № 91.991, заявена на 1 април 1996 г. и регистрирана на 1 декември.

By judgment of 31 January 2012, the referring court ruled on the dispute concerning the alleged infringement of Community word marks No 1321298 and No 3418928 and Community figurative marks No 449256, No 1321348 and No 5608385 of the Specsavers group.
На 31 януари 2012 г. запитващата юрисдикция постановява решение по спора относно твърденията за нарушение на правата върху словните марки на Общността № 1321298 и № 3418928, както и върху фигуративните марки на Общността № 449256, № 1321348 и № 5608385 на групата Specsavers.

The goods in respect of which the earlier Community figurative mark was registered fall within Classes 24, 25 and 26 of the Nice Agreement and correspond, for each of those classes, to the following description.
Стоките, за които е регистрирана по-ранната фигуративна марка на Общността, спадат към класове 24, 25 и 26 по смисъла на Ницската спогодба и отговарят за всеки от тези класове на следното описание.

Judgment of the Court of First Instance(Fourth Chamber) of 18 April 2007- House of Donuts vOHIM- Panrico(House of donuts), Joined Cases T-333/04 and T-334/04(Community trade mark- Opposition proceedings- Applications for Community figurative marks‘House of donuts'- Earlier national word marks‘DONUT' and earlier figurative marks‘donuts'- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion).
Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 18 април 2007 г.- House of Donuts/СХВП- Panrico(House of donuts), съединени дела T-333/04 и T-334/04(„Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявки за фигуративни марки на Общността„House of donuts“- По-ранни национални словни марки„DONUT“ и по-ранни фигуративни марки„donuts“- Относително основание за отказ- Вероятност от объркване“).

(Community trade mark- Opposition- Application for Community figurative mark Celia- Earlier national word mark CELTA- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94).
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„Celia“- По-ранна национална словна марка„CELTA“- Относително основание за отказ- Вероятност от объркване- Член 8, параграф 1, буква б от Регламент(ЕО) № 40/94“.

Case T-85/07: Gabel Industria Tessile SpA v Office for Harmonisation in the Internal Market(Trade Marks and Designs)(OHIM)(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community word mark GABEL- Earlier Community figurative mark GAREL- Partial refusal of registration- Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal- Obligation to rule on the entirety of the action- Article 62(1) of Regulation(EC) No 40/94).
Дело T-85/07: Gabel Industria Tessile SpA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар(марки и дизайни)(СХВП)(„Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за словна марка на Общността„GABEL“- По-ранна фигуративна марка на Общността„GAREL“- Частичен отказ за регистрация- Обхват на разглеждането, което трябва да извърши апелативният състав- Задължение за произнасяне по жалбата в нейната цялост- Член 62, параграф 1 от Регламент(ЕО) № 40/94“).

Community trade mark- Invalidity proceedings- Community figurative mark representing a hand- Article 53(2)(c) of Regulation(EC) No 207/2009- Existence of earlier copyright protected by national law- Burden of proof- Application by OHIM of national law- Review.
Марка на Общността- Производство за обявяване на недействителност- Фигуративна марка на Общността, представляваща изображение на ръка- Член 53, параграф 2, буква в от Регламент(ЕО) № 207/2009- Наличие на по-ранно авторско право, защитено съгласно националното право- Тежест на доказване- Прилагане на националното право от СХВП- Контрол.

The Opposition Division took the view that, owing to the similarity of the trade mark applied for to the earlier Community figurative mark and the identical nature of the goods covered by those marks, there was a likelihood of confusion in the mind of the public in the European Union.
Отделът по споровете приема, че поради приликата между заявената марка и по-ранната фигуративна марка на Общността и идентичността на стоките, които тези марки обозначават, съществува вероятност от объркване в съзнанието на потребителите в Европейския съюз.

(Community trade mark- Invalidity proceedings- Community figurative mark‘idea'- Earlier Community and national figurative and word marks‘IKEA'- Relative ground for invalidity- No likelihood of confusion- Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation(EC) No 40/94).
Марка на Общността- Процедура за обявяване на недействителност- Фигуративна марка на Общността„idea“- По-ранни фигуративни и словни национални марки и марки на Общността„IKEA“- Относително основание за недействителност- Липса на вероятност от объркване- Член 8, параграф 1, буква б и член 52, параграф 1, буква a от Регламент(ЕО) № 40/94“.

(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community figurative mark POLARIS- Earlier Community word mark POLAR- Relative ground for refusal- No likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94).
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„POLARIS“- По-ранна словна марка на Общността„POLAR“- Относително основание за отказ- Липса на вероятност от объркване- Член 8, параграф 1, буква б от Регламент(ЕО) № 40/94“.

Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community figurative mark my baby- Earlier national and international word marks MYBABY and earlier national figurative mark mybaby- Relative ground for refusal- Failure to produce evidence in the language of the opposition proceedings- Legitimate expectations- Rules 19(3), 20(1) and 98(1) of Regulation(EC) No 2868/95.
Марка на Общността- Производство по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„my baby“- По-ранни национална и международна словни марки„MYBABY“ и по-ранна национална фигуративна марка„mybaby“- Относително основание за отказ- Непредставяне на доказателства на езика на производството по възражение- Оправдани правни очаквания- Правило 19, параграф 3, правило 20, параграф 1 и правило 98, параграф 1 от Регламент(ЕО) № 2868/95 Език на производството.

Declare that the opponent's earlier trade marks, with the exception of the earlier Community figurative mark, have not been used for goods falling within Class 24 and that that constitutes an abuse of the registration of those trade marks under Articles 15 and 50 of Regulation No 40/94;
Да обяви, че по-ранните марки на дружеството, направило възражението, с изключение на по-ранната фигуративна марка на Общността, не са били използвани за стоки, спадащи към клас 24, и че това съставлява злоупотреба с регистрацията на тези марки от гледна точка на членове 15 и 50 от Регламент № 40/94.

Community trade mark- Opposition proceedings- Application for a Community figurative mark representing a wolf's head- Earlier national and international figurative marks WOLF Jardin and Outils WOLF- Relative grounds for refusal- Detriment to the distinctive character or repute of the earlier mark- Article 8(5) of Regulation(EC) No 207/2009.
Марка на Общността- Производство по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността, изобразяваща глава на вълк- По-ранни национални и международни фигуративни марки„WOLF Jardin“ и„Outils WOLF“- Относителни основания за отказ- Увреждане на отличителния характер или на репутацията на по-ранната марка- Член 8, параграф 5 от Регламент(ЕО) № 207/2009 Език на производството.

(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community figurative mark BAU HOW- Earlier figurative marks BAUHAUS- Relative grounds for refusal- No likelihood of confusion- Article 8(1)(a) and(b), and Article 73 of Regulation(EC) No 40/94).
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„BAU HOW“- По-ранни фигуративни марки„BAUHAUS“- Относително основание за отказ- Липса на вероятност от объркване- Член 8, параграф 1, букви а и б и член 73 от Регламент(ЕО) № 40/94“.

(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community figurative mark l'Altra Moda- Earlier national figurative mark Alba Moda- Relative ground for refusal- No likelihood of confusion- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94- Article 73 and Article 74(1) and(2) of Regulation No 40/94).
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„l'Altra Moda“- По-ранна национална фигуративна марка„Alba Moda“- Относително основание за отказ- Липса на вероятност от объркване- Член 8, параграф 1, точка б от Регламент(ЕО) № 40/94- Член 73 и член 74, параграфи 1 и 2 от Регламент № 40/94“.

All the parties which have submitted observations before the Court maintain, in essence, that the use of a Community figurative mark in conjunction with another word mark which is superimposed over it can amount to genuine use within the meaning of Article 15(1) and Article 51(1)(a) of Regulation No 207/2009, to the extent that that figurative mark retains an independent distinctive role in the overall design.
Всички страни, които са представили становища пред Съда, по същество поддържат, че използването на фигуративна марка на Общността заедно с друга положена върху нея словна марка може да представлява реално използване по смисъла на член 15, параграф 1 и на член 51, параграф 1, буква a от Регламент № 207/2009, доколкото фигуративната марка запазва самостоятелна отличителна функция в цялата конфигурация.

Community trade mark- Invalidity proceedings- Community figurative mark representing elephants in a rectangle- Earlier international and national figurative marks representing an elephant and earlier national word mark elefanten- Relative ground for refusal- Likelihood of confusion- Similarity of the signs- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 207/2009- Distinctive character of the earlier marks..
Марка на Общността- Производство за обявяване на недействителност- Фигуративна марка на Общността, изобразяваща правоъгълник със слонове- По-ранни международна и национална фигуративни марки, изобразяващи слон, и по-ранна национална словна марка„elefanten“- Относително основание за отказ- Вероятност от объркване- Сходство на знаците- Член 8, параграф 1, буква б от Регламент(ЕО) № 207/2009- Отличителен характер на по-ранните марки Език на производството.

(Community trade mark- Opposition procedure- Application for the Community figurative mark CAMELO- Earlier national figurative mark CAMEL- Relative ground for refusal- No risk of profit derived unduly from, and no risk of detriment to, the distinctive character and reputation of the earlier mark- Article 8(5) of Regulation(EC) No 40/94- No infringement of the rules of the appeal procedure- Article 74 of Regulation No 40/94).
Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„CAMELO“- По-ранна национална фигуративна марка„CAMEL“- Относително основание за отказ- Липса на опасност от неправомерно облагодетелстване от отличителния характер и от добрата репутация на по-ранната марка и липса на опасност да им се нанесе вреда- Член 8, параграф 5 от Регламент(ЕО) № 40/94- Липса на нарушение на правилата на процедурата по обжалване- Член 74 от Регламент № 40/94“.

Mark or sign cited in opposition: Community trade mark registration No 8792475 of the figurative mark‘Coca-Cola';
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративна марка на Общността„Coca-Cola“, регистрирана с № 8792475;

Case T-181/05: Citigroup, Inc. and Citibank, NA v Office for Harmonisation in the Internal Market(Trade Marks and Designs)(OHIM)(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for the Community figurative trade mark CITI- Earlier Community word mark CITIBANK- Relative ground for refusal- Reputation- Article 8(5) of Regulation(EC) No 40/94).
Дело T-181/05: Citigroup, Inc. и Citibank, NA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар(марки и дизайни)(СХВП)(„Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„CITI“- По-ранна словна марка на Общността„CITIBANK“- Относително основание за отказ- Добра репутация- Член 8, параграф 5 от Регламент(EО) №°40/94“).

Case T-175/06: The Coca-Cola Company v Office for Harmonisation in the Internal Market(Trade Marks and Designs)(OHIM)(Community trade mark- Opposition proceedings- Application for Community figurative trade mark MEZZOPANE- Earlier national word marks MEZZO and MEZZOMIX- Article 8(1)(b) of Regulation(EC) No 40/94- No likelihood of confusion).
Дело T-175/06: The Coca-Cola Company срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар(марки и дизайни)(СХВП)(„Марка на Общността- Процедура по възражение- Заявка за фигуративна марка на Общността„MEZZOPANE“- По-ранни национални словни марки„MEZZO“ и„MEZZOMIX“- Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент(ЕО) № 40/94- Липса на вероятност от объркване“.