Какво е " ELECTRONIC COMMUNICATIONS TO THE PUBLIC " на Български - превод на Български

[ˌilek'trɒnik kəˌmjuːni'keiʃnz tə ðə 'pʌblik]

Примери за използване на Electronic communications to the public на Английски и техните преводи на Български

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
The receiving provider of electronic communications to the public shall lead the switching and porting process.
Приемащият доставчик на обществени електронни съобщителни услуги ръководи процеса по смяна на доставчика и пренос на номера.
(49) There is also end-userdemand for ervices and applications requiring an enhanced level of assured service quality offered by providers of electronic communications to the public or by.
(49) Налице е и търсене при крайните ползватели на услуги иприложения, които изискват по-високо и гарантирано качество на услугата от страна на доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги или от страна на доставчиците на съдържание, приложения или услуги.
NRAs should ensure that providers of electronic communications to the public comply with that requirement.
Националните регулаторни органи следва да гарантират, че доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги спазват това изискване.
Ö In order to facilitate a one-stop-shop enabling a seamless switching experience for end- users,the switching process should be led by the receiving provider of electronic communications to the public.
(63) За да се подпомогне предоставянето на„обслужване на едно гише“ и за да се улесни безпроблемната смяна на доставчици за крайните ползватели,процесът на прехвърляне към новия доставчик следва да се ръководи от приемащия доставчик на обществени електронни съобщителни услуги.
Providers of electronic communications to the public shall offer consumers the possibility of 12 months contracts.
Доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги предлагат на крайните ползватели възможност за договори с продължителност от 12 месеца.
National regulatory authorities should ensure that providers of electronic communications to the public comply with that requirement.
Националните регулаторни органи следва да гарантират, че доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги спазват това изискване.
Providers of internet access, of electronic communications to the public and providers of content, applications and services shall be free to offer specialised services to users.
Доставчиците на достъп до интернет, на обществени електронни съобщителни услуги и доставчиците на съдържание, приложения и услуги са свободни да предлагат специализирани услуги на ползвателите.
Users should therefore also be free to conclude agreements on the provision of specialised services with an enhanced quality of service with either providers of internet access services,providers of electronic communications to the public or providers of content, applications or services.
Ползвателите също следва да разполагат със свободата да сключват договори за предоставяне на специализирани услуги с по-високо качество с доставчиците на услуги за достъп до интернет,с доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги или с доставчиците на съдържание, приложения и услуги.
At the same time such arrangements should allow providers of electronic communications to the public to better balance traffic and prevent network congestion.
Същевременно подобна гъвкавост би позволила на доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги да регулират по-добре трафика и да предотвратяват претоварването на мрежата.
(1)‘provider of electronic communications to the public' means an undertaking providing public communications networks or publicly available electronic communications services;
Доставчик на обществени електронни съобщителни услуги“ означава предприятие, предоставящо обществени съобщителни мрежи или обществено достъпни електронни съобщителни услуги;
This Regulation defines the limits for any restrictions to this freedom by providers of electronic communications to the public but is without prejudice to other Union legislation, including copyright rules and Directive 2000/31/EC.
Настоящият регламент определя граници за всякакви ограничения на тази свобода от страна на доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, но без да се засягат други разпоредби от законодателството на ЕС, включително тези относно авторското право и Директива 2000/31/ЕО.
Providers of electronic communications to the public shall not apply tariffs for intra-Union communications terminating in another Member State which are higher, unless objectively justified.
Доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги не прилагат по-високи тарифи за съобщителни услуги в рамките на ЕС до други държави членки, освен ако това не е обективно обосновано.
To that end, national regulatory authorities should have monitoring and reporting obligations, andshould ensure that providers of electronic communications to the public, including providers of internet access services, comply with their obligations concerning the safeguarding of open internet access.
За тази цел националните регулаторни органи следва да имат задължения за мониторинг и докладване ида гарантират, че доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, включително доставчиците на услуги за достъп до интернет, изпълняват задълженията си относно гарантирането на достъп до отворен интернет.
Providers of electronic communications to the public, including providers of internet access services, may offer or facilitate such services only if the network capacity is sufficient to provide them in addition to any internet access services provided.
Доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, в това число доставчиците на услуги за достъп до интернет, могат да предлагат или да оказват съдействие за такива услуги само ако мрежовият капацитет е достатъчен за предоставянето им в допълнение към предоставяните услуги за достъп до интернет.
To this end national regulatory authorities should have monitoring and reporting obligations, andensure compliance of providers of electronic communications to the public and the availability of non-discriminatory internet access services of high quality which are not impaired by specialised services.
За тази цел националните регулаторни органи следва да имат задължения за мониторинг и докладване ида гарантират, че доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги спазват правилата и че е налице недискриминационен достъп до интернет услуги с високо качество, което не е влошено от специализирани услуги.
Providers of electronic communications to the public, including providers of[IAS], should, therefore, offer such other services, or conclude corresponding agreements with providers of content, applications or services facilitating such other services, only if the network capacity is sufficient for their provision in addition to any[IAS] provided.
Доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, в това число доставчиците на услуги за достъп до интернет, следва да предлагат такива услуги или да сключат съответните споразумения с доставчиците на съдържание, приложения или услуги за улесняване на такива други услуги, само ако мрежовият капацитет е достатъчен за предоставянето на такива услуги в допълнение към предоставяните услуги за достъп до интернет.
For those purposes, national regulatory authorities may impose requirements concerning technical characteristics, minimum quality of service requirements and other appropriate andnecessary measures on one or more providers of electronic communications to the public, including providers of internet access services.
За тези цели националните регулаторни органи могат да налагат изисквания относно технически характеристики, минимални изисквания за качество на услугите и други подходящи инеобходими мерки на един или повече доставчици на обществени електронни съобщителни услуги, включително на доставчиците на услуги за достъп до интернет.
Member States shall ensure that providers of electronic communications to the public apply conditions and procedures for contract termination which do not raise obstacles to or disincentives against changing service providers.
Държавите членки гарантират, че доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги прилагат условия и процедури за прекратяване на договорите, които не създават пречки за и не действат демотивиращо за смяната на доставчиците на услуги.
However, the mere fact that corporate services such as[VPNs] might also give access to the internet should not result in them being considered to be a replacement of the[IAS],provided that the provision of such access to the internet by a provider of electronic communications to the public complies with Article 3(1)-(4) of this Regulation, and therefore cannot be considered to be a circumvention of those provisions.
При все това самият факт, че корпоративни услуги като виртуалните частни мрежи също биха могли да дават достъп до интернет не следва да се разглеждат като заместител на услугите за достъп до интернет, при условие чепредоставянето на такъв достъп до интернет от доставчик на обществени електронни съобщителни услуги е в съответствие с член 3, параграфи 1- 4 от настоящия регламент, и поради това не може да се счита за заобикаляне на тези разпоредби.
(47) In an open internet,providers of electronic communications to the public should, within contractually agreed limits on data volumes and peeds for internet access services, not block, slow down, degrade or discriminate against specific content, applications or services or specific classes thereof except for a limited number of reasonable traffic management measures.
(47) В един отворен интернет,доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги следва, в рамките на договорно установени ограничения на обема от данни и скорости на услуги за интернет достъп, да не блокират, забавят, влошават качеството или налагат ограничения на определено съдържание, приложения или услуги, или на конкретни части от тях, освен в случаите на ограничен брой разумни мерки за управление на трафика.
National regulatory authorities should be empowered to impose minimum quality of servicerequirements on all or individual providers of electronic communications to the public if this is necessary to prevent general impairment/degradation of the quality of service of internet access services.
Националните регулаторни органи следва да разполагат с правомощия да налагат изисквания за минимално качество на услугите на всички илина отделни доставчици на обществени електронни съобщителни услуги, ако това е нужно, за да се предотврати общо влошаване/намаляване на качеството на достъпа до интернет услуги.
At the request of the national regulatory authority,providers of electronic communications to the public, including providers of internet access services, shall make available to that national regulatory authority information relevant to the obligations set out in Articles 3 and 4, in particular information concerning the management of their network capacity and traffic, as well as justifications for any traffic management measures applied.
По искане на националния регулаторен орган,доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, включително доставчиците на услуги за достъп до интернет, предоставят информация относно задълженията по членове 3 и 4, и по-специално информация относно управлението на мрежовия им капацитет и трафик, както и обосновка за всяка от прилаганите мерки за управление на трафика.
National regulatory authorities should also have powers to impose requirements concerning technical characteristics, minimum quality of service requirements and other appropriate measures on all orindividual providers of electronic communications to the public if this is necessary to ensure compliance with the provisions of this Regulation on the safeguarding of open internet access or to prevent degradation of the general quality of service of internet access services for end-users.
Националните регулаторни органи следва да разполагат с правомощия да налагат изисквания за минимално качество на услугите на всички илина отделни доставчици на обществени електронни съобщителни услуги, ако това е нужно, за да се предотврати общо влошаване/намаляване на качеството на достъпа до интернет услуги.
In order to prevent the general impairment of quality of service for internet access services or to safeguard the ability of end-users to access and distribute content or information or to run applications and services of their choice,national regulatory authorities shall have the power to impose minimum quality of service requirements on providers of electronic communications to the public.
За да се предотврати общо влошаване на качеството на услугите за достъп до интернет или за да се запази възможността крайните ползватели да имат достъп и да разпространяват съдържание или информация или да ползват приложения и услуги по свой избор,националните регулаторни органи разполагат с правомощия да налагат минимални изисквания за качество на услугите на доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги.
This Regulation defines the limits for any restrictions to this freedom by providers of electronic communications to the public but is without prejudice to other Union legislation, including copyright rules, Directive 1995/46, Directive 2002/58 and Directive 2000/31/EC.
Настоящият регламент определя граници за всякакви ограничения на тази свобода от страна на доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, но без да се засягат други разпоредби от законодателството на ЕС, включително тези относно авторското право и Директива 2000/31/ЕО.
Providers of electronic communications to the public, including providers of internet access services, and providers of content, applications and services shall be free to offer services other than internet access services which are optimised for specific content, applications or services, or a combination thereof, where the optimisation is necessary in order to meet requirements of the content, applications or services for a specific level of quality.
Доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги, включително доставчиците на услуги за достъп до интернет, и доставчиците на съдържание, приложения и услуги, имат право свободно да предлагат услуги, различни от услугите за достъп до интернет, които са оптимизирани за определено съдържание, приложения или услуги, или комбинация от тях, когато оптимизирането е необходимо, за да се изпълнят изискванията за съдържанието, приложенията или услугите за определено ниво на качество.
The possibility for content, applications andservice providers to negotiate such flexible quality of service levels with providers of electronic communications to the public is necessary for the provision of pecialised services and is expected to play an important role in the development of new services such as machine-to-machine(M2M) communications..
Необходимо е доставчиците на съдържание, приложения ина услуги да имат възможността да договарят такива гъвкави параметри на качеството с доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги с оглед предоставянето на специализирани услуги и се очаква тази възможност да играе важна роля при разработването на нови услуги, като например междумашинната комуникация.
In order to enable the provision of specialised services to end-users, providers of content, applications and services and providers of electronic communications to the public shall be free to enter into agreements with each other to transmit the related data volumes or traffic as specialised services with a defined quality of service or dedicated capacity.
С цел да се позволи предоставянето на специализирани услуги на крайните ползватели, доставчиците на съдържание, приложения и услуги и доставчиците на обществени електронни съобщителни услуги са свободни да се споразумяват помежду си относно преноса на съответните обеми от данни или трафик като специализирани услуги с определено качество или резервиран капацитет.
Резултати: 28, Време: 0.0479

Превод дума по дума

Най-популярните речникови заявки

Английски - Български