Какво е " PUBLIC MONOPOLY " на Български - превод на Български

• държавен монопол
• публичен монопол
• обществен монопол
• държавния монопол

Примери за използване на Public monopoly на Английски и техните преводи на Български

Money is a public monopoly.
Кредит- обществен монопол.

The U.S. dollar is a tax credit based simple public monopoly.
Националната валута е обществен монопол, данъчен кредит.

We are not about to replace public monopoly with private monopoly..
И то не за да заменим държавния монопол с частен.

We do not want to substitute a private monopoly for a public monopoly..
И то не за да заменим държавния монопол с частен.

One thing worse than a public monopoly is a private one.
Единственото по-лошо от публичен монопол е частният монопол..

The only alternative to private monopoly is public monopoly.
Единственото по-лошо от публичен монопол е частният монопол.

Is not to transform a public monopoly into a private monopoly..
Това беше нашият механизъм държавният монопол да не се превърне в частен.

In modern capitalist economies, the currency is also a simple public monopoly.
В съвременната парична система националната валута е общонароден монопол.

There is only one thing worse than a public monopoly and that is a private monopoly.”.
Единственото нещо, по- лошо от държавния монопол, е частният монопол“.

Mr Murphy says the movement is all part of the breakdown of American schooling from public monopoly;
Г-н Мърфи обяснява, че това движение е част от рухващия монопол на държавното образование.

What was once a public monopoly now became Slim's monopoly, and it was hugely profitable.
Това, което някога е било държавен монопол, стана монопол на Карлос Слим, и то се оказа изключително печелившо.

My response is they both failed to explicitly recognize the currency itself is a public monopoly.
Моят отговор е, че и двете страни се провалиха в това, че не признаха изрично, че валутата, сама по себе си, е обществен монопол.

Since the currency is a public monopoly, the government has a direct method at its disposal of determining its value.
Че тъй като валутата е публичен монопол, правителството има на разположение директен път за определянето на нейната стойност.

European Union law- Direct effect- Primacy- National legislation concerning a public monopoly on bets on sporting competitions.
Право на Съюза- Непосредствено действие- Предимство- Национална правна уредба относно държавен монопол в областта на залаганията върху резултатите от спортни състезания.

The compliance of a public monopoly with Community law should therefore be assessed only in relation to the gambling sector concerned.
Ето защо съответствието на държавен монопол с общностното право трябвало да се преценява единствено в зависимост от разглеждания сектор на игрите.

Second, if there is a‘fundamental' contribution of MMT to‘the literature' it's the explicit recognition that a currency like the dollar is in fact a simple public monopoly, and all the rest follows.
Второ, ако има някакъв принос на ММТ към“литературата”, то това е изричното приeмане, че валутата, като щатския долар например, е всъщност прост обществен монопол и всичко останало следва.

Chartalists argue that, since money is a public monopoly, the government has at its disposal a direct way to determine its value.
Чарталистите твърдят, че тъй като валутата е публичен монопол, правителството има на разположение директен път за определянето на нейната стойност.

The referring court doubts whether the public monopoly on bets on sporting competitions at issue in the main proceedings satisfies the requirement arising from paragraph 67 of the judgment in Gambelliand Others that the fight against dependence on gambling must be consistent and systematic.
Тази юрисдикция обаче изразява съмнения, че държавният монопол в областта на разглежданите по главното производство залагания върху резултатите от спортните състезания удовлетворява изискването за последователност и систематичност в борбата срещу пристрастяването към игри, произтичащо от точка 67 от Решение по дело Gambelli и др..

In a judgment of 28 March 2006, the Bundesverfassungsgericht held, concerning the legislation transposing the LottStV in the Land of Bavaria, that the public monopoly on bets on sporting competitions existing in that Land infringed Paragraph 12(1) of the Basic Law, guaranteeing freedom of occupation.
С Решение от 28 март 2006 г. Bundesverfassungsgericht постановява по повод на правната уредба, с която се осигурява транспонирането на LottStV в провинция Бавария, че държавният монопол в областта на залаганията върху резултатите от спортни състезания, съществуващ в посочената провинция, нарушава член 12, параграф 1 от Основния закон, с който се гарантира професионалната свобода.

Chartalists argue that, since the currency is a public monopoly, the government has at its disposal a direct way of determining its value.
Чарталистите твърдят, че тъй като валутата е публичен монопол, правителството има на разположение директен път за определянето на нейната стойност.

WW brought an action before the Verwaltungsgericht Köln(Administrative Court, Cologne) against that decision and against the order of 28 June 2005, claiming that the public monopoly on bets on sporting competitions in force in the Land Nordrhein-Westfalen, on which those measures were based, was contrary to the freedom to provide services guaranteed by Article 49 EC.
WW сезира Verwaltungsgericht Köln(Административен съд Кьолн) с жалба срещу посоченото решение и заповедта от 28 юни 2005 г., като поддържа, че действащия в провинция СРВ държавен монопол в областта на залаганията върху резултатите от спортни състезания, на който се основават тези актове, противоречи на гарантираното от член 49 ЕО свободно предоставяне на услуги.

Secondly, the referring court sees a contradiction between, on the one hand, the objectives justifying the public monopoly on bets on sporting competitions and, on the other, the expansionist policy of the German authorities on casino games, the dependency risk of which is also higher than that for sporting bets.
На второ място, съществувало противоречие между, от една страна, целите, оправдаващи държавния монопол в областта на залаганията върху резултатите от спортните състезания, и от друга страна, политиката по разгръщане на дейността, провеждана от германските органи в областта на казино игрите, където потенциалният риск от пристрастяване към играта все пак е по-висок от този, с който се характеризират спортните залагания.

According to Carmen Media, other forms of gambling and bets, such as automated games, bets on horse races or bets offered by gaming establishments, are not subject to such a public monopoly, and, moreover, are experiencing increasingly extensive development, even though such games and bets generate a higher risk of addiction than bets on sporting competitions and lotteries.
Според Carmen Media други форми на игри и на залагания, каквито са монетните игрални автомати, залаганията върху резултатите от конните надбягвания или игрите, предлагани от игралните казина, не са предмет на такъв държавен монопол и освен това се развиват все по-активно, въпреки че такива игри и залагания водели до по-висок риск от пристрастяване от риска, произтичащ от залаганията върху резултатите от спортните състезания и от лотариите.

Having regard to the whole of the above, the answer to the second question referred is that, on a proper interpretation of Article 49 EC, where a regional public monopoly on sporting bets and lotteries has been established with the objective of preventing incitement to squander money on gambling and of combating gambling addiction, and yet a national court establishes at the same time.
С оглед на всичко изложено по-горе на втория отправен въпрос следва да се отговори, че член 49 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че когато е създаден регионален държавен монопол в областта на залаганията върху резултатите от спортните състезания и на лотариите, с който се преследва цел за възпрепятстване насърчаването към прекомерни разходи във връзка с игрите и за борба срещу пристрастяването към тях, и когато едновременно с това национална юрисдикция заключи.

MMT provides a broad theoretical macroeconomic framework based on the recognition that sovereign currency systems are in fact public monopolies per se, and that the imposition of taxes coupled with insufficient govemment spending generates unemployment.
ММТ предоставя широка макроикономическа рамка, изградена върху разбирането, че системите на фиатни валути фактически, сами по себе си, са публични монополи и въвеждат неперфектна конкуренция в паричната система, а налагането на данъци, едновременно с недостатъчното правителствено харчене, генерира безработица в частния сектор.

The adoption of the first directives on electricity in 1996 and on gas in 1998 was intended to achieve the completion of the internal market, which presupposed that public monopolies other than those concerning infrastructure would be abandoned in favour of free and undistorted competition in those fields.
С приемането на първите директиви за електроенергията през 1996 г. и за газа през 1998 г. се цели завършването на вътрешния пазар, който предполага прекратяването на обществените монополи, различни от тези, свързани с инфраструктурата в полза на свободна и ненарушавана конкуренция в тези области.

Ceta doesn't cover public services, so EU countries would be able to keep public monopolies and continue to decide which services(such as water supply, health and education) they want to keep public and which ones they want to privatise.
СЕТА не обхваща публичните услуги, така че държавите-членки ще са в състояние да запазят държавните монополи и правото на избор кои услуги(като водоснабдяване, здравеопазване, образование и др.) да бъдат държавни и кои частни.

These include imperfect(asymmetric) information monopoly, public goods, externalities.
Те включват несъвършена(асиметрична) информация монопол, обществени блага, външни фактори.

Remove the monopoly of public education.
Отмяна на държавния монопол над образованието.

But if there is one thing worse than a public sector monopoly, it is a private sector monopoly..
Защото ако има нещо по-лошо от държавния монопол, това е частния.