Какво е " SCHUL " на Български - превод на Български

• schul

Примери за използване на Schul на Английски и техните преводи на Български

Schul, all Netherlands nationals.
Schul, всичките граждани на Нидерландия.

Dona and on 29 December 1971 by Mr. Schul.
От г-н Dona и на 29 декември 1971 г. от г-н Schul.

Mr. Dona and Mr. Schul allege violation of Article 10 art.
Г-н Dona и г-н Schul несъмнено твърдят, че член 10 чл.

As regards the committal of Mr. Dona and Mr. Schul to a disciplinary unit;
По отношение на предаването на г-н Dona и г-н Schul на дисциплинарно поделение;

Mr. Dona and Mr. Schul allege a dual breach of Articles 10 and 14 art.
Г-н Dona и г-н Schul твърдят двойно нарушение на членове 10 и 14 чл.

She said, you know, that he was spending more time at the Schul than he was with his family.
Каза, че той прекарва повече време в Schul отколкото със семейството си.

Mr Dona and Mr Schul allege a dual breach of articles 10 and 14 taken together.
Г-н Dona и г-н Schul твърдят двойно нарушение на членове 10 и 14 чл.

This question arises only for the committal of Mr. Dona and Mr. Schul to a disciplinary unit.
Този въпрос възниква само за предаването на г-н Dona и г-н Schul на дисциплинарно звено.

Mr. Dona and Mr. Schul further claim that, contrary to Articles 17 and 18 art.
Г-н Dona и г-н Schul освен това твърдят, че в противоречие на членове 17 и 18 чл.

Indeed the said Court improved the lot of two of their number, namely Mr. Schul and, to an even greater extent, Mr. de Wit.
Наистина споменатият съд подобрява положението на двама от тях, а именно г-н Schul и в още по-голяма степен г-н de Wit.

Mr. de Wit, Mr. Dona and Mr. Schul were all of them serving as privates in the Netherlands Army.
Г-н de Wit, г-н Dona и г-н Schul служат като редници във Въоръжените сили на Нидерландия.

That the other disciplinary punishments complained of by Mr. Engel, Mr. de Wit, Mr. Dona and Mr. Schul had infringed Article 5 para.
Че другите дисциплинарни наказания, от които се оплакват г-н Engel, г-н de Wit, г-н Dona и г-н Schul, са нарушили член 5, ал.

In the case of Mr. Dona and Mr. Schul(item no. 7 of the operative provisions of the judgment).
В случая на г-н Dona и г-н Schul(точка 7 от диспозитива на решението).

Mr. Schul, a private in the Netherlands Army at the time of his application to the Commission, was also an editor of the journal"Alarm".
Г-н Schul, редник във Въоръжените сили на Нидерландия по време на неговото жалба до Комисията, също е редактор на вестник“Alarm”.

That in the cases of Mr. Dona and Mr. Schul no breach either of Article 5 art.
Че в случаите на г-н Dona и г-н Schul не е установено нарушение нито на член 5 чл.

Mr. Dona and Mr. Schul were indeed deprived of their liberty"after" their conviction by the Supreme Military Court.
Г-н Dona и г-н Schul наистина са лишени от свобода“след” своето осъждане от Върховния военен съд.

Holds, by eleven votes to two, that the committal of Mr. Dona and Mr. Schul to a disciplinary unit did not violate Article 5 para.
Приема с единадесет на два гласа, че предаването на г-н Dona и г-н Schul на дисциплинарно поделение не нарушава член 5, ал.

Since Mr. Dona and Mr. Schul were the subject of“criminal charges”(paragraph 85 in fine above), Article 6 art.
Тъй като г-н Dona и г-н Schul са обект на“наказателни обвинения”(параграф 85 по-горе), член 6 чл.

Unanimously, that there is no need to rule on the complaint based by Mr. Dona and Mr. Schul on the alleged violation of Articles 6 and 18 art.
Приема единодушно, че не е необходимо да се произнася по оплакването, основано от г-н Dona и г-н Schul на твърдяно нарушение на членове 6 и 18 чл.

Mr. Engel, Mr. Dona and Mr. Schul complain in the first place of distinctions in treatment between servicemen.
Г-н Engel, г-н Dona и г-н Schul се оплакват на първо място от различия в третирането между военнослужещи.

Of the Convention as regards the aggravated arrest of Mr. de Wit(paragraph 41 of the judgment) and of Mr. Dona and Mr. Schul(paragraph 65 of the judgment).
От Конвенцията по отношение на тежкия арест на г-н de Wit(параграф 41 от решението) и на г-н Dona и г-н Schul(параграф 65 от решението).

For their part, Mr. Dona and Mr. Schul contended that their interim custody had been in disregard of Article 5 art.
От своя страна г-н Dona и г-н Schul твърдят, че тяхното временно задържане е било в нарушение на член 5 чл.

The same does not apply to Mr. Engel's provisional arrest, nor to the committal of Mr. Dona and Mr. Schul to a disciplinary unit(paragraphs 63 and 64 above).
Същото не се отнася за временния арест на г-н Engel, нито за предаването на г-н Dona и г-н Schul на дисциплинарно звено(параграфи 63 и 64 по-горе).

According to Mr. Dona and Mr. Schul, after their cases, many conscripts who were members of the V.V.D.M.
Според г-н Dona и г-н Schul, след като техните случаи на много наборни военнослужещи, които са били членове на V.V.D.M.

Holds, by twelve votes to one, that it was also not applicable to the aggravated arrest of Mr. de Wit, or to the interim aggravated arrest of Mr. Dona and Mr. Schul;
Приема с дванадесет на един гласа, че той не е приложим и за ареста при утежнени условия на г-н de Wit или към временния арест при утежнени условия на г-н Dona и г-н Schul;

Mr. Engel, Mr. Dona and Mr. Schul in the second place object to inequalities of treatment between servicemen and civilians.
Г-н Engel, г-н Dona и г-н Schul на второ място възразяват срещу неравенства в третирането между военнослужещи и цивилни.

It remains to be seen whether the interference with the freedom of expression of Mr. Dona and Mr. Schul was"necessary in a democratic society","for the prevention of disorder".
Остава да се види дали намесата в свободата на изразяване на г-н Dona и г-н Schul е“необходима в едно демократично общество”,“за предотвратяване на безредици”.

In particular, by abolishing strict arrest and committal to a disciplinary unit, this Act has henceforth put an end to the distinctions criticised by Mr. Engel, Mr. Dona and Mr. Schul.
По-конкретно, чрез премахването на строгия арест и предаването на дисциплинарно звено, този закон от този момент нататък слага край на различията, критикувани от г-н Engel, г-н Dona и г-н Schul.

In the case of Mr. de Wit, Mr. Dona and Mr. Schul insofar as hearings before the Supreme Military Court took place in camera;
В случая на г-н de Wit, г-н Dona и г-н Schul, доколкото заседанията пред Върховния военен съд са проведени при закрити врата;

Unanimously, that the committal of Mr. Dona and Mr. Schul to a disciplinary unit and Mr. Engel's provisional arrest did not violate Articles 5 para.
Приема единодушно, че предаването на г-н Dona и г-н Schul на дисциплинарно поделение и временният арест на г-н Engel не нарушават член 5, ал.