Какво е " SRBŐS " на Български - превод на Български

• на ЕСП
• на СП
• на SRB
• SRB

Примери за използване на Srbős на Английски и техните преводи на Български

Paragraph 56 Please see the SRBŐs reply to paragraphs 19-20.
Точка 56 Моля вж. отговора на ЕСП по точки 19- 20.

The SRBŐs process has improved throughout 2017(see paragraph 18).
Процедурата на Съвета за преструктуриране се е подобрила през 2017 г.(вж. точка 18).

At year-end 2017, out of eight FTEs in the SRBŐs legal service, four FTEs were dealing with litigation.
В края на 2017 г. от осемте служители на ЕПРВ в правната служба на ЕСП, четирима служители са работили по съдебни спорове.

This includes the high number of litigation cases that were filed before the CJEU following the SRBŐs first resolution case.
Това включва високият брой съдебни искове, внесени в Съда на ЕС след първото производства по преструктуриране на Агенцията.

Paragraph 57 Please see SRBŐs replies to paragraphs 35-37 and recommendation 3.
Точка 57 Вж. отговорите на ЕСП по точки 35- 37 и препоръка 3.

In addition to the litigations described under this heading, at the end of May 2018 several cases were brought before the SRBŐs appeal panel.
Освен описаните в настоящия раздел съдебни производства, в края на май 2018 г. пред комисията по обжалване на СП са били повдигнати няколко случая.

In its report on the SRBŐs 2017 accounts, the independent external auditor stated that there were no material findings.
В доклада си относно отчетите на СП за 2017 г. независимият външен одитор е посочил, че няма съществени констатации.

The 2017 and 2018 contributions were collected by the NRAs based on the SRBŐs calculations and transferred in June 2017 and June 2018 to the SRB(23).
Вноските за 2017 г. и 2018 г. са събрани от НОП въз основа на изчисленията на СП и са прехвърлени през юни 2017 г. и юни 2018 г. към СП(23).

The SRBŐs Indicative Procurement Plan 2017 was adopted in 2016, only its second full year of activity.
Примерният план на ЕСП във връзка с обществените поръчки за 2017 г. е приет през 2016 г., която е едва втората пълна година на дейност.

The methodology for the calculation is complex7. The 2016 contributions were raised by the NRAs based on the SRBŐs calculations and transferred in June 2016 to the SRB8.
Вноските за 2016 г. са събрани от НОП въз основа на изчисленията на СП и прехвърлени през юни 2016 г. в Съвета за преструктуриране8.

(14) The SRBŐs draft accounting guidance states that this option can be taken in extremely rare cases, in which no reliable estimate can be made.
(14) В проекта за счетоводни насоки на СП се посочва, че до този вариант може да се прибегне само в изключително редки случаи, когато не може да бъде направена надеждна оценка.

The ECA considers that contingent liabilities other than legal costs(see paragraph 45) are not necessary, as both applicants are currently only asking the GCEU to annul the SRBŐs decision.
ЕСП счита, че не са необходими условни задължения, различни от съдебни разноски(вж. точка 45), тъй като двамата жалбоподатели в момента искат от ОСЕС единствено да отмени решението на СП.

As of 31 December 2016, the SRBŐs contingent liability amounted to 842 million euros from ex ante contributions, which rose to 1 420 million euros as of 30 September 2017.
Към 31 декември 2016 г. условните задължения на SRB възлизат на 842 млн. евро, свързани с предварителните вноски, които са се увеличили до 1, 420 млрд. евро към 30 септември 2017 г.

The SRB considers that the reporting of the NRAs includes all the information required for preparing its annual accounts in line with the SRBŐs internal control standards.
ЕСП счита, че докладването на НОП включва цялата информация, необходима за изготвянето на неговия годишен счетоводен отчет в съответствие със стандартите за вътрешен контрол на Съвета.

The SRBŐs draft accounting guidance defined possible as a probability of an outflow of resources of between 10% and 50%, and remote as a probability of less than 10%.
В проекта за счетоводни насоки на СП като„възможна“ се определя вероятността за възникване на изходящ поток от ресурси между 10% и 50%, а като„малко вероятна“- вероятност от под 10%.

EN C 434/26 Official Journal of the European Union 30.11.2018 ECA specific annual report on contingent liabilities arising as a result of the SRBŐs performance of its tasks 2.54.
BG C 434/26 Официален вестник на Европейския съюз 30.11.2018 г. Специфичен годишен доклад на ЕСП относно условните задължения, възникнали в резултат на изпълнението на задачите на SRB 2.54.

On the basis of the SRBŐs assessment after the adoption of the 2017 Annual Accounts, the SRB would like to note that the outflow of resources as a result of these cases is considered remote.
Въз основа на оценката на ЕСП след приемането на годишния счетоводен отчет за 2017 г. Единният съвет по преструктуриране би искал да отбележи, че е слабо вероятно да се наложат разходи в резултат на тези дела.

See the CourtŐs Annual Report on the implementation of the budget concerning the financial year 2015 and the Specific Annual Report on the SRBŐs annual accounts for the financial year 2015.
Годишния доклад на Сметната палата за изпълнението на бюджета за финансовата 2015 година и Специфичния годишен доклад относно годишните отчети на Единния съвет за преструктуриране за финансовата 2015 година.

This is due to the fact that the administrative procedure which will lead to the SRBŐs final decision whether to compensate former shareholders and creditors of BPE on the basis of the Ôno creditor worse offŐ principle is still ongoing.
Това се дължи на факта, че административната процедура, която ще доведе до окончателното решение на ЕСП дали да обезщети бившите акционери и кредиторите на BPE въз основа на принципа за справедливо третиране на кредиторите, все още е в ход.

In detail there are:(a) 90 legal cases against the SRB before the General Court of the Court of Justice of the European Union(CJEU) filed by 12 October 2017;(b) 46 appeals submitted to SRBŐs appeal panel by 26 October 201713.
До 12 октомври 2017 г. са заведени 90 съдебни дела срещу Единния съвет за преструктуриране пред Общия съд на Европейския съюз; б До 26 октомври 2017 г. са подадени 46 обжалвания пред Комисията по обжалване на Единния съвет за преструктуриране13.

The SRB considers that these actions for annulment cannot lead to a direct outflow of resources from the SRBŐs budget, except for possible litigation costs(with regard to the litigation costs, see comment under paragraph 45).
ЕСП счита, че тези искове за отмяна не могат да доведат до пряк изходящ поток на ресурси от бюджета на ЕСП, с изключение на евентуалните съдебни разноски(по отношение на съдебните разноски вж. коментара по точка 45).

Even if the SRB was required to compensate the legal costs of the applicants in all cases against the SRB(which at this point in time is not expected), this amount would be significantly lower than the level of materiality for the SRB, and thus would not lead to material misstatement of the SRBŐs financial position.
Дори и ЕСП да трябва да компенсира съдебните разноски на жалбоподателите по всички дела срещу ЕСП(което към настоящия момент не се очаква), тази сума ще бъде значително под нивото на същественост за ЕСП и поради това няма да доведе до съществени неточности относно финансовото състояние на ЕСП.

Regarding the location, the requirements were based on the SRBŐs needs with respect to the nature of its tasks and the necessity to be in close proximity with the Commission(DG FISMA, DG COMP) and the Council in the event of resolution of banks which must be managed under the 24 hours rule and thus requiring a place with access to those institutions within walking distance.
Що се отнася до мястото, изискванията бяха съобразени с нуждите на SRB предвид естеството на неговите задачи и необходимостта седалището на SRB да е в близост до Комисията(ГД FISMA, ГД COMP) и Съвета в случай на преструктуриране на банки, което трябва да бъде извършено за по-малко от 24 часа; следователно, се изисква място с достъп до тези институции на пешеходно разстояние.

With regard to actions for damages brought against the SRB in the context of BPE case, in light of the EU case law on the conditions for damages to be granted, the SRB considers that the possibility of outflow of resources from the SRBŐs budget as result of these actions is remote.
По отношение на исковете за обезщетение за вреди, заведени срещу ЕСП в контекста на делото срещу BPE, с оглед на съдебната практика на ЕС относно условията за предоставяне на обезщетение за вреди, ЕСП счита, че вероятността за изходящи потоци на ресурси от бюджета на ЕСП в резултат на тези дела е слаба.

The special audit(22) examined whether the SRB is equipped to carry out bank resolutions effectively and analysed the quality of the SRBŐs resolution planning for individual banks, whether the SRB was adequately set up to comply with its statutory framework for resolution planning and whether the SRB had adequate human resources to carry out its tasks.
Специалният одит(22) по тази тема разгледа дали SRB разполага с необходимите възможности да извършва ефективно преструктуриране на банки и анализира качеството на планирането на SRB за преструктуриране на отделни банки. Одитът провери също дали организационната структура на SRB е съобразена с нормативната рамка за планиране на преструктурирането и дали разполага с достатъчно човеки ресурси, за да изпълнява своите задачи.

In its internal control standards, the SRB defined, in line with applicable standards(26), that ÔAdequate procedures and controls shall be in place to ensure that all data and related information used for preparing the SRBŐs annual accounts and activity reports are accurate, complete and timely(27)Ő.
В своите стандарти за вътрешен контрол Единния съвет за преструктуриране определя, в съответствие с приложимите стандарти(26), че прилагането на адекватни процедури и механизми за контрол е необходимо, за да се гарантира, че всички данни и свързаната с тях информация, използвани за подготовката на годишните отчети на Единния съвет за преструктуриране и отчетите за дейността, са точни, пълни и своевременно изготвени(27).

The SRM Regulation provides in Article 92(4) that the European Court of Auditors(Court) shall, in its report on the SRBŐs final accounts, in particular, report on any contingent liabilities(whether for the SRB, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the SRB, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation.
Член 92, параграф 4 от Регламента за ЕМП предвижда Европейската сметна палата(Сметната палата), по-конкретно в нейния доклад относно окончателните отчети на Единния съвет за преструктуриране, да докладва за всички условни задължения(на Съвета за преструктуриране, на Съвета, на Комисията или на друг орган), възникнали в резултат на изпълнението от страна на Единния съвет за преструктуриране, Съвета и Комисията на техните задължения им по този регламент.

However, due to the resolution decision taken on Banco Popular Espa ol S.A. in June 2017, 90 legal cases had been brought against the SRB before the General Court of the European Court of Justice(ECJ) and 46 appeals submitted to the SRBŐs appeal panel by the end of October 2017 when our 2016 report on contingent liabilities arising as a result of the SRBŐs performance of its tasks was published.
Въпреки това, поради решението за преструктуриране на Banco Popular Español S.A. през юни 2017 г., са заведени 90 съдебни дела срещу SRB пред Общия съд на Европейския съюз, а пред Комисията по обжалване на SRB са подадени 46 жалби до края на октомври 2017 г., когато беше публикуван докладът на Сметната палата за 2016 г. относно условните задължения, възникнали в резултат на изпълнението на задачите на SRB.