Примери за използване на
Such as that in the main proceedings
на Английски и техните преводи на Български
{-}
Colloquial
Official
Medicine
Ecclesiastic
Ecclesiastic
Computer
That is the case in a situation such as that in the main proceedings.
Случаят е такъв в положение като това по главното производство.
Yet a dispute such as that in the main proceedings cannot be resolved in proceedings before the EU judicature.
Спорове като разглеждания в главното производство обаче не се уреждат чрез производствата пред съдилищата на Съюза.
The two systems of air carrier liability applicable to a dispute such as that in the main proceedings.
По двата правни режима на отговорност на въздушния превозвач, приложими към спор като разглеждания в главното производство.
Consequently, an anti-suit injunction, such as that in the main proceedings, is not compatible with Regulation No 44/2001.
Ето защо„anti-suit injunction“ като това по главното производство е несъвместимо с Регламент № 44/2001.
Are we therefore to conclude that Directive 2004/38 does not apply in situations such as that in the main proceedings?
При това положение следва ли да се счита, че Директива 2004/38 е неприложима в ситуации като тази в главното производство?
An anti-suit injunction, such as that in the main proceedings, may be directed against actual or potential claimants in proceedings abroad.
Anti-suit injunction“ като това в спора по главното производство може да бъде отправено до лицето, което е предявило или може да предяви иск в чужбина.
However, those arguments are redundant and do not therefore need to be analysed, in my view,as I consider that that directive is not applicable to a dispute such as that in the main proceedings.
Тези доводи обаче не са относими и поради това според мен не следва да се анализират, тъй като считам, чепосочената директива дори не е приложима към спор като този в главното производство.
That may particularly be the case in a situation such as that in the main proceedings, where the father has left the shared residence shortly before the birth of the child.
Това е така особено в случаи като този в главното производство, при който бащата е напуснал семейното жилище малко преди раждането на детето.
Conversely, the Commission considers that the effectiveness of the provisions of Directive 93/13 would be undermined if a situation such as that in the main proceedings were covered by such an exclusion.
Комисията смята, напротив, че полезното действие на разпоредбите на Директива 93/13 би било провалено, ако такова изключение се прилага по отношение на хипотеза като разглежданата в главното производство.
It must be determined at the outset whether a situation such as that in the main proceedings falls within the scope of Community law, and in particular of Article 18(1) EC.
В това отношение в самото начало следва да се определи дали положение като това по главното производство попада в приложното поле на общностното право, и по-специално на член 18, параграф 1 ЕО.
If they are, it should, secondly, then be determined whether and to what extent they may be relied upon by individuals to call into questionthe validity of an act of the European Union, such as Directive 2008/101, in a situation such as that in the main proceedings.
При утвърдителен отговор ще трябва на второ място да се определи дали и доколко субектите на правото могат да се позовават на тези принципи,за да оспорват валидността на актове на Съюза като Директива 2008/101 при обстоятелства като тези по делото в главното производство.
Thus, the establishment of a prioritised procedure such as that in the main proceedings must allow in full the exercise of the rights that that directive confers upon applicants for asylum who are Nigerian nationals.
Така въвеждането на приоритетна процедура като тази по главното производство трябва да позволи пълното упражняване на правата, които посочената директива предоставя на кандидатите за убежище, които са нигерийски граждани.
The Hungarian Government argues, in particular, that it is clear from the Court's case-law that the reasons of public interest underlying the protective purpose of the directive, specifically require the national court to determine whether a term in a consumer contract is unfair,especially in a case such as that in the main proceedings.
Унгарското правителство по-специално изтъква, че от практиката на Съда следва, че съображения от обществен интерес, на които се основава защитната цел на Директивата, изисквали именно националната юрисдикция служебно да преценява неравноправния характер на клауза в потребителски договор,особено в случаи като този по главното производство.
Accordingly, Article 27 of the Charter cannot, as such,be invoked in a dispute, such as that in the main proceedings, in order to conclude that the national provision which is not in conformity with Directive 2002/14 should not be applied.
Затова не може да има позоваване на член 27 от Хартата, взет самостоятелно,в съдебен спор като този в главното производство, за да се направи извод, че националната разпоредба, която не е в съответствие с Директива 2002/14, следва да се отхвърли.
In addition, as the Advocate General stated at point 64 of his Opinion, the mere fact that the objective of the legislation of a Member State, in this case the Landesvergabegesetz,is not to govern the posting of workers does not have the effect of precluding a situation such as that in the main proceedings from coming within the scope of Directive 96/71.
Освен това, както изтъква генералният адвокат в точка 64 от своето заключение, самият факт, че законодателството на държавата-членка като Закона на провинциятаняма за цел да уреди командироването на работници, не може да има за последица да изключи положение като това по главното производство от приложното поле на Директива 96/71.
Article 29(1) of Regulation No 1215/2012 must be interpreted as not applying, even by analogy,to an action such as that in the main proceedings which is excluded from the scope of that regulation but falls within the scope of Regulation No 1346/2000.
Член 29, параграф 1 от Регламент № 1215/2012 трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага, нито дори по аналогия,за искове като разглеждания в главното производство, които са изключени от приложното поле на този регламент, а попадат в приложното поле на Регламент № 1346/2000.
The fact that, in a situation such as that in the main proceedings, the person concerned exercised his right to freedom of movement before his naturalisation cannot of itself constitute a cross-border element capable of playing a part with regard to the withdrawal of that naturalisation'.
Обстоятелството, че в положение като това в главното производство заинтересованото лице е упражнило правото си на свободно движение, преди да бъде натурализирано, само по себе си не представлявало трансграничен елемент, който може да има значение във връзка с отмяната на посочената натурализация“(73).
As for the third point, concerning the calculation of the amount of the fine, the referring court points out that a situation such as that in the main proceedings, in which a fine has been imposed on a copyright management organisation, has not yet been ruled adjudicated on by the Court.
Колкото до третия въпрос относно изчисляването на размера на глобата, запитващата юрисдикция отбелязва, че Съдът още не се е произнасял по положение като разглежданото в главното производство, при което е наложена глоба на организация за управление на авторските права.
In a particular situation such as that in the main proceedings, which represents exactly what that regulation was intended to prohibit, exceptions cannot be interpreted other than strictly and must never be the back door entrance for the return of the old practices.
Дейстивтелно при наличието на конкретно положение като това по главното производство, което отговаря точно на това, което посоченият регламент е искал да забрани, изключенията могат да се прилагат само ограничително и в никакъв случай не трябва да представляват скритата врата, през която старите практики да осигурят завръщането си.
On the other hand, Articles 57 to 63 of Regulation No 796/2004, to which the national court refers,are not applicable in a situation such as that in the main proceedings, since they provide for reductions and exclusions applicable in the case of noncompliance with eligibility criteria concerning applications for‘livestock' aid.
За разлика от това членове 57- 63 от Регламент № 796/2004, на които се позовава препращащата юрисдикция,не са приложими в ситуация като тази, предмет на спора по главното производство, тъй като уреждат намаленията и изключванията, приложими в случай на неспазване на критериите за допустимост относно молбите за помощи за живи животни.
In a situation such as that in the main proceedings, it is indisputable that the proprietor transmits the broadcast works in his public housein order to benefit therefrom and that that transmission is liable to attract customers to whom the works transmitted are of interest.
В случай като този в главното производство не би могло да се оспори, че от една страна, собственикът предава излъчвани произведенияв своето заведение с цел да получи изгода, и от друга страна, че това предаване е възможно да привлече заинтересовани от така предложените произведения клиенти.
However, the considerations set out in that case-law are, in my opinion, relevant mutatis mutandis to a dispute such as that in the main proceedings, in which the applicants' claims are, simultaneously, based partly on the provisions of Regulation No 261/2004 and partly on other rules of law.
Според мен обаче възприетите в тази съдебна практика съображения се отнасят mutatis mutandis към спор като този в главното производство, в който претенциите на ищците се основават едновременно отчасти на разпоредбите на Регламент № 261/2004 и отчасти на други правни норми.
In addition, as the Advocate General stated at point 64 of his Opinion, the mere fact that the objective of the legislation of a Member State, in this case the Landesvergabegesetz,is not to govern the posting of workers does not have the effect of precluding a situation such as that in the main proceedings from coming within the scope of Directive 96/71.
Подобно положение действително се явява налице в делото по главното производство. 20 Освен това, както изтъква генералният адвокат в точка 64 от своето заключение, самият факт, че законодателството на държавата-членка като Закона на провинциятаняма за цел да уреди командироването на работници, не може да има за последица да изключи положение като това по главното производство от приложното поле на Директива 96/71.
It is appropriate to observe, however,that a service such as that in the main proceedings is more than an intermediation service consisting of connecting, by means of a smartphone application, a non-professional driver using his or her own vehicle with a person who wishes to make an urban journey.
Следва обаче да се отбележи,че услуга като разглежданата в главното производство не се свежда до посредническа услуга, състояща се в свързване посредством приложение за смартфон на непрофесионален шофьор, използващ собственото си превозно средство, с лице, желаещо да ползва градски превоз.
In the light of all the foregoing, the answer to the national court's question must be that Directives 2000/31, 2001/29, 2004/48 and2002/58 do not require the Member States to lay down, in a situation such as that in the main proceedings, an obligation to communicate personal datain order to ensure effective protection of copyright in the context of civil proceedings..
С оглед на всички изложени по-горе съображения на поставения въпрос следва да се отговори, че Директива 2000/31, Директива 2001/29,Директива 2004/48 и Директива 2002/58 не задължават държавитечленки в хипотеза като тази в главното производство да предвидят задължение за съобщаване на личните данни, за да осигурят ефективна защита на авторското право в рамките на гражданско производство..
Next, the referring court considers whether, in a case such as that in the main proceedings, the right to distribute a copy of a computer program is exhausted under the second sentence of Paragraph 69c(3) of the UrhG, which transposes Article 4(2) of Directive 2009/24.
По-нататък запитващата юрисдикция си поставя въпроса дали в случай като този в главното производство правото на разпространение на копие от компютърна програма се изчерпва по смисъла на член 69c, точка 3, второ изречение от UrhG, с който се транспонира член 4, параграф 2 от Директива 2009/24.
In particular, that court is unsure whether the principle of an independent but strict interpretation, which applies to Article 5(3) of Regulation No 44/2001,must be interpreted as meaning that that rule of special jurisdiction may be applied in a case, such as that in the main proceedings, in which the defendant's liability is based exclusively on unjust enrichment and not on the existence of a fault or other ground of liability.
В частност, посочената юрисдикция си задава въпроса дали принципът на автономното, но стриктно тълкуване, имащ превес, що се отнася до член 5, точка 3 от Регламент № 44/ 2001, трябва да се тълкува в смисъл,че допуска прилагането на посоченото правило за специална компетентност по дело като това в главното производство, в което отговорността на ответника е основана изключително на неоснователното обогатяване, а не на наличието на вина или на друго основание за отговорност.
Nevertheless, it is possible, in a situation such as that in the main proceedings, to grant very young adult refugees the benefit of the protective provisions of Directive 2003/86, given the sequence of the procedures, the approaching attainment of the age of majority and the opportunity to facilitate family reunification.
При все това е възможно в ситуация като тази в главното производство да се даде възможност на неотдавна навършили пълнолетие бежанци да се ползват от защитните разпоредби на Директива 2003/86,като се има предвид, че процедурите са последователни, пълнолетието е навършено неотдавна и е уместно да се даде възможност за събиране на семейството.
Nevertheless, the German andAustrian Governments and the Commission argued that‘the fact that, in a situation such as that in the main proceedings, the person concerned exercised his right to freedom of movement before his naturalisation cannot of itself constitute a cross-border element capable of playing a part with regard to the withdrawal of that naturalisation'.
Германското и австрийското правителство,както и Комисията обаче изтъкват, че„[о]бстоятелството, че в положение като това в главното производство заинтересованото лице е упражнило правото си на свободно движение, преди да бъде натурализирано, само по себе си не представлявало трансграничен елемент, който може да има значение във връзка с отмяната на посочената натурализация“.
However, whilst it would be excessive, in situations such as that in the main proceedings, to require the parallel importer to prove that the trade mark in the exporting State and in the importing State is subject to unitary control, it must nevertheless put forward a body of precise and consistent evidence indicating the existence of unitary control.
Макар обаче в ситуации като тази в главното производство да е прекомерно да се изисква от паралелния вносител да докаже, че марката в държавата на износа и в държавата на вноса подлежи на единен контрол, той все пак трябва да посочи съвкупност от конкретни и непротиворечиви индиции, които позволяват да се направи извод, че е налице такъв контрол.
English
Română
Turkce
عربى
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Українська
اردو
Tiếng việt
中文