Какво е " THEIR RDPS " на Български - превод на Български

• своите ПРСР

Примери за използване на Their rdps на Английски и техните преводи на Български

Under this system, the Member States submit their RDPs for the Commission's approval.
Съгласно тази система държавите членки представят на Комисията за одобрение своите ПРСР.

Within their RDPs, Member States or regions set quantified targets against these focus areas.
В рамките на своите ПРСР държавите членки или регионите определят количествени цели по отношение на тези целеви области.

Member States determine these elements in their RDPs, in accordance with EU state aid rules.
Държавите членки определят тези елементи в своите ПРСР в съответствие с правилата на ЕС за държавните помощи.

The Commission issued comprehensive guidance to the Member States about setting up and implementing their RDPs.
Комисията е дала подробни насоки на държавите членки относно създаването и изпълнението на техните ПРСР.

Have Member States used their RDPs to address the objectives of the EU Water Policy?
Държавите членки зползвали ли са своите ПРСР, за да постигнат елите на политиката на ЕС за водите?

Member States were responsible for setting‘specific, verifiable objectives' in their RDPs, with targets for the common indicators.
Държавите членки са отговорни за определянето в своите ПРСР на„специфични, проверими цели“ с целеви нива за общите показатели.

IV The Commission issued basic guidance for the 2007-2013 programming period to help the Member States to prepare their RDPs.
IV Комисията публикува основни насоки за програмния период 2007- 2013 г., за да помогне на държавите членки да подготвят своите ПРСР.

Member States were subsequently required to submit their RDPs no more than three months after their partnership agreements52.
Впоследствие държавите членки са били задължени да представят своите ПРСР не по-късно от три месеца след споразуменията за партньорство52.

However, the ECA's audit found that the Member States showed little interest in the results achieved with their RDPs.
Въпреки това по време на своя одит ЕСП установи, че държавите членки не се интересуват достатъчно от резултатите, които постигат с техните ПРСР.

Member states determine the aid rate and the maximum eligible amount in their rdps in compliance with Eu general state aid rules.
Държавите членки определят размера на помощта и максималната допустима сума в своите ПРСР в съответствие с общите правила на ЕС за държавните помощи.

It shows that there is indeed overall consistency between the type of NPIs selected by Member States and the agri-environment needs described in their RDPs.
Това показва, че действително има цялостна съгласуваност между вида на ИНД, избрани от държавите членки, и агроекологичните нужди, описани в техните ПРСР.

Conclusions and recommendations 93 The Member States were encouraged to include in their RDPs the most important rural areas to be developed.
Заключения и препоръки 93 Държавите членки бяха насърчавани да включат в своите ПРСР най-важните области в селските райони, които трябва да се развиват.

Where Member States give targets in their RDPs, these can be analysed to indicate whether the programmes represent good value for money in relation to the EU's priorities and objectives.
Когато държавите членки посочват в своите ПРСР целеви нива, те могат да бъдат анализирани, за да се покаже дали разходваните средства по програмите са оправдани от гледна точка на приоритетите и целите на ЕС.

It should also give the Member States a sound evidence base on which to develop their RDPs, ensuring that the most effective and efficient measures are programmed.
Също така на държавите членки следва да се предостави солидна основа от факти, върху която да развиват своите ПРСР, като се гарантира, че в програмите се предвиждат най-ефективните и ефикасни мерки.

RECOMMENDATION 1 In their RDPs, Member States should clearly identify where and why public intervention is necessary to improve the added value of agricultural produce and hence the competitiveness of agriculture.
ПРЕПОРЪКА 1 В своите ПРСР държавите членки следва ясно да идентифицират къде и защо е необходима публична интервенция за повишаване на добавената стойност на земеделските продукти и впоследствие на конкурентоспособността на земеделието.

The legislation requires Member States to set‘specific verifiable objectives and indicators' in their RDPs that‘allow the programme's progress, efficiency and effectiveness to be measured'.
Законодателството изисква от държавите членки да определят в своите ПРСР„специфични проверими цели и показатели“, които„позво-ляват да бъдат измерени напредъкът, ефикасността и ефективността на програмата“.

Growth and jobs are not the only objectives of axis 3 of the Eu rural development policy, and are not the only territorial or structural needs that can be potentially identified by Member states in their rdps.
Растежът и работните места не са единствените цели на ос 3 на политиката на ЕС за развитие на селските райони и не са единствените териториални или структурни нужди, които могат да бъдат потенциално набелязани от държавите членки в техните ПРСР.

The Commission has, however, required Member States to reflect in their RDPs the commitment to use relevant selection criteria and apply minimum thresholds for the selection of project applications.
Комисията обаче изисква от държавите членки да отразят в своите ПРСР задължението да използват съответните критерии за подбор и да прилагат минимални прагове за подбор на заявленията за проекти.

In the absence of relevant and reliable information on renewable energy, it is not possible to assess the effectiveness of these measures in this period, and it remains unclear on what basis the Member States designed the renewable energy sections in their RDPs.
Поради липса на подходяща и надеждна информация за енергията от възобновяеми източници не е възможно да се оцени ефективността на тези мерки през този период и остава неясно на какво основание държавите членки са разработили разделите за енергия от възобновяеми източници в своите ПРСР.

On the other hand, Member States can opt not to extend their RDPs and then they can carry over the budget allocation for RDPs in 2021 and add it to their 2022-2027 allocations.
От друга страна, държавите-членки могат да изберат да не удължават своите ПРСР и след това могат да прехвърлят разпределението на бюджета за ПРСР през 2021 г. и да го добавят към своите разпределения за периода 2022-2027.

Within the RDR(i.e. within the key legislation itself),‘improving water management' and‘increasing efficiency in water use by agriculture' are explicit elements of the‘priorities' against which Member States/regions must programme spending within their RDPs.
В РРСР(т.е. в рамките на самото основно законодателство)„подобряване управлението на водите“ и„повишаване на ефективността при потреблението на вода в селското стопанство“ представляват ясно определени елементи на„приоритетите“, въз основа на които държавите членки/регионите трябва да програмират разходите в рамките на техните ПРСР.

Member States mobilise rural devel- opment funds through their RDPs(see paragraphs 10 and 11), which contain sets of measures to which the target populations(e.g. farmers) can voluntarily commit.
Държавите членки мобилизират средствата за развитие на селските райони посредством техните ПРСР(вж. точки 10 и 11), състоящи се от серия от мерки, които целевите популации(т.е. земеделските производители) могат на доброволен принцип да се ангажират да прилагат.

In order to arrange the process of preparing and approving the RDPs within this new framework, in 2012 DG AGRI set up a Task Force on Rural Development post-2013 to assist Member States in preparing their RDPs for the 2014-2020 period, and to ensure coordination within the Commission.
С цел да организира процеса на изготвяне и одобрение на ПРСР в тази нова рамка, през 2012 г. ГД„Земеделие и развитие на селските райони“ създаде работна група за развитието на селските райони след 2013 г., за да подпомогне държавите членки при изготвянето на техните ПРСР за периода 2014- 2020 г. и да гарантира координацията в рамките на Комисията.

The Member States must ensure that investment measures included in their RDPs are targeted on clearly defined objectives reflecting identified structural and territorial needs and structural disadvantages8, having regard to the Community strategic guidelines.
За инвестиционните мерки, включени в техните ПРСР, държавите-членки осигуряват насочване на подпомагането към ясно определени цели, които съгласно стратегическите насоки на Общността отразяват определени структурни и териториални нужди и структурни недостатъци8.

On the other hand, Denmark and Italy(Puglia) defined complementarity in less practical and vaguer terms, since NPI support was linked to general agri-environment objectives defined in their RDPs(e.g. landscape preservation and natural resource protection) that were shared by other EAFRD measures of Axis 2(see Figure 1).
От друга страна, Дания и Италия(Пулия) са определили допълняемостта по-непрактично и неясно, тъй като подкрепата за ИНД е свързана с общите агроекологични цели, определени в техните ПРСР(например опазване на ландшафта и защита на природните ресурси), които са споделени от други мерки на ЕЗФРСР по ос 2(вж. фигура 1).

Member States which intended to address the new challenges within their RDPs and thus activate the supplementary funding available through the‘Health Check' and EERP from January 2010 onwards had to submit revised RDPs to the Commission for its approval by June 2009.
Държавите членки, които възнамеряват да се справят с тези нови предизвикателства в своите ПРСР и по този начин да активират допълнителното финансиране, предоставено чрез„Проверката на състоянието“ и ЕПИВ от януари 2010 г. нататък, трябва да предадат за одобрение на Комисията преработени ПРСР до юни 2009 г.

Cost-effectiveness(Y/N): non-productive investments are considered to be cost-effective when they fulfil the following two criteria:(i) they are effective, meaning that they are eligible, address an agri-environmental need and/or contribute to achieve an agri-environmental objective identified by the Member States in their RDPs and;(ii) there is no evidence that the same investment could have been implemented at a lower cost(i.e. investment costs are reasonable).
Разходна ефективност( да/ не): инвестициите в непроизводствени дейности се считат за разходно ефективни, когато отговарят на следните два критерия: i те са ефективни, което означава, че те са допустими за подпомагане, насочени са към агроекологични нужди и/ или допринасят за постигане на агроекологична цел, набелязана от държавите членки в техните ПРСР; и ii не съществуват доказателства, че същата инвестиция би могла да бъде изпълнена на по-ниска цена( т. е. разходите за инвестиции са разумни).

The Court examined this aspect, firstly, through an analysis of the measures activated by Member States in their RDPs and, secondly, through an analysis of the use made by Member States of the possibilities offered by Article 38 of Regulation(EC) No 1698/2005 as regards costs related to implementation of the WFD.
Сметната палата проучи този аспект посредством анализ на мерките, активирани от държавите членки в техните ПРСР, както и чрез оценка на употребата от страна на държавите членки на възможностите, предвидени в член 38 от Регламент(ЕО) No 1698/2005 във връзка с разходите за прилагане на РДВ.

Indeed, in their RDPs for 2014-2020, Member States provided a description of the transitional conditions for each measure, including an indicative cut-off date and a short description of the estimated amounts, as well as an indicative carry-over table detailing the measures and the total EAFRD contribution to be financed in the 2014-2020 period.
Действително, в своите ПРСР за периода 2014- 2020 г. държавите членки са предоставили описание на преходните условия за всяка мярка, включително ориентировъчна крайна дата и кратко описание на изчислените суми, както и прогнозна таблица за прехвърляне на средства, в която подробно се описват мерките и общата сума от ЕЗФРСР, която ще бъде финансирана през периода 2014- 2020 г.

The main measures chosen by the Member States to support infrastructure under their RDPs in the 2007-2013 programming period were the following:- measure 125:‘Infrastructure related to the development and adaptation of agriculture and forestry';- measure 321:‘Basic services for the economy and rural population';- measure 322:‘Village renewal and development';- measure 323:‘Conservation and upgrading of the rural heritage'.
Основните мерки, избрани от държавите членки за финансиране на инфраструктура по техните ПРСР за програмния период 2007- 2013 г., са следните:- мярка 125:„Инфраструктура, свързана с развитието и адаптирането на селското и горското стопанство“- мярка 321:„Основни услуги за икономиката и селското население“- мярка 322:„Обновяване и развитие на селата“- мярка 323:„Опазване и възстановяване на селското наследство“.