Какво е " TO THE RURAL DEVELOPMENT POLICY " на Български - превод на Български

• за политиката за развитие на селските райони

Примери за използване на To the rural development policy на Английски и техните преводи на Български

Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

A cut to the rural development policy would spell disaster, not only for nature and the environment, but also for some of Europe's most vulnerable rural populations.
Съкращаването на програмата за развитие на селските райони ще доведе до катастрофа, не само за природата и околната среда, но също и за населението на някои от най-уязвимите селски райони в Европа.

European court of auditors en can the commission and member states show that the eu budget allocated to the rural development policy is well spent?
Европейска сметна палата bg как комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ес, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent? 33 THE COMMISSION DID NOT USE CMEF RESULTS INFORMATION TO SUPPORT ITS PROPOSALS FOR THE 2014- 20 PROGRAMMING PERIOD 72.
Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони? 33 КОМИСИЯТА НЕ Е ИЗПОЛЗВАЛА ИНФОРМАЦИЯТА ЗА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ОРМО В ПОДКРЕПА НА СВОИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОГРАМНИЯ ПЕРИОД 2014- 2020 Г.

The Court examined whether the Commission and Member States can show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent.
Сметната палата провери дали Комисията и държавите членки могат да докажат, че бюджетът на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони, е изразходван правилно.

The Court concludes that the Commission and Member States have not sufficiently shown what has been achieved in relation to the rural development policy objectives and there is a lack of assurance that the EU's budget has been spent well. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Палатата стигна до заключението, че Комисията и държавите членки не са показали в достатъчна степен какво е постигнато по отношение на целите на политиката за развитие на селските райони и липсва увереност че бюджетът на ЕС е изразходван правилно. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

This audit examines the question of whether the Commission and Member States can show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent.
Настоящият одит разглежда въпроса как Комисията и държавите членки доказват дали бюджетът на ЕС, отпуснат за политиката на развитие на селските райони, е изразходван правилно.

Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent? 49 Common reply to paragraphs 37, 38 and 39 In the 2007 programming period, the CMEF was a new feature.
Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони? 49 Общ отговор на точки 37, 38 и 39 През програмния период за 2007 г. общата рамка за мониторинг и оценка беше нов елемент.

This is shown as‘target increased/reduced'. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Това е показано като„завишена/заниженацел“. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

(7) Special report No 12/2013‘Can the Commission and Member States show that that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?', paragraphs 58 to 75 and 81(http://eca. europa. eu).
(7) Специален доклад No 12/2013„Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?“, точки 58- 75 и 81(http://eca. europa. eu).

This experience is being used for the development of an improved monitoring and evaluation system for the next programming period. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Този опит се използва при разработването на по-добра система за мониторинг и оценка през следващия програмен период. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

The audit concluded that the Commission and Member States have not sufficiently shown what has been achieved in relation to the rural development policy objectives and there is a lack of assurance that the EU's budget for rural development has been spent well.
ЕСП стигна до заключението, че Комисията и държавите членки не са показали в достатъчна степен какво е постигнато по отношение на целите на политиката за развитие на селските райони и липсва увереност, че бюджетът на ЕС за развитие на селските райони е изразходван правилно.

For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
За Сметната палата Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Председател Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent? 28.
Това ще помогне за насочването на политиката към постигане на резултати по основни приоритети на ЕС.“ 17 Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони? 28.

It was left to the readers of the Member States' and Commission's reports to make their own judgements on how much the evaluations could be relied on, or to find out if some evaluation conclusions had been omitted and why. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Оставено е на читателите на докладите на държавите членки и на Комисията да преценят сами доколко може да се разчита на оценките или да разберат дали някои заключения от оценката са били пропуснати и защо. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

With this application you hereby EXPRESS/CONFIRM your interest to join the publicity and visibility activities and to participate in the formulation of topics for analyses and information materials related to the rural development policy in Bulgaria and EU, as well as other topics within the scope of the strategical plan for CAP after 2020.
С настоящата заявка Вие ИЗРАЗЯВАТЕ/ПОТВЪРЖДАВАТЕ своя интерес за участие в дейности по публичност и информираност и формулиране на теми за подготовка на анализи и информационни материали, свързани с политиката за развитие на селските райони в България и ЕС, както и всякакви теми от обхвата на стратегическия план за ОСП след 2020 г.

No link is made between the activities and the information shown on results, which is an aggregation of the common indicator data. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Не е направена връзка между дейностите и представената информация за резултатите, която е съвкупност от данните за общите показатели. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

This should include more systematic follow-up of evaluation findings. 8 Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Това следва да включва по-систематично проследяване на резултатите от оценката. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

The value for one RDP(Campania: 203 000 euros) lies far outside this range. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Стойността при една ПРСР(Кампания: 203 000 евро) надхвърля значително този диапазон. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

No 4/2014: Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success No 12/2013: Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
No 4/2014: Частичен успех на интегрирането в ОСП на целите на политиката за водите на ЕС No 12/2013: Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Following a review, support for the farm diversification measure has been reduced. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
След преразглеждане помощта по мярката за диверсификация на земеделските стопанства е намалена. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Exceptionally, targets are changed, this should be clearly explained whenever the indicator data is reported in relation to the target. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Ако по изключение целевите нива са променени, това следва да бъде ясно обяснявано всеки път, когато данните за показателя се отчитат по отношение на целта. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Table 2 provides a brief description of the measures audited by the Court since 2010 with the related objectives and result indicators. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Таблица 2 съдържа кратко описание на мерките, одитирани от Палатата от 2010 г. нататък, заедно със съответните цели и показатели за резултатите. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

The Court identified cases where the agri-environment contract was not successful, but the area was still included in the results data. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Палатата установи случаи, при които агроекологичният договор не е бил успешен, но въпреки това районът е бил включен в данните за резултати. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Amendments to the programmes to avoid‘decommitment' need to be assessed in the context of the overall strategy. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Измененията на програмите, за да се избегне„отменянето на бюджетни кредити“, трябва да бъдат оценени в контекста на цялостната стратегия. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

The job creation target for the farm diversification measure was reduced from 250 in the initial RDP to 95. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Целта за създаване на работни места по мярката за диверсификация на земеделските стопанства е била намалена от 250 в първоначалната ПРСР на 95. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Moreover, the Commission publishes the complete reports of evaluations carried out on its behalf, together with their quality assessments, so all conclusions are presented. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Освен това Комисията публикува пълните доклади за оценките, извършени от нейно име, заедно с техните оценки на качеството, така че всички заключения са представени. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

As a complement to the information provided in Table 3, the Commission also publishes the evaluations carried out on its behalf with a quality assessment by the steering group. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
Като допълнение към информацията, предоставена в таблица 3, Комисията публикува и оценките, извършени от нейно име заедно с оценка на качеството от ръководната група. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

In this context, a number of compulsory common indicators have been defined, with a requirement for additional indicators where needed to address programme specificities. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
В този контекст бяха определени редица задължителни общи показатели, като бе въведено изискване за допълнителни показатели, когато това е необходимо, за да се обхване специфичният характер на програмата. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?

Thus, assessment and reporting on the results and impacts of the policy will be linked more appropriately to the stage of implementation of the Rural Development Programmes. Special Report No 12/2013- Can the Commission and Member States show that the EU budget allocated to the rural development policy is well spent?
По този начин оценката и докладването на резултатите и въздействието на политиката ще бъдат свързани по по-подходящ начин с етапа на изпълнение на програмите за развитие на селските райони. Специален доклад No 12/2013- Как Комисията и държавите членки доказват правилното разходване на бюджета на ЕС, отпуснат за политиката за развитие на селските райони?