Примери за използване на ОУС на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Обзалагам се, че тя има ОУС.
Като магистър по психология в ОУС ще изучавате широк спектър от теми.
За всички специалности и непълнолетни в отдела,повечето от курсовете трябва да бъдат завършени в ОУС.
Като магистър по психология в ОУС ще изучавате широк спектър от теми:…[-].
Системата за уреждане на споровете се управлява от Орган по уреждане на споровете(ОУС), създаден чрез Договореността.
Попитай на някого какво обичат за ОУС и ще назоват любим професор- или двама или трима.
Обжалването се проучва от постоянен Апелативен орган, съставен от седем членове, назначени от ОУС за срок от четири години.
Докладът се разглежда за приемане от ОУС в срок от 20 дни, след като е разпратен до членовете.
От технологията до финансирането на програмата, обучението на преподаватели и персонал и заплатите,годишните подаръци се докосват до всяка част от ОУС всеки ден.
Този доклад е приет с решение на ОУС на 25 септември 1997 г.(наричано по-нататък„Решението на ОУС от 25 септември 1997 г.“).
ОУС продължава да наблюдава прилагането на приетите препоръки или решения, а всички неразрешени въпроси остават в дневния ред на неговите заседания до разрешаването им.
Ако тези преговори са безуспешни, ОУС може да разреши на засегнатата страна да преустанови действието на отстъпки или задължения спрямо въпросната страна членка.
ДППУС предоставя[…] на засегнатата страна- членка на СТО, много различни инструменти за привеждане в действие на препоръка или решение на ОУС, които установяват несъвместимостта на дадена мярка с нормите на СТО.
Дори при наличие на решение на ОУС, с което се установява несъвместимостта на приети от страна- членка мерки с нормите на СТО, в случая не е приложимо нито едно от двете изключения.“.
Докладът на Апелативния орган трябва да бъде приет безусловно от страните по спора и приет от ОУС, освен когато има отрицателен консенсус, иначе казано, решение чрез консенсус да не се приема докладът.
На 10 юли 2014 г. Европейският съюз уведоми ОУС, че възнамерява да приложи препоръките и решенията му по този спор по начин, при който се съблюдават задълженията на ЕС в рамките на СТО.
Независимо дали става въпрос за основана на нуждите, основана на заслуги, или помощ за връщащ се студент,стипендиите могат да бъдат решаващ фактор за привеждане на студент в ОУС и гарантиране, че те могат да завършат образованието си.
От друга страна, трябва да се подчертае, чепрепоръките и решенията на ОУС не могат да увеличават или ограничават правата и задълженията, посочени в разглежданите споразумения, както е посочено в член 3, параграф 2 от ДППУС.
ОУС продължава да наблюдава прилагането на приетите препоръки или решения, а всички неразрешени въпроси остават в дневния ред на неговите заседания до разрешаването им. За прилагането на препоръките, заложени в докладите на комисията, са постановени и крайни срокове.
Той се приема в рамките на 60 дни от датата на разпращането му, освен когато ОУС реши чрез консенсус да не приеме доклада(противоположен или отрицателен консенсус), или ако една от страните нотифицира за решението си да обжалва.
Когато ОУС се произнася по правила, свързани с уреждането на спорове, касаещи многостранно търговско споразумение, само членовете, които са страни по споразумението, ще могат да участват в решенията или действията, предприети от ОУС по отношение на споровете съгласно това споразумение.
Той се приема в рамките на 60 дни от датата на разпращането му, освен когато ОУС реши чрез консенсус да не приеме доклада(противоположен или отрицателен консенсус), или ако една от страните нотифицира за решението си да обжалва.
От това следва, че изменяйки спорния общностен режим за внос на банани, институциите ответници не са възнамерявалида изпълнят конкретните задължения, произтичащи от нормите на СТО, по отношение на които ОУС е установил несъвместимостта на посочения режим.“.
Въпреки това, когато ОУС се произнася по правила, свързани с уреждането на спорове, касаещи многостранно търговско споразумение, само членовете, които са страни по споразумението, ще могат да участват в решенията или действията, предприети от ОУС по отношение на споровете съгласно това споразумение.
В дадения случай жалбоподателите твърдят по същество в подкрепа на искането си за поправяне на вредите пред Първоинстанционния съд, че общностните институции са възприели неправомерно, и следователновиновно поведение, като не са съобразили общностното законодателство със споразуменията за СТО в определения на Общността разумен срок за тази цел, след като с решение на ОУС е установена несъвместимостта на това законодателство с посочените споразумения.
На 28 юли 2011 г. Органът за уреждане на спорове(ОУС) на Световната търговска организация(СТО) прие доклада на Апелативния орган и доклада на групата на съдебните заседатели, изменен с доклада на Апелативния орган(„докладите“) по случая„Европейски общности- окончателни антидъмпингови мерки по отношение на някои скрепителни елементи от желязо или стомана от Китай“(2).