Примери за използване на Еклисиология на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Още една важна особеност на имперската еклисиология.
Без да изясним собствената си еклисиология, православните няма да можем да отговорим на въпроса за църковния характер на ССЦ.
Не съм съгласен, че ССЦ не трябва да развива еклисиология.
Цялата им еклисиология, папистката, основана на идеята за Папата, се оправдава точно с аргумента за историческите права.
С появата си той прибавя и ново измерение,- но иново усложняване- към православната еклисиология.
Важността на енорията в перспективата на евхаристийната еклисиология е изразена красноречиво от гръцкия мислител Христос Янарас.
Но да им се отговори означава непременно да се достигне до дълбоко иконструктивно изясняване на самата православна еклисиология.
Сега вече„юрисдикционният” принцип,- макар и на теория все още да е бил различен от основната еклисиология- заема централното място.
И, следователно, пълното тълкувание иразбиране на този канон изисква с необходимост неговото съотнасяне към същностната еклисиология.
Разбира се, не трябва да развиваме тази евхаристийна еклисиология едностранно, като изпускаме от внимание другите аспекти на мистерията на Църквата.
По-специално това включва решенията, свързани с даването на автокефалия,основано на принципите на православната еклисиология на каноничния ред.
Православната еклисиология може да има ключов принос по този въпрос, от който според мен до голяма степен зависи бъдещето на икуменизма.
Трябва да преоткрием загубеното съзнание на ранната Църква,казва той, тоест да преоткрием решаващото значение на евхаристийната еклисиология.
Православната еклисиология, като набляга на светостта на Църквата, не води и не бива да ни води към триумфализъм, а към дълбоко чувство на състрадание и метаноя.
Трябва обаче да се разбере, че този пласт е друг, че е основан върху други предпоставки, и чеима- по този начин- други последствия за православната еклисиология.
Онова, което не е оправдано,е смесването на това историческо развитие с основната еклисиология и, на практика, с подчиняването ѝ на него.
Като тяло, което може да бъде идентифицирано като носител на характеристиките на Una Sancta, тъй като Съветът е лишен от предпоставките за това,поне от гледна точка на православната еклисиология.
Често и ние православните се губим в този лабиринт инякои от нас търсят православната Еклисиология в римокатолическия образец, изтъквайки основно историческата непрекъсваемост и приемство.
Изложението от Торонто увери църквите, че тяхното участие в Световния съвет на църквите по никакъв начин не повлиява върху изхода от продължаващото търсене на единството, нитоцърквите ще бъдат задължени да променят своята еклисиология.
Не може то да бъде приписвано ина- да кажем-„недоразвития” характер на ранната еклисиология, защото това би означавало, че в течение на няколко столетия Църквата е живяла без нещо, което е било съществено за самия ѝ живот.
Точно обратно: деветнадесетото столетие в Русия е било белязано от възраждане точно на„византийските” интереси иот завръщане към„християнския елинизъм”- като към източник на православната еклисиология и на постепенно освобождаване от тесния и псевдомесиански национализъм на„Третия Рим”.
Също така не е случаен фактът, че нашият православен народ,омесен в същата тази еклисиология, е отъждествил понятието Църква с мястото, където се извършва Евхаристията: казваме“отивам в Църквата”, вместо“отивам в храма”.
Така- в съответствие с православното канонично учение и еклисиология,„всеки патриарх трябва да се задоволява със своите преимущества и никой от тях не трябва да заграбва друга област, която преди и отначало не е била под властта му, понеже това е надменност на мирската власт…”19.
Те не са нито етнофилетистки, нито културни, нито литургични или каквото и да било от този тип, и са определяни от вселенските събори, чрез свещените канони и църковните регулации, съгласно с християнското учение, което е противно на разграничаването на народите,с православната еклисиология и с каноничното право и пастирските изисквания.
За не-гръцките църкви, основно мерило на това първенство остава същностната еклисиология, която винаги, и от самото начало, е признавала един вселенски център на единството и съгласието и, следователно, порядък на старшинството и честта между църквите.
Дори и сега- подир многото столетия на почти пълно тържество на„юрисдикционната” еклисиология- ние казваме, например, че всички епископи са„равни по благодат”, отричайки с това каквото и да било„онтологично” съдържание на различията в чина(патриарх, архиепископ, митрополит…).
Макар обаче православните църкви да могат да гледат на своето въвличане в това движение като на нещо, съвместимо с тяхната еклисиология, те не проявяваха желание да се занимаят с претенциите на останалите християнски църкви и общности относно техните собствени отношения към или тяхното отъждествяване с едната, света, съборна и апостолска Църква.