Какво е " ИЗЧЕРПВАНЕ НА ПРАВОТО " на Английски - превод на Английски

• exhaustion of the right
• exhaustion of the rights

Примери за използване на Изчерпване на правото на Български и техните преводи на Английски

Изчерпване на правото на разпространение.
Exhaustion of the right to distribution.

Това възпроизвеждане не може да се счита и за обхванато от правилото за изчерпване на правото на разпространение.
Nor can those reproductions be considered to be covered by the rule of the exhaustion of the right of distribution.

В действителност тази разпоредба допуска изчерпване на правото на разпространение по безусловен начин по отношение на всяко оригинално копие, продадено от или със съгласието на притежателя на права.
In fact, under that provision, exhaustion of the right of distribution is applied unconditionally to any original copy sold by the rightholder or with his consent.

Последният се противопоставя на такава препродажба, като по-специално изтъква, че правилото за изчерпване на правото на разпространение не се отнася до такива нематериални копия(17).
The latter was opposed to that resale practice, arguing in particular that the rule of the exhaustion of the right of distribution did not apply to intangible copies of that kind.

В това отношение подчертавам, че Microsoft не оспорва, че оригиналните материални копия на тези компютърни програми, продавани от него или с негово разрешение, се ползват от изчерпване на правото на разпространение.
I would point out in that regard that Microsoft does not dispute that original tangible copies of its computer programs, sold by it or with its consent, benefit from exhaustion of the right of distribution.

Следователно търговската сделка, която съгласно член 4, параграф 2 от Директива 2009/24 води до изчерпване на правото на разпространение на копие от компютърна програма, предполага прехвърляне на правото на собственост върху това копие.
It follows that the commercial transaction giving rise, in accordance with Article 4(2) of Directive 2009/24, to exhaustion of the right of distribution of a copy of a computer program must involve a transfer of the right of ownership in that copy.”.

Всъщност в„по-класическия“ контекст на оригинални материални копия, продавани със съгласието на притежателя на права, няма особен риск за полезното действие на правилото за изчерпване на правото на разпространение.
In the more‘traditional' context of original tangible copies sold with the rightholder's consent, there is no particular risk to the effectiveness of the rule of exhaustion of the right of distribution.

В това отношение трябва да се посочи най-напред, че от член 4, параграф 2 от Директива 2009/24 не следва, че предвиденото в тази разпоредба изчерпване на правото на разпространение на копия от компютърни програми е ограничено до копия от компютърни програми върху материален носител, какъвто е CD‑ROM или DVD.
It does not appear from Article 4(2) of Directive 2009/24 that the exhaustion of the right of distribution of copies of computer programs mentioned in that provision is limited to copies of programmes on a material medium such as a CD-ROM or DVD.

За да придобие отново право на обезщетение(след изчерпване на правото), съответното лице трябва да е плащало осигурителни вноски върху доход, не по-малък от 26-кратния седмичен размер на основния осигурителен доход(0, 50 осигурителни точки) след датата на изчерпване..
In order to re-qualify for a benefit(after exhaustion of the right), the person concerned must have paid contributions on earnings of at least 26 times the weekly amount of basic insurable earnings(0,50 insurance point) after the date of exhaustion..

В това отношение трябва да се посочи най-напред, че от член 4, параграф 2 от Директива 2009/24 не следва, че предвиденото в тази разпоредба изчерпване на правото на разпространение на копия от компютърни програми е ограничено до копия от компютърни програми върху материален носител, какъвто е CD‑ROM или DVD.
On this point, it must be stated, first, that it does not appear from Article 4(2) of Directive 2009/24 that the exhaustion of the right of distribution of copies of computer programs mentioned in that provision is limited to copies of programmes on a material medium such as a CD-ROM or DVD.

След като припомня принципа на изчерпване на правото, предоставено от марката, както е установен в неговата практика, Съдът най-напред подчертава, че за да може да изпълнява тази задача в предвидената в Договора система на ненарушена конкуренция, марката трябва да„гарантира, че всички обозначени с нея продукти са произведени под контрола на едно-единствено предприятие, от което може да се търси отговорност за тяхното качество“.
After recalling the principle of the exhaustion of the rights conferred by trade marks as developed in the case-law, the Court first of all emphasised that, for the trade mark to be able to fulfil the role assigned it in the system of undistorted competition sought by the Treaty, it must offer a‘guarantee that all goods bearing it have been produced under the control of a single undertaking which is accountable for their quality'.

В това отношение трябва да се посочи най-напред, че от член 4, параграф 2 от Директива 2009/24 не следва, че предвиденото в тази разпоредба изчерпване на правото на разпространение на копия от компютърни програми е ограничено до копия от компютърни програми върху материален носител, какъвто е CD‑ROM или DVD.
The exact statement is worth quoting:“On this point, it must be stated, first, that it does not appear from Article 4(2) of Directive 2009/24 that the exhaustion of the right of distribution of copies of computer programs mentioned in that provision is limited to copies of programmes on a material medium such as a CD-ROM or DVD.

Преюдициално запитване- Директива 91/250/ЕИО- Правна защита на компютърните програми- Продажба на неоригинални копия на компютърни програми- Копия, инкорпорирани в материален носител, различен от оригиналния- Наличие на нарушение на правото на разпространение- Възможност за позоваване на изчерпване на правото на разпространение- Наличие на нарушение на правото на възпроизвеждане“.
(Reference for a preliminary ruling- Directive 91/250/EEC- Legal protection of computer programs- Sale of non-original copies of computer programs- Copies incorporated in a material medium other than the original material medium- Existence of an infringement of the right of distribution- Possibility of relying on exhaustion of the right of distribution- Existence of an infringement of the right of reproduction).

Накрая следва да се припомни, че Съдът многократно е постановявал, че разпоредбите на директивите на Съюза относно марките, които закрепват принципа на изчерпване на правото, предоставено от марката, трябва да се тълкуват с оглед на разпоредбите на Договора относно свободното движение на стоки(37).
Lastly, it must be borne in mind that the Court has repeatedly held that the provisions of the European Union directives on trade marks which enshrine the principle of the exhaustion of the rights conferred by a trade mark must be interpreted in the light of the Treaty rules on the free movement of goods.

Преюдициално запитване- Сближаване на законодателствата- Марки- Директива 2008/95/ЕО- Член 7, параграф 1- Изчерпване на правото, предоставено с марката- Паралелни марки- Прехвърляне на марки за част от територията на Европейското икономическо пространство(ЕИП)- Търговска стратегия, която умишлено създава облик на една-единствена и цялостна марка след прехвърлянето- Притежатели, които са независими, но имат тесни търговски и икономически отношения.
(Reference for a preliminary ruling- Approximation of laws- Trade marks- Directive 2008/95/EC- Article 7(1)- Exhaustion of the rights conferred by a trade mark- Parallel trade marks- Assignment of trade marks in respect of part of the European Economic Area(EEA)- Commercial strategy deliberately promoting the image of a single global trade mark following that assignment- Independent proprietors nonetheless maintaining close commercial and economic relations).

Така, за разлика от ситуацията, която преобладава при материалните обекти, в случаите на предоставяне на дематериализирани произведения онлайн никога не е лесно да се установи със сигурност дали е налице прехвърляне на собственост и следователно изчерпване на правото на разпространение, тъй като страните по договора могат да определят по най-разнообразни начини реда и условията за използване на копието на произведението.
Thus, unlike the situation that prevails for tangible objects, in the case of dematerialised works supplied online it would never be easy to state with certainty whether or not there has been a transfer of ownership and therefore exhaustion of the right of distribution, as the parties to the contract are able to define in different ways the modes of use of the copy of the work.".

Не може да се приеме доводът на Oracle и на Европейската комисия, че предоставянето на копие от компютърна програма от уебсайта на носителя на авторските права представлява„предоставяне на публично разположение“ по смисъла на член 3, параграф 1 от Директива 2001/29, което съгласно член 3, параграф 3 от същата директива не може да доведе до изчерпване на правото на неговото разпространение.
As Oracle and the European Commission point out, the making available of a copy of a computer program on the copyright holder's website constitutes a‘making available to the public' within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29 on copyright in the information society, which, in accordance with Article 3(3) of that directive, cannot give rise to exhaustion of the right of distribution of the copy.

Националният съд трябва с оглед на всички обстоятелства по конкретния случай и съответно след като поиска да се представят договорът за прехвърляне и други релевантни документи, за да изясни връзките, които обединяват притежателите на паралелните марки, да прецени дали са изпълнени условията за изчерпване на правото на притежателя на марката в държавата на вноса по отношение на разглежданите продукти.
It will fall to the national court, in the light of all the circumstances of the particular case and, where appropriate, after requesting that the assignment agreement and other relevant documents be produced in order to throw light on the connections between the proprietors of the parallel marks, to determine whether the conditions for exhaustion of the right of the proprietor of the trade mark in the importing State have been met with regard to the goods in question.

На второ място, не може да се приеме доводът на Oracle и на Европейската комисия, че предоставянето на копие от компютърна програма от уебсайта на носителя на авторските права представлява„предоставяне на публично разположение“ по смисъла на член 3, параграф 1 от Директива 2001/29, което съгласно член 3, параграф 3 от същата директива не може да доведе до изчерпване на правото на неговото разпространение.
Secondly, the argument put forward by Oracle and the European Commission that the making available of a copy of a computer program on the copyright holder's website constitutes a‘making available to the public' within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29, which, in accordance with Article 3(3) of that directive, cannot give rise to exhaustion of the right of distribution of the copy, cannot be accepted.

Член 9- Изчерпване на правата, предоставени от европейския патент с единно действие.
Article 9- Exhaustion of the rights conferred by the European patent with unitary effect.

Член 13 Изчерпване на правата, предоставени от марката на Общността 1.
Article 15 Exhaustion of the rights conferred by an EU trade mark 1.

Изчерпване на правата, предоставени от марка на ЕС.
Exhaustion of the rights conferred by an EU trade mark.

Член 7 от Директива 89/104, озаглавен„Изчерпване на правата, предоставени от марка“, в своята първоначална редакция гласи.
Article 7 of Directive 89/104, entitled‘Exhaustion of the rights conferred by a trade mark', stated in its original version.

Член 7 от Директива 89/104, озаглавен„Изчерпване на правата, предоставени от марка“, в своята първоначална редакция гласи.
Article 7 of Directive 89/104, in its original version, entitled‘Exhaustion of the rights conferred by a trade mark', stated.

Член 7 от Директива 89/104, озаглавен„Изчерпване на правата, предоставени от марка“, предвижда следното в параграф 1.
Article 7 of Directive 89/104, entitled‘Exhaustion of the rights conferred by a trade mark', stated in paragraph 1.

Според либералния подход, възприет от подсъдимите и латвийското правителство, неоригинално материално копие се ползва от изчерпването на правото на разпространение, когато са изпълнени условията, определени от Съда в решение UsedSoft(5), а именно.
According to a liberal approach supported by the defendants and the Latvian Government, a non-original tangible copy benefits from exhaustion of the right of distribution where the requirements which they claim were established by the Court in the judgment in UsedSoft(5) are fulfilled, that is where.

По аналогия от изчерпването на правото на разпространение, предвидено в член 4, буква в, второ изречение от Директива 91/250, може да се ползва само оригиналният материален носител, продаден от притежателя на права или с негово съгласие(оригинално материално копие).
By analogy, the exhaustion of the right of distribution provided for by the second sentence of Article 4(c) of Directive 91/250 benefits only the original medium sold by the rightholder or with his consent(the original tangible copy).

Според мен разрешението, възприето от Съда в това решение, е било продиктувано от желанието да бъде запазено полезното действие на изчерпването на правото на разпространение, като се разшири приложното му поле спрямо нематериалните копия на компютърни програми.
In my view, the solution adopted by the Court in that judgment was dictated by the desire to preserve the effectiveness of exhaustion of the right of distribution by extending its scope to intangible copies of computer programs.

Според строгия подход, защитаван от Microsoft, италианското и полското правителство, неоригинално материално копие никога не може да се ползва от изчерпването на правото на разпространение и следователно не може да бъде продавано от ползвател без разрешението на притежателя на права.
According to a strict approach advocated by Microsoft and by the Italian and Polish Governments, a non-original tangible copy can never benefit from exhaustion of the right of distribution and therefore cannot be sold by a user without the rightholder's authorisation.

Наистина създаването на неоригинални материални копия за цели, различни от изброените в член 5 от Директива 91/250, и по-специално с оглед тяхната препродажба, не можело да се ползва от изчерпването на правото на разпространение.
It is true that the making of non-original tangible copies for purposes other than those listed in Article 5 of Directive 91/250, and in particular for resale, could not benefit from exhaustion of the right of distribution.