Какво е " ПОДГРУПОВ " на Английски - превод на Английски

• subgroup
• subset
• sub-group

Примери за използване на Подгрупов на Български и техните преводи на Английски

Post-hoc подгрупов анализ по рецидив.
Post-hoc subgroup analysis by relapse.

Въпреки това съществуват някои явни тенденции при експлоративния подгрупов анализ.
However, some trends were apparent in exploratory subgroup analyses.

Post-hoc подгрупов анализ по отношение на PD-L1 експресията.
Post-hoc subgroup analysis by PD-L1 expression.

Не е проведен сходен подгрупов анализ в TOWER, тъй като не са събирани данни от ЯМР.
No similar subgroup analysis was performed in TOWER as no MRI data were obtained.

Обобщение на резултатите от експлораторния подгрупов анализ от проучване 005/05 на Imlygic.
Summary of results from exploratory subgroup analysis from Imlygic study 005/05.

Forest plot за подгрупов анализ на общата преживяемост(ITT- популация).
Forest plot for subgroup analysis of overall survival(ITT population).

Поради това данните не са достатъчни за подгрупов анализ на ефикасността и безопасността.
The data were therefore not sufficient for subgroup analyses of efficacy and safety.

Първични и ключови вторични измерители на резултата при ≥ 50% респондери и подгрупов анализ в проучвания при LGS.
Table 3: Primary and≥ 50% responder key secondary outcome measures and subgroup analysis in LGS studies.

Проведен е допълнителен подгрупов анализ за изследване на ефикасността по рецидив(първи и втори) в PP и ITT популацията.
Additional subgroup analyses were conducted to investigate efficacy by relapse(first and second) in the PP and the ITT population.

Извършен е предварително определен ретроспективен подгрупов анализ на 641 пациенти от 656-те пациенти с див тип KRAS(екзон 2) mCRC.
A predefined retrospective subset analysis of 641 patients of the 656 patients with wild-type KRAS(exon 2) mCRC was performed.

Оценка по Kaplan-Meier на общата преживяемост по рандомизираното рамо на лечение за стадий на заболяването IIIB/IIIC/стадий IVM1a(експлораторен подгрупов анализ).
Kaplan-Meier estimate of overall survival by randomised treatment arm for disease stage IIIB/IIIC/ stage IVM1a(exploratory subgroup analysis).

Подгрупов анализ, изследващ хетерогенността на еднократен спрямо двукратен дневен прием, не показва значим ефект на пола, възрастта или вирусен товар при рандомизирането.
Subgroup analyses testing for heterogeneity of once versus twice daily demonstrated no significant effect of sex, age, or viral load at randomisation.

Извършен е предварително определен ретроспективен подгрупов анализ на 143 пациенти от 154-те пациенти с див тип KRAS(екзон 2) mCRC, при който туморни проби от тези пациенти са изследвани за допълнителни RAS мутации.
A predefined retrospective subset analysis of 143 patients of the 154 patients with wild-type KRAS(exon 2) mCRC was performed, where tumour samples from these patients were tested for additional RAS mutations.

Извършен е подгрупов анализ на пациентите, приемащи добавки от фолиева киселина и витамин B12 през целия курс на проучваната терапия(приемащи добавки през целия период).
A subgroup analysis was performed on patients who received folic acid and vitamin B12 supplementation during the entire course of study therapy(fully supplemented).

За да оцени възможно премахване на настоящото ограничение, СНМР оценява данните за ефикасност и безопасност от подгрупов анализ при пациенти с изходно средно статично диастолично кръвно налягане< 100 mmHg и средно статично диастолично кръвно налягане ≥100 mmHg.
In order to evaluate a possible removal of the current restriction the CHMP assessed efficacy and safety data from a sub-group analyses in patients with baseline MSDBP< 100 mmHg and MSDBP≥100 mmHg.

Извършен е подгрупов анализ на пациентите, които получават добавки от фолиева киселина и витамин B12 по време на целия курс на лечение в хода на проучването(изцяло с добавки).
A subgroup analysis was performed on patients who received folic acid and vitamin B12 supplementation during the entire course of study therapy(fully supplemented).

Извършен е предварително определен ретроспективен подгрупов анализ на 586 пациенти от 597-те пациенти с див тип KRAS(екзон 2) mCRC, при който туморни проби от тези пациенти са изследвани за допълнителни RAS и BRAF мутации както е описано по-горе.
A predefined retrospective subset analysis of 586 patients of the 597 patients with wild-type KRAS(exon 2) mCRC was performed, where tumour samples from these patients were tested for additional RAS and BRAF mutations as previously described.

Подгрупов анализ обаче показва, че дори при прием на калций и витамин D, жените на терапия с exemestane имат по-ниска костна минерална плътност(КМП) на втората година от терапията.
Subgroup analysis showed that even with the intake of calcium and vitamin D, women treated with exemestane had lower bone mineral density(BMD) during the second year of treatment.

Резултатите от този ретроспективен подгрупов анализ трябва да се разглеждат с повишено внимание поради малкия размер на извадката и потенциалните различия в демографските или клиничните особености на включените в подизпитването пациенти в сравнение с общата популация в изпитванията.
The results of this retrospective subgroup analysis should be viewed with caution because of the small sample size and potential differences of the sub-study population relative to the overall trial.

Подгрупов анализ показва, че не се наблюдава ефект от лечението в сравнение с плацебо по отношение на 6-минутния тест за ходене в подгрупата на пациентите с вторична белодробна хипертония.
A subgroup analysis showed that no treatment effect was observed as compared to placebo on the 6-minute walk test in the subgroup of patients with secondary pulmonary hypertension.

Втаблица 4 са представени общият отговор и подгрупов анализ на вирусологичния отговор(< 50 HIV-1 РНК копия/ml) през седмица 48 и 96 и вирусологичния неуспех по изходно вирусно натоварване(сборни данни от двете клинични изпитвания фаза 3 TMC278-C209 и TMC278-C215 за пациенти, които получават ОСЛ FTC/TDF).
Overall response and a subgroup analysis of the virologic response(< 50 HIV-1 RNA copies/mL) at both 48 weeks and 96 weeks, and virologic failure by baseline viral load(pooled data from the two Phase 3 clinical studies, TMC278-C209 and TMC278-C215, for patients receiving the FTC/TDF BR) is presented in Table 4.

При подгрупов анализ на общата преживяемост е наблюдавана полза в съответствие с цялата популация при пациенти на възраст< 65 години и ≥ 65 години, които са получавали схемата.
In sub-group analysis of overall survival, a benefit consistent with the overall population was observed in patients< 65 years old and≥ 65 years old who received the ZALTRAP/FOLFIRI regimen.

Проспективно планираният подгрупов анализ при пациенти на възраст над 60 години показва предимство на бендамустин и преднизон над мелфалан и преднизон по отношение на времето до неуспех на лечението(14 спрямо 9 месеца), а също и по отношение на преживяемостта без прогресия(18 спрямо 11 месеца).
The prospectively planned subgroup analysis in patients over 60 years showed an advantage of BP over MP in terms of TTF(14 vs. 9 months) and also in terms of PFS(18 vs. 11 months).

В подгрупов анализ при пациенти с потвърден R117H-5T генетичен вариант разликата в средната абсолютна промяна от изходно ниво до седмица 24 в процента на прогнозирания.
In a subgroup analysis in patients with a confirmed R117H-5T genetic variant, the difference in the mean absolute change from baseline through Week 24 in percent predicted FEV1 between ivacaftor and placebo was 5.3%95% CI 1.3.

По-нататъшен подгрупов анализ показва висок риск от прогресия до CDMS за две години при монофокални пациенти с поне 9 T2-лезии(55% риск за плацебо, 26% за Extavia) или Gd-усилване(63% срещу 33%).
Further subgroup analyses indicated a high risk for progression to CDMS within 2 years in monofocal patients with at least 9 T2lesions(55% risk for placebo, 26% for Extavia) or Gd-enhancement(63% versus 33%).

Подгрупов анализ на вирусологичния отговор(дефиниран като вирусно натоварване< 50 HIV1 РНК копия/ml) на 48-та седмица по изходно вирусно натоварване и изходен CD4 брой(сборни DUET данни) е представен в таблица 4.
A subgroup analysis of the virologic response(defined as a viral load< 50 HIV-1 RNA copies/ml) at week 48 by baseline viral load and baseline CD4 count(pooled DUET data) is presented in table 4.

Извършен е подгрупов анализ, като част от окончателния анализ, на пациентите в KEYNOTE-002, които имат BRAF див тип(n=414; 77%) или BRAF мутация с предходно BRAF лечение(n=126; 23%), както е обобщено в Таблица 6.
A subgroup analysis was performed as part of the final analysis of KEYNOTE-002 in patients who were BRAF wild type(n=414; 77%) or BRAF mutant with prior BRAF treatment(n=126; 23%) as summarised in Table 6.

Извършен е подгрупов анализ, като част от окончателния анализ, на пациентите в KEYNOTE-006, които имат BRAF див тип(n=525; 63%), BRAF мутация без предходно BRAF лечение(n=163; 20%) и BRAF мутация с предходно BRAF лечение(n=139; 17%), както е обобщено в Таблица 7.
A subgroup analysis was performed as part of the final analysis of KEYNOTE-006 in patients who were BRAF wild type(n=525; 63%), BRAF mutant without prior BRAF treatment(n=163; 20%) and BRAF mutant with prior BRAF treatment(n=139; 17%) as summarised in Table 7.

В подгрупов анализ според състоянието(миокарден инфаркт, исхемичен инсулт или ПАБ) най- благоприятен е ефекта при пациентите с ПАБ(достига се статистическа значимост при р= 0, 003),(особено тези, които са с анамнеза и за миокарден инфаркт) RRR= 23, 7%; CI.
In a subgroup analysis by qualifying condition(myocardial infarction, ischaemic stroke, and PAD) the benefit appeared to be strongest(achieving statistical significance at p= 0.003) in patients enrolled due to PAD(especially those who also had a history of myocardial infarction) RRR= 23.7%; CI.

Извършен е подгрупов анализ, като част от окончателния анализ, на пациентите в KEYNOTE-002, които имат положителни резултати за PD-L1(експресия на PD-L1 при ≥ 1% от туморните и свързаните с тумора имунни клетки, спрямо всички жизнеспособни туморни клетки- MEL скор) спрямо пациентите с отрицателни резултати за PD-L1.
A subgroup analysis was performed as part of the final analysis of KEYNOTE-002 in patients who were PD-L1 positive(PD-L1 expression in≥ 1% of tumour and tumour-associated immune cells relative to all viable tumour cells- MEL score) vs. PD-L1 negative.