Какво е " ТРУДНО УПРАЖНЯВАНЕТО " на Английски - превод на Английски

• difficult the exercise

Примери за използване на Трудно упражняването на Български и техните преводи на Английски

Да ви помогна с трудно упражняването.
Help you with the harder workout.

Сроковете не може да правят невъзможно или прекалено трудно упражняването на това право.
Those national time-limits shall not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of those rights.

Да ви помогна с трудно упражняването.
Help you with the harder exercise.

Тези национални срокове обаче са такива, че не правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на посочените права.
However, those national time-limits shall not render virtually impossible or excessively difficult the exercise of those rights.

Такива срокове обаче не могат да направят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Съюза(20).
However, such time limits are not liable to render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by EU law.(20).

Националните правила относно крайните срокове на давност или сроковете за предявяване на подобни искове, при условие че те не се считат за способни да направят на практика невъзможно или извънредно трудно упражняването на тези права;
National rules on prescription deadlines or time limits for bringing similar actions, provided that they are not regarded as capable of rendering virtually impossible or excessively difficult the exercise of those rights;

Те не трябва да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правото на Съюза(принцип на ефективност).
These procedures should not make it impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred on consumers by European Union law(principle of effectiveness).

По-специално той постановява, че такива срокове не могат да направят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Съюза(104).
Reasonable time-limits are not in themselves liable to make it virtually impossible or excessively difficult to exercise rights conferred by EU law(428).

Те не трябва да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правото на Съюза(принцип на ефективност).
(b) national procedural rules may not render excessively difficult or practically impossible the exercise of the rights conferred by Community law(principle of effectiveness).

Принципът на ефективност означава, че националните разпоредби не бива да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Европейския съюз.
The principle of effectiveness means that domestic procedural law must not make it impossible or excessively difficult to enforce rights derived from EU law.

В съответствие със съдебната практика на Съда националните правила относно сроковете за осигуряване на изпълнението на правата по настоящата директива следва да бъдат такива, че да не правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на тези права.
In accordance with the case-law of the Court of Justice, national rules on time limits for the enforcement of rights under this Directive should be such that they cannot be regarded as capable of rendering virtually impossible or excessively difficult the exercise of those rights.

Принципът на ефективност означава, че националните разпоредби не бива да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Европейския съюз.
The principle of effectiveness assumes that state regulation does not make it impossible in practice or excessively difficult to exercise the rights conferred by EU law.

Държавите членки следва да могат да запазят или въведат общо приложими абсолютни давностни срокове, при условие че продължителността на тези абсолютни давностни срокове не прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правото на обезщетение в пълен размер.
Member States should be able to maintain or introduce absolute limitation periods that are of general application, provided that the duration of such absolute limitation periods does not render practically impossible or excessively difficult the exercise of the right to full compensation.

Принципът на ефективност означава, че националните разпоредби не бива да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Европейския съюз.
In accordance with EU law, national courts must not make it virtually impossible, or excessively difficult, to exercise individual rights conferred by European Community law.

Процедурите за упражняване на предвидените в правото на ЕС права например не трябва да са по-неблагоприятни от тези, които уреждат подобни положения по вътрешното право(принцип на еквивалентност), и не трябва да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на тези права(принцип на ефективност) 127.
For example, procedures for the enforcement of EU rights should be no less favourable than those governing similar domestic situations(principle of equivalence) and they should not in practice render impossible or excessively difficult the exercise of these rights(principle of effectiveness) 127.

Принципът на ефективност означава, че националните разпоредби не бива да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Европейския съюз.
The principle of effectiveness requires that domestic judicial procedures must not be liable to render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by EU law.

В настоящото дело пред Съда не се прави сравнение със срокове, приложими по отношение на сходни вътрешни положения, нито пък се твърди, че двегодишният срок по-принцип- а не при конкретни обстоятелства- прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правото на приспадане.
In the submissions to the Court in the present case, there has been no comparison with any timelimit applicable to similar domestic situations, nor has it been argued that a timelimit of two clear years renders in general- rather than in the specific circumstances- the exercise of the right to deduct virtually impossible or excessively difficult.

Дадена правна уредба не трябва да бъде по-неблагоприятна от правната уредба, която урежда подобни вътрешни положения, нито да прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени на потребителите от правото на Съюза(10).
However such rules must not be less favourable than those governing similar domestic actions nor render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law….

Така в интерес на правната сигурност Съдът е признал съвместимостта с общностното право на определянето на разумни преклузивни срокове за образуване на съдебни производства, тъй като такива срокове не могат да направят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от общностния правен ред вж.
The Court has thus recognised that it is compatible with EU law to lay down reasonable time-limits for bringing proceedings, on pain of the action being time-barred, in the interests of legal certainty, since such time-limits are not liable to render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by EU law.

В съответствие с принципа на ефективност държавите членки гарантират, че всички национални правила и процедури, свързани с предявяването на претенции за претърпени вреди, се подготвят и прилагат по начин, който не прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на предвиденото в правото на Съюза право на обезщетение в пълен размер за вреди, причинени вследствие на нарушение на конкурентното право.
In accordance with the principle of effectiveness, Member States shall ensure that all national rules and procedures relating to the exercise of claims for damages are designed and applied in such a way that they do not render practically impossible or excessively difficult the exercise of the Union right to full compensation for harm caused by an infringement of competition law.

Освен това, както се подчертава в практиката на Съда на ЕС, националните процесуалноправни разпоредби, които уреждат правните действия за защита на индивидуални права, предоставени от правото на Съюза, не могат да бъдат по-неблагоприятни от правилата, които уреждат сходни вътрешноправни действия(принцип на еквивалентността) и не трябва да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правото на Съюза(принцип на ефективността).
Furthermore, as underlined by the case-law of the Court of Justice, the national procedural rules governing actions for the protection of individual rights granted by Union law must be no less favourable than those governing similar domestic actions(principle of equivalence) and must not render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Union law(principle of effectiveness).

По-нататък, търсената с Директива 89/665 бързина не позволява на държавите членки да се отклоняват от принципа на ефективност, според който правилата за прилагане на националните преклузивни срокове не трябва да правят невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, които заинтересованите лица черпят от общностното право- принцип, на който се основава целта за ефективно обжалване, изтъкната в член 1, параграф 1 от посочената директива.
Furthermore, the objective of rapidity pursued by Directive 89/665 does not permit Member States to disregard the principle of effectiveness, under which the detailed methods for the application of national limitation periods must not render impossible or excessively difficult the exercise of any rights which the person concerned derives from Community law, a principle which underlies the objective of effective review proceedings laid down in Article 1(1) of that directive.

При това обаче тези правила не трябва да бъдат по-неблагоприятни от правилата, които уреждат подобни положения във вътрешното право, принципна еквивалентност, нито да бъдат уреждани по начин, по който да правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правото на Съюза принципна ефективност“.
However, such rules must not be less favourable than those governing similar domestic actions nor render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law.”.

Тази правна уредба обаче не може да бъде по-неблагоприятна от правилата, които уреждат подобни вътрешни положения(принцип на еквивалентност), и не трябва да прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени на потребителите от правото на Съюза(принцип на ефективност).
However, that legislation may not be any less favourable than that governing similar situations subject to domestic law(principle of equivalence) and it must not make it in practice impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred on consumers by EU law(principle of effectiveness).

Приложимите процесуални правила се определят във вътрешния правен ред на всяка държава членка по силата на принципа на процесуалната автономия на държавите членки, при условие все пак да не са по-неблагоприятни от правилата, уреждащи аналогични вътрешноправни положения(принцип на равностойност), и да не правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от общностния правен ред(принцип на ефективността).
The detailed procedural rules applicable in that context are a matter for the domestic legal order of each Member State, under the principle of procedural autonomy of the Member States, provided that they are not less favourable than those governing similar domestic situations(principle of equivalence) and that they do not render impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by the Community legal order(principle of effectiveness).

Тази правна уредба обаче не може да бъде по-неблагоприятна от правилата, които уреждат подобни вътрешни положения(принцип на еквивалентност), и не трябва да прави практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени на потребителите от правото на Съюза(принцип на ефективност).
The Court has made it clear that those rules cannot be less favourable than those governing rights which originate in domestic law(principle of equivalence) and that they cannot render virtually impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Community law(principle of effectiveness).

Приложимите процесуални правила се определят във вътрешния правен ред на всяка държава членка по силата на принципа на процесуалната автономия на държавите членки, при условие все пак да не са по-неблагоприятни от правилата, уреждащи аналогични вътрешноправни положения(принцип на равностойност), и да не правят практически невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от общностния правен ред(принцип на ефективността).
The Court held that the detailed procedural rules that were applicable were a matter for the domestic legal order of each Member State, under the principle of procedural autonomy of the Member States, provided that they were not less favorable than those governing similar domestic situations(principle of equivalence) and that they did not render impossible in practice or excessively difficult the exercise of rights conferred by the European Union legal order(principle of effectiveness).

С оглед на принципа на ефективност, както ще посоча по-нататък, също нищо не позволява да се направи изводът, че посоченото в случая национално право е направило невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от Директива 93/13.
From the point of view of the principle of effectiveness, as I shall explain in the following arguments, is there anything to suggest that the national law at issue in the present case has made it impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred by Directive 93/13.

С оглед на изложените по-горе съображения следва да се заключи, че процесуалноправните норми, установени в испанската система за защита на потребителите срещу неравноправни договорни клаузи, не правят невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, които Директива 93/13 предоставя на потребителите.
In the light of the foregoing considerations, it must be held that the procedural rules laid down by the Spanish system for the protection of consumers against unfair terms in contracts does not make it impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred on consumers by Directive 93/13.

Както Съдът често напомня, при липса на хармонизация този въпрос спада към процесуалната автономия на държавите членки, при положение че процесуалните правила за обжалване, предназначени да гарантират защитата на правата, които страните в процеса черпят от правото на Съюза, не са по-неблагоприятни от правилата, уреждащи сходните жалби във вътрешното право(принцип на равностойност) и не правят на практика невъзможно или прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени от правния ред на Съюза(принцип на ефективността)(14).
As the Court has consistently held, in the absence of harmonisation, that issue is a matter for the procedural autonomy of the Member States, on condition that the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from EU law are not less favourable than those governing similar domestic actions(principle of equivalence) and that they do not in practice render impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by EU law(principle of effectiveness).