Какво е " ТЪЖДЕСТВЕНАТА ФУНКЦИЯ " на Английски - превод на Английски

• identity function

Примери за използване на Тъждествената функция на Български и техните преводи на Английски

Това е тъждествената функция на X.
That's the identity function on X.

Това е еквивалентно на тъждествената функция.
This is equivalent to the identity function.

Това е тъждествената функция на Y.
This is the identity function on Y.

Това е същото нещо като тъждествената функция на Y.
That's the same thing as the identity function of Y.

Това е тъждествената функция от X, особено след като се приложи върху точка"а".
That's the identity function on X, especially as it applies to the point a.

Казва се, че това се равнява на тъждествената функция.
They're saying this equals the identity function.

Тъждествената функция, ако я бях нарисувал на тази диаграма тук, ще изглежда така.
So the identity function, if I were draw it on this diagram right here, would look like this.

Това е еквивалентно на просто да направим тъждествената функция на Y.
That's equivalent to just doing the identity function on Y.

Нека да кажем, че това е тъждествената функция на множеството X, и тя е съпоставяне от X към X.
So let's say this is the identity function on set X, and it's a mapping from X to X.

Така че, тази композиция ще бъде съпоставяне от X към X, което тъждествената функция трябва да направи.
So this composition is going to be a mapping from X to X, which the identity function needs to do.

Трябва да бъде еквивалентна на правенето на тази малка завъртулка отдясно, когато ви запознах с тъждествената функция.
It has to be equivalent to just doing this little closed loop right when I introduce you to the identity function.

Така че, това е равно на композицията на h с тъждествената функцията върху"y" с това тук.
So this is equal to h composed with, or the composition of h with, the identity function over y with this right here.

Също означава и- ще го направя в жълто- че композицията на f с g е равна на тъждествената функция на"y".
It also implies-- I will do it in yellow-- that the composition of f with g is equal to the identity function on y.

След това тъждествената функция Y- това ще бъде тази тъждествена функция на Y, приложена към"b"- ще се отнесе обратно към себе си. Ще се отнесе обратно към себе си.
Then the Y identity function-- so this would be that identity function on Y applied to b-- would just refer back to itself.

Това ще бъде равно на- това е същото нещо като композицията на тъждествената функция върху x с g.
So this is going to be equal to, this is the same thing as the composition of the identity function over x with g.

Аз казвам, че f е обратима, ако съществува функция, обратна f, която съпоставя Y към X така, както ако взема композицията от обратната f с f, това ще е равно на тъждествената функция върху Х.
So I'm saying that f is invertible if there exists a function, f inverse, that's a mapping from Y to X such that if I take the composition of f inverse with f, this is equal to the identity function over X.

Казвам, че това g е равностойно на тъждественото съпоставяне или тъждествената функция в композицията на това.
I'm saying that this g is equivalent to the identity mapping, or the identity function in composition with this.

Така че, когато прилагам f към обратна функция f от Y, това трябва да бъде еквивалентно на правенето на тъждествената функция на"y".
So when I apply f to f inverse of Y this has to be equivalent of just doing the identity function on y.

Ако взема композицията на тъждеството в"y"- така че по същество вземам някакъв елемент, нека го направя по този начин- вземам някой елемент в"y", прилагам тъждествената функция, която по същество просто ми дава този елемент отново и след това прилагам h към това.
If I take the composition of the identity in y-- so that's essentially I take some element, let me do it this way-- I take some element in y, I apply the identity function, which essentially just gives me that element again, and then I apply h to that.

Това е вярно, това трябва да бъде вярно и композицията на f с обратната функция трябва да бъде равна на тъждествената функция върху Y.
This is true, this has to be true, and the composition of f with the inverse function has to be equal to the identity function over Y.

Това което е интересно за тъждествената функцията е, че ако й поставите някакъв аргумент"а", който е член на X- да речем, че поставите това"а"- тъждествената функция приложена към този член от X, тъждествената функция на"а" ще бъде равна на"а".
What's interesting about the identity function is that if you give it some a that is a member of X-- so lets say you give it that a-- the identity function applied to that member of X, the identity function of a, is going to be equal to a.

Вземайки композицията на g с f- това означава, да направим f първо и след това g- това е еквивалентно на това, просто да вземем тъждествената функция в X, просто вземаме X и се връщаме обратно към X.
So taking the composition of g with f-- that means doing f first then g-- this is the equivalent of just taking the identity function in X, so just taking an X and going back to an X.

Друг начин да се каже това е, че f- нека го направя в друг цвят- композицията на обратната f с f на някои от членовете на множеството X е равен на тъждествената функция, приложена върху този елемент.
So another way of saying this is that f-- let me do it in another color-- the composition of f inverse with f of some member of the set X is equal to the identity function applied on that item.

Тази тъждествена функция се осъществява от някакво множество.
This identity function operates on some set.

Може да имате също тъждествена функция на Y.
You could also have an identity function on Y.

Това второ твърдение казва: виж, ако аз приложа f към обратната f, получавам тъждествена функция на Y.
The second statement is saying look, if I apply f to f inverse, I'm getting the identity function on Y.

След това, композицията на функцията с обратната трябва да бъде тъждествена функция на Y.
Then the composition of the function with the inverse has to be the identity function on Y.

Първата- предполагам, че това е наистина само една функция, казах, че са няколко- но ще я нарека тъждествена функция, тъждествена функция.
The first one-- I guess it's really just one function, I said it's a couple-- but I will call it the identity function.

Следвайки Вебер, той ни напомня, че функциите на една институция не са тъждествени на целите на дейците, които участват в нейните процеси.
Following Weber, reminds us that the functions of an institution are not tantamount to the goals and motivations of the people who participate in its processes.

Хабермас, следвайки Вебер, ни напомня, че функциите на една институция не са тъждествени на целите и мотивите на хората, които са участници в нейните процеси.
Habermas, following Weber, reminds us that the functions of an institution are not tantamount to the goals and motivations of the people who participate in its processes.