Примери за използване на Целите на ОСП на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Както знаем, целите на ОСП бяха формулирани от Договорите от Рим.
Целите на ОСП на ЕС са ясно определени и отразяват установените нужди и дългосрочната визия за ОСП.
Двете цели намират своята обосновка в Договора иса в съответствие с целите на ОСП, изброени в член 33.
Целите на ОСП на ЕС са превърнати в количествено изразени цели на равнището на въздействието и резултатите.
Първо и второ тире: Една от целите на ОСП е да се гарантира устойчивото развитие на селското стопанство.
Като има предвид, че една по-ефективна и по-ефикасна реформа на ОСП налага опростяване и намаляване на бюрокрацията,за да се постигнат целите на ОСП;
Целите на ОСП следва да бъдат в съответствие с тези на другите политики(включително сближаване, действия в областта на климата и опазване на околната среда).
Следователно приносът на селското стопанство за опазването на околната среда следва да бъде признат и включен в целите на ОСП след 2013 г.
В това отношение следва да се припомни, че е трайно установено, че целите на ОСП, предвидени в член 39 ДФЕС, имат предимство пред целите на конкуренцията.
Тълкуването в съобщението на свързаните с ОСП цели на Договора за периода след 2020 г. до голяма степен е в съответствие с целите на ОСП за текущия период(вж. приложение ІІ).
При подготовката на реформата целите на ОСП и конкретната обосновка за директните плащания и другите инструменти бяха широко обсъдени със заинтересованите страни и другите институции.
Този процес следва да насърчава повишаването на субсидиарността вобщата рамка на Съюза, като същевременно се гарантира спазването на общите принципи на правото на Съюза и целите на ОСП.
Съгласно член 33 от Договора за създаване на Европейската общност целите на ОСП са да гарантира на европейските потребители разумни цени, а на земеделските стопани- справедлив стандарт на живот.
Както е посочено в Договора, ив съответствие със съдебната практика на Съда на Европейския съюз(1), целите на ОСП имат предимство пред тези на политиката в областта на конкуренцията.
Като има предвид, че целите на ОСП трябва да се изпълняват и че за ефективното изпълнение на ОСП е необходимо да се гарантира взаимното разбирателство и доверие между всички институции на ЕС и националните и регионалните органи;
Освен това е важно да се гарантира, че младите земеделски стопани имат достъп до земя и кредитиране,за да изпълнят целите на ОСП, като иновации, модернизация, подобряване на конкурентоспособността и освен всичко модерно селско стопанство.
Счита, че целите на ОСП трябва да продължат да се ползват с предимство пред правилата за конкуренцията и че всякакви начинания, целящи по-добро адаптиране на конкурентното право към особеностите на селскостопанския сектор, следва да се основават на регламента за единна ООП;
Комисията потвърждава ангажимента си да поддържа ефективна конкуренция в селскостопанския сектор ида гарантира пълното действие на целите на ОСП, определени в член 39 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
Втората хипотеза на обща дерогация се отнася до случая, в който Комисията е трябвало да установи, че някои ограничаващи конкуренцията споразумения,решения и практики са необходими за изпълнението на целите на ОСП, установени в член 39 ДФЕС.
За да анализира целите на ОСП по отношение на доходите на земеделските стопани, Сметната палата използва критериите SMART, посочени във Финансовия регламент, според които целите следва да са конкретни, измерими, постижими, актуални и планирани със срокове69.
Така че в крайна сметка на Съвета на Европейския съюз е възложено да определи дали и в какви граници правилата на конкуренция на Съюза се прилагат в селскостопанския сектор, като се уточнява, четова прилагане не може да застраши постигането на целите на ОСП.
Тъй като целите на ОСП са многобройни и инструментите по ОСП и техните комбинации спомагат за постигането на тези цели по различни начини, понякога действително е трудно да се направи разграничение на пръв поглед между въздействието върху една и съща цел, постигнато от един или друг инструмент.
Що се отнася до структурата на общата селскостопанска политика, няколко пъти съм казвал, чеспоред мен общата селскостопанска политика трябва да се състои от два стълба не само за да направи изпълнението на целите на ОСП по-ясно, но и за да гарантира, че инструментите, с които разполагаме, се управляват по-добре.
Целите на ОСП, изложени още в Римския договор от 1957 г., до голяма степен са постигнати: осигурен е добър стандарт на живот на хората, заети със земеделие; пазарите са стабилизирани; продуктите достигат до потребителите на разумни цени; земеделската инфраструктура е модернизирана.
Съюзът трябва да определи основните параметри на политиката въз основа на целите на ОСП, като се изпълняват задълженията по Договора за ЕС, но също и вече договорените цели и целеви показатели, например в областта на околната среда, изменението на климата(COP 21) и редица цели за устойчиво развитие.
Припомня на Комисията, че целите на ОСП, съгласно определеното в член 39 от ДФЕС, са да се увеличава селскостопанската производителност, да се осигури приемлив жизнен стандарт за селскостопанската общност, да се стабилизират пазарите, да се осигури снабдяването и да се гарантира, че доставяните продукти достигат до потребителите на разумни цени;
Що се отнася до въпроса дали посочената национална правна уредба не надхвърля необходимото за гарантиране на ефективната закрила на здравето и живота на хората, в случая следва да се припомни, че както се посочва в точка 28 от настоящото решение,тази проверка трябва да се извърши и с оглед на целите на ОСП и на правилното функциониране на ООП.
Следва да се отбележи, чевъв всички случаи при проверката на пропорционалността трябва по-специално да се вземат предвид целите на ОСП, както и правилното функциониране на ООП, а това налага да се претеглят тези цели и целта на националната правна уредба, а именно закрилата на общественото здраве.
Общ отговор по първо ивторо тире Критерии като„кoнкретна и редовна земеделска дейност“ могат да свържат нивото на помощта с изпълнението от бенефициера на реално производствено задължение, което не би било съвместимо нито с целите на ОСП за постигане на по-голяма пазарна ориентация посредством отделени от производството преки плащания, нито с условията от„зелената кутия“ на СТО.
Като има предвид, че целите на ОСП, посочени в член 39 от Договора за функционирането на Европейския съюз(ДФЕС), все още са валидни и целесъобразни, и като има предвид, че допълнителни цели следва да бъдат гарантирането на продоволствената сигурност и независимост, както и гарантирането на стабилността и устойчивостта на селскостопанските системи и територии на ЕС, за да се съхранят по-добре за в бъдеще;