Какво е " ITT ПОПУЛАЦИЯТА " на Английски - превод на Английски

• ITT population

Примери за използване на ITT популацията на Български и техните преводи на Английски

OS в ITT популацията.
OS in ITT Population.

ПБП е обобщена в Таблица 11 за ITT популацията.
PFS is summarised in Table 11 for the ITT population.

Oт ITT популацията 846 пациенти(64%) имат заболяване стадий IV.
Of the ITT population, 846 patients(64%) had Stage IV disease.

Общата преживяемост за ITT популацията е обобщена в Таблица 12.
Overall survival is summarised in Table 12 for the ITT population.

Първичният анализ за ефикасност е въз основа на ITT популацията.
The primary efficacy analysis was based on the ITT population.

Криви на Kaplan-Meier за PFS в ITT популацията(IMpower150).
Figure 4: Kaplan-Meier curve for PFS in the ITT population(IMpower150).

Първичният анализ на ефективността се основава на ITT популацията.
The primary efficacy analysis was based on the ITT population.

Резултати след 3 години за ITT популацията в основното проучване*.
Results at 3 years for the ITT population in the pivotal study*.

В ITT популацията 54% от пациентите са били от мъжки пол и всички са били от европеидната раса.
In the ITT population, 54% of patients were male and all were Caucasian.

Средната обща преживяемост в ITT популацията, е 7, 6 месеца 95% CI.
The median overall survival in the ITT population was 7.6 months95% CI: 5.7.

Обобщение на актуализираните резултати за ефикасност за Рамо A спрямо Рамо Б в ITT популацията(IMpower150).
Summary of updated efficacy in the ITT population(IMpower150) Efficacy endpoint.

Кривите на Kaplan-Meier за OS в ITT популацията са представени на Фигура 10.
Kaplan-Meier curves for OS in the ITT population are presented in Figure 10.

Криви на Kaplan-Meier за обща преживяемост в ITT популацията(IMpower150).
Figure 2: Kaplan-Meier curve for overall survival in the ITT population(IMpower150).

Кривата на Kaplan-Meier за OS в ITT популацията е представена на Фигура 2.
The Kaplan-Meier curve for OS in the ITT population is presented in Figure 2.

По IRF честотата на обективен отговор(ORR) в ITT популацията е 50%(95% ДИ, 37, 63%).
Per IRF, the objective response rate(ORR) in the ITT population was 50%(95% CI, 37; 63%).

Не се наблюдава разлика в някоя от другите вторични крайни точки, анализирани в ITT популацията.
No difference was observed in any of the other secondary endpoints analysed in the ITT population.

Демографските данни и изходните характеристики за ITT популацията са подобни между рамената на лечение.
Demographic and baseline characteristics for the ITT population were similar between treatment arms.

При ITT популацията има малка числена разлика между двете групи по отношение на общата преживяемост.
In the ITT population there was a small numerical difference between the two arms in terms of overall survival.

Единствената значителна разлика, установена в PFS, е в ITT популацията, но тя е в полза на контролната група.
The only significant difference found in PFS was in the ITT population, but in favour of the control arm.

ITT популацията изключва пациенти, които са били лекувани, но не са показали данни за хронична инфекция.
The ITT population excluded patients who had been treated but demonstrated no evidence of chronic infection.

Повечето пациенти(87%) в ITT популацията са имали BRAF V600E мутация, а 12% от пациентите са имали BRAF V600K мутация.
Most patients(87%) in the ITT population had BRAF V600E mutation and 12% of patients had BRAF V600K.

Първичната крайна точка за това проучване е OS в ITT популацията и в популацията с LMS.
The primary endpoint for this study was OS in the ITT population and in the LMS population..

При анализа на ITT популацията, 23,6% пълна ремисия(95% CI: 13,2; 37) се наблюдава при 13/55 пациенти, лекувани с Dacogen.
In the ITT analysis, a CR rate of 23.6%(95% CI: 13.2, 37) was observed in 13/55 subjects treated with Dacogen.

Диаграма тип„forest plot” за преживяемостта без прогресия по експресия на PD-L1 в ITT популацията, рамо Б спрямо В(IMpower150).
Forest plot of progression free survival by PD-L1 expression in the ITT population, Arm B vs. C(IMpower150).

Най-честите предишни системни терапии в ITT популацията са химиотерапия(71%), имунотерапия(43%) и бексаротен(38%).
The most common prior systemic therapies in the ITT population were chemotherapy(71%), immunotherapy(43%) and bexarotene(38%).

Проведен е допълнителен подгрупов анализ за изследване на ефикасността по рецидив(първи и втори) в PP и ITT популацията.
Additional subgroup analyses were conducted to investigate efficacy by relapse(first and second) in the PP and the ITT population.

Най-честите предишни кожни терапии в ITT популацията са лъчева терапия(64%), фототерапия(48%) и локални стероиди(17%).
The most common prior skin directed therapies in the ITT population were radiotherapy(64%), phototherapy(48%) and topical steroids(17%).

Независимо от оценяваната подгрупа, ПБП в общи линии е съвместима с наблюдаваната при ITT популацията и за двете групи на лечение.
Regardless of the subgroup evaluated, PFS was generally consistent with that observed in the ITT population for both treatment groups.

A Резултатите от двойно-сляпата фаза на лечение са от ITT популацията и, където е било уместно, е била направена централизирана рентгенологична оценка.
A Results of double-blind treatment are from the ITT population and using central radiologist measurement, as appropriate.

Експлоративните анализи показват, че степента на повлияване сред подгрупите в зависимост от телесна повърхност(body surface area, ПТП), химиотерапия и пол, не се различава особено от ITT популацията.
Exploratory analyses showed response rates among BSA, chemotherapy and gender subgroups were not notably different from the ITT population.