Примери за използване на Kokott на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Индивидуални автори: Kokott.
Заключение на г-жа kokott- делo c-454/06 б.
Генерален адвокат: J. Kokott.
Заключение на г-жа kokott- делo c-308/06.
Генерален адвокат: г- жа J. Kokott.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-275/06 гражданскоправен ред.
Заключение на генералния адвокат Kokott представено на16 юли 2009 г.
Вж. в този смисъл посоченото по-горе заключение на генералния адвокат Kokott(точка 64).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ГЕНЕРАЛНИЯ АДВОКАТГ-ЖА J. KOKOTT представено на 8 май 2008 година 1.
Вж. също точки 45 и74 от заключението на генералния адвокат Kokott, посочено по-горе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-275/06 данни, трябва да бъде съразмерна с преследваните цели 28.
Следва да се подчертае, че Директива 2000/78 въвежда специфични правила относно мотивите, които могат да обосноват неравно третиране, основаващо се пряко или непряко на възрасттавж.точка 32 от заключението, представено на 6 май 2010 г. от генералния адвокат Kokott по дело Andersen, C‑499/08.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-251/07 противоречие с член 3, точка 5, втора алинея.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-275/06 защита от нарушенията на авторски права чрез споделяне на файлове(„file sharing“).
Както вече е отбелязала генералният адвокат Kokott, решение за наличието на нарушение на конкуренцията не може да се взима предварително и абстрактно за определени сектори.
Главният прокурор Юлиане Kokott цитиран други съществуващи exemptionsto обясни защо базираната в Люксембург съдът трябва да реши срещу облагането на БТК и свързаните с продажбите.
В заключението си по дело Oy AA, посочено по-горе в бележка под линия 17, генералният адвокат Kokott застъпва становището, че приетото от Съда в Решение по дело Marks& Spencer във връзка с пропорционалността в основната си част е следствие от изключителните обстоятелства в случая(точки 70 и 71). Съгласна съм с изложеното. 25- Точки 32- 34.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-308/06 относно изхвърлянето на нефт, нефтени отпадъци и други отровни вещества в пролива;
В точки 27- 43 от заключението, представено по това дело, генералният адвокат Kokott убедително установява, че уреждането на предмета на искането от правото на Общността или визираното от него осъществяване на нейните цели играе само„спомагателна роля“ при оценката на всеки отделен случай и в никакъв случай не създава условие за прилагане на член 18 ЕО.
ДЕЛО C-251/07 генерален адвокат: г-жа J. Kokott, секретар: г-жа C. Strömholm, администратор, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 17 април 2008 г., като има предвид становищата, представени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-454/06 от този момент отстъпката от цената се увеличава с десет процентни пункта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛO C-454/06 на обществени поръчки за услуги 2(наричана понататък„Директива 92/50“) и.
Независимо от това, Kokott също призна, че докато Bitcoin не е законно платежно средство, тя все още е под формата на пари.
СТАНОВИЩЕ НА Г-ЖА KOKOTT- ДЕЛО C-296/08 PPU би могло да бъде екстрадирано и следва автоматично да бъде освободено.
ДЕЛО C-275/06 генерален адвокат: г-жа J. Kokott, секретар: г-жа M. Ferreira, главен администратор, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 юни 2007 г., като има предвид становищата, представени.
Както посочва генералният адвокат Kokott в заключението си по дело Solvay, причината за това е, че при тези обстоятелства предприятието може да посочи авторите, както и естеството на документите, с които не е имало възможност да разполага.
ДЕЛО C-164/07 генерален адвокат: г-жа J. Kokott, секретар: г-жа K. Sztranc-Sławiczek, администратор, предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 31 януари 2008 г., като има предвид становищата, представени.
Както се посочва в точка 36 от заключението на генералния адвокат Kokott, това условие„е особено проявление на общия принцип на правна сигурност, който представлява основен принцип на общностното право, и по-конкретно изисква правната уредба да бъде ясна и точна, така че правните субекти да могат да се запознаят по недвусмислен начин със своите права и задължения и да действат съобразно тях“.