Примери за използване на Portielje на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Общия съд Portielje.
Членовете на управителните съвети на Portielje.
Ето защо следва да се провери дали Portielje е предприятие.
През разглеждания период Portielje не е променяло състава на управителния съвет на Gosselin.
Останалите правни основания, повдигнати от Portielje, са идентични с повдигнатите от Gosselin.
Освен това Portielje не било създадено, за да упражнява контрол под каквато и да било форма върху Gosselin.
Впрочем самата Комисия признава в писмената си защита, че Portielje не е„предприятие само по себе си“.
Ето защо следва да се провери дали Portielje„се намесва пряко или непряко“ в управлението на Gosselin.
В настоящия случай се оспорва единствено въпросът дали Portielje упражнява стопанска дейност.
Portielje обаче правилно отбелязва, че членовете на неговият управителен съвет и на този на Gosselin съвпадат само частично.
В репликата си то добавя, че членовете на управителните съвети на Portielje и Gosselin съвпадат само частично.
С първото си правно основание Portielje поддържа, че не е предприятие по смисъла на общностното право на конкуренцията.
Трето, Portielje не упражнявало никакво влияние върху състава на управителния съвет на Gosselin през разглеждания период.
Тя обаче не представя никакви конкретни доказателства, че Portielje действително се е намесвало в управлението на Gosselin.
Поради това според Portielje между него и Gosselin не били налице отношения от типа„дружество майка/дъщерно дружество“.
С третото правно основание на своята жалба Portielje твърди, че Комисията е допуснала двойно нарушение на член 81 ЕО.
Ето защо„stichting“(фондацията) Portielje не подлежала на облагане с корпоративен данък или с данък върху оборота в Нидерландия.
Portielje обаче правилно отбелязва, че членовете на неговият управителен съвет и на този на Gosselin съвпадат само частично.
Тя обаче не разглеждала Portielje като предприятие само по себе си, а по-скоро като компонент на предприятието, извършило нарушението.
Portielje изтъква, че не е предприятие по смисъла на общностното право на конкуренцията, тъй като не извършва стопанска дейност.
Още повече, това обстоятелство не означавало, че Portielje не е упражнило определящо влияние върху търговската или стратегическа политика на Gosselin.
Stichting Administratiekantoor Portielje, установено в Ротердам(Нидерландия), за което се явяват D. Van hove, F. Wijckmans, S.
В настоящия случай тримата управители на Gosselin са сред собствениците на Portielje, което е само инструмент за упражняване на правото на собственост.
Оттук Portielje прави извода, че е било фактически невъзможно за него да упражни и най-малко влияние върху Gosselin.
Този проблем е много сходен с въпроса за определящия критерий в рамките на второто правно основание относно отговорността на Portielje за действията на Gosselin.
Следователно Portielje не оспорва участието на Gosselin в споразумението относно комисионите и в споразумението относно фиктивните оферти.
Следователно точки 4 и 6 от диспозитива на обжалваното съдебно решение,в които Общият съд се е произнесъл по жалбата на Portielje по дело Т‑209/08, трябва да се отменят.
С първата част Portielje и Gosselin поставят под въпрос довода, че техните практики са довели до значително ограничаване на конкуренцията.
Това важи в още по-голяма степен в ситуация като настоящата, в която,макар да няма абсолютно съвпадане на членовете на управителните съвети на Portielje и Gosselin, все пак съществува значителна връзка в персонално отношение между двете юридически лица под формата на трима общи членове на управителните съвети.
С първото си правно основание по дело Т‑209/08 Portielje поддържа, че не е предприятие по смисъла на правото на конкуренцията, така че между нея и Gosselin не били налице отношения от типа„дружество майка/дъщерно дружество“(74).