Какво е " МУТАГЕНЕЗАТА " на Румънски - превод на Румънски

• mutageneza
• mutagenezei

Примери за използване на Мутагенезата на Български и техните преводи на Румънски

Обхватът на изключението относно мутагенезата.
Domeniul de aplicare al derogării privind mutageneza.

Следователно изключението относно мутагенезата трябва да се прилага и в контекста на Директива 2002/53.
Prin urmare, derogarea privind mutageneza trebuie să se aplice și în contextul Directivei 2002/53.

Приложното поле на Директивата за ГМО и на изключението относно мутагенезата.
Domeniul de aplicare al Directivei OMG și al derogării privind mutageneza.

С други думи, изключението относно мутагенезата е въведено едва по-късно и независимо от съображение 17.
Altfel spus, derogarea privind mutageneza a fost introdusă abia mai târziu și independent de considerentul(17).

Сред тези техники/методи в точка 1 от същото приложение е посочена мутагенезата.
Printre aceste tehnici/metode, punctul 1 din aceeași anexă menționează mutageneza.

После ще разгледам четвъртия въпрос относно съвместимостта на изключението относно мутагенезата с принципа на предпазните мерки(В).
Vom aborda apoi a patra întrebare privind compatibilitatea derogării privind mutageneza cu principiul precauției(C).

По същество този въпрос се свежда до избора на законодателя на Съюза по отношение на мутагенезата.
În ceea ce privește fondul întrebării menționate, acesta se reduce la stabilirea opțiunii legislative adoptate de legiuitorul Uniunii în cazul mutagenezei.

Считам, че второто тълкуване на изключението относно мутагенезата е правилното.
Considerăm că a doua poziție referitoare la derogarea privind mutageneza este corectă.

В представените пред Съда писмени становища са изразени различни позиции относно обхвата на изключението относно мутагенезата.
În cuprinsul observațiilor prezentate Curții, au fost exprimate opinii divergente în legătură cu domeniul de aplicare al derogării privind mutageneza.

В този контекст въпросът дали държавите членки разполагат със свободата да уреждат мутагенезата, би бил хипотетичен.
În acest context, întrebarea dacă statele membre au libertatea de a reglementa mutageneza ar fi ipotetică.

Възможно било мутагенезата in vitro дори да предхожда приемането на Директивата за ГМО, а в по-малка степен и приемането на предхождащата я директива(26).
Mutageneza in vitro a fost chiar anterioară adoptării Directivei OMG și, într‑o măsură mai mică, celei a predecesoarei sale(26).

Два са начините, по които може да се тълкува изключението относно мутагенезата, предвидено в член 3, параграф 1 от Директивата за ГМО и приложение IБ към нея.
Există două moduri în care se poate interpreta derogarea privind mutageneza stabilită de articolul 3 alineatul(1) din Directiva OMG și de anexa I B la aceasta.

Най-напред ще разгледам първия въпрос относно тълкуването на приложното поле на Директивата за ГМО и на съдържащото се в нея изключение относно мутагенезата(А).
Vom începe cu examinarea primei întrebări privind interpretarea domeniului de aplicare al Directivei OMG și a derogării privind mutageneza din cuprinsul acesteia(A).

Второ, обстоятелството, че мутагенезата е освободена от предвидените в Директивата за ГМО задължения, предполага, че получените чрез този метод организми могат да бъдат ГМО.
În al doilea rând, faptul că mutageneza este exceptată de la obligațiile prevăzute în Directiva OMG sugerează că organismele obținute prin metoda respectivă pot fi OMG‑uri.

Ще завърша с втория въпрос относно връзката между приложното поле на Директивата за ГМО и това на Директива 2002/53, що се отнася до изключението относно мутагенезата(Г).
Vom încheia cu a doua întrebare legată de raportul dintre domeniul de aplicare al Directivei OMG și cel al Directivei 2002/53 în ceea ce privește derogarea privind mutageneza(D).

От друга страна, би могло да се твърди също, че с въвеждането на изключението относно мутагенезата законодателят на Съюза не изразява никакво становище във връзка с нейната безопасност.
Pe de altă parte, se mai poate susține că, prin introducerea derogării privind mutageneza, legiuitorul Uniunii nu s‑a pronunțat în niciun fel asupra siguranței sale.

След тези пояснения пристъпвам към първия въпрос на запитващата юрисдикция: приложното поле на Директивата за ГМО и на изключението относно мутагенезата.
Având în vedere clarificările de mai sus, vom aborda acum prima întrebare adresată de instanța de trimitere, care are ca obiect domeniul de aplicare al Directivei OMG și al derogării privind mutageneza.

От една страна, жалбоподателите считат, че изключението относно мутагенезата следва да се тълкува с оглед на съществуващите през 2001 г. условия, когато е приета Директивата за ГМО.
La una dintre extreme, reclamantele consideră că derogarea privind mutageneza trebuie să fie interpretată din perspectiva condițiilor existente în 2001, atunci când a fost adoptată Directiva OMG.

Както отбелязва Комисията, законодателят на Съюза съзнателно е решил да не прави разграничение между техниките при определянето на обхвата на изключението относно мутагенезата.
După cum a observat Comisia, legiuitorul Uniunii a decis în mod deliberat să nu facă distincție între tehnici în vederea stabilirii domeniului de aplicare al derogării privind mutageneza.

Директива 2001/18 допуска държавите членки да приемат мерки за уреждане на мутагенезата, при условие че спазват общите задължения, произтичащи от правото на Съюза.
Directiva 2001/18 nu se opune adoptării de către statele membre a unor măsuri de reglementare a mutagenezei cu condiția ca, procedând astfel, ele să respecte obligațiile generale care le revin în temeiul dreptului Uniunii.

Поради изключването на мутагенезата от правилата, приложими за ГМО, тези семена не са предмет на предпазни мерки, нито на предварителна преценка, нито на контрол след пускането им на пазара.
Ca urmare a excluderii mutagenezei din regimul aplicabil OMG‑urilor, semințele menționate nu fac obiectul unor măsuri preventive, al unei evaluări prealabile sau al unei monitorizări după introducerea lor pe piață.

Съдът е приканен да прецени валидността на членове 2 и 3 от Директивата за ГМО заедно с приложения IА и IБ към нея съгласно настоящите условия, тоест с оглед на последните промени в областта на мутагенезата.
Se solicită Curții să aprecieze validitatea articolelor 2 și 3 din Directiva OMG împreună cu a anexelor I A și I B la aceasta în condițiile actuale, și anume din perspectiva ultimelor evoluții ale mutagenezei.

След това ще пристъпя към третия въпрос относно постигнатата с Директивата за ГМО степен на хармонизация по отношение на мутагенезата и свързания въпрос за регулаторната компетентност на държавите членки(Б).
În continuare, vom trece la a treia întrebare referitoare la gradul de armonizare atins de Directiva OMG în ceea ce privește mutageneza și la problema corelativă a competenței de reglementare a statelor membre(B).

Освен това нито член 3, нито приложение IБ(в което е предвидено изключението относно мутагенезата) насочват по някакъв начин към съображение 17, например като възпроизвеждат текста му или като използват неговите категории.
În plus, nici articolul 3, nici anexa I B(care stabilesc derogarea privind mutageneza) nu fac trimitere în vreun fel la considerentul(17), de exemplu, prin reflectarea formulării sale sau prin utilizarea categoriilor lui.

Именно в този контекст Съдът е приканен да изясни точния обхват на Директивата за ГМО, и по-специално обхвата, обосновката и действието на изключението относно мутагенезата, и евентуално да прецени неговата валидност.
În acest context, Curtea este invitată să clarifice domeniul de aplicare exact al Directivei OMG, mai concret întinderea, rațiunea și efectele derogării privind mutageneza- și eventual să aprecieze validitatea sa.

По-специално жалбоподателите и френското правителство предлагат обхватът на изключението относно мутагенезата да се тълкува с оглед на съображение 17 от Директивата за ГМО и на принципа на предпазните мерки.
În particular, reclamantele împreună cu guvernul francez propun interpretarea domeniului de aplicare al derogării privind mutageneza din perspectiva considerentului(17) al Directivei OMG și a principiului precauției.

Напротив, мутагенезата е изрично посочена в приложение IБ към тази директива сред техниките/методите на„генетична модификация“, предвидени в член 3, параграф 1, отнасящ се до организмите, които следва да бъдат изключени от приложното поле на посочената директива.
Dimpotrivă, mutageneza este expres citată, în anexa I B la această directivă, printre tehnicile/metodele de„modificare genetică” la care face trimitere articolul 3 alineatul(1) din directiva menționată, referitor la organismele care trebuie excluse din domeniul de aplicare al acesteia.

В акта за преюдициално запитване запитващата юрисдикция формулира въпроса като въпрос за възможна(не)съвместимост на изключението относно мутагенезата в правото на Съюза с принципа на предпазните мерки, предвиден в същото това право(7).
În decizia de trimitere, instanța de trimitere a considerat problema în cauză ca fiind una de potențială(in)compatibilitate a derogării privind mutageneza în dreptul Uniunii cu principiul precauției prevăzut de dispozițiile acestuia din urmă(7).

Считам, че Директива 2002/53 трябва да се тълкува с оглед на предвиденото в Директивата за ГМО изключение относно мутагенезата, за да се изключи непрякото прилагане на Директивата за ГМО по отношение на сортовете от земеделски растителни видове, получени чрез мутагенеза.
Considerăm că Directiva 2002/53 trebuie să fie interpretată din perspectiva derogării privind mutageneza cuprinse în Directiva OMG, astfel încât să se excludă aplicarea indirectă a acestei din urmă directive în cazul soiurilor de plante agricole obținute prin mutageneză.

Според мен в настоящото дело не е налице основание, произтичащо от общото задължение за актуализиране на законодателството, в случая допълнително подчертано от принципа на предпазните мерки, което би могло да засегне валидността на изключението относно мутагенезата, предвидено в член 3, параграф 1 от Директивата за ГМО и приложение IБ към нея.
În prezenta cauză, nu vedem motive derivate din obligația generală de actualizare a legislației, in casu consolidată de principiul precauției, care ar putea afecta validitatea derogării privind mutageneza prevăzută atât la articolul 3 alineatul(1) din Directiva OMG, cât și în anexa I B la aceasta.

Как да използвам "мутагенезата" в изречение

44. Мутагенезата не включва влагане на чужда ДНК в жив организъм. Тя обаче води до промяна на генома на жив вид.