Какво е " НАРИЧАНО ПО-НАТАТЪК " на Румънски - превод на Румънски

• denumită în continuare
• denumit în continuare
• denumite în continuare

Примери за използване на Наричано по-нататък на Български и техните преводи на Румънски

Наричано по-нататък„жалбоподателят“.
Denumită„recurenta”.

(BOE № 124 от 24 май 2002 г., наричано по-нататък„икономическото споразумение“).
Din 24 mai 2002, denumit în continuare„acorduleconomic”.

(наричано по-нататък„Администратора“).
(fiind numit in continuare“Organizatorul”).

Посочената конвенция предвижда една-единствена процедура за издаване на европейски патенти от Европейското патентно ведомство(наричано по-нататък„ЕПВ“).
Convenția menționată prevede o procedură unică de eliberare a brevetelor europene de către Oficiul European de Brevete(denumit în continuare„OEB”).

Наричано по-нататък„Kronofrance“. 7- Решение от 19 май 1993 г. C-198/91, Recueil, стр.
Denumită în continuare„Kronofrance”.7- Hotărârea din 19 mai 1993 C-198/91, Rec., p.

Комисията договори от името на Европейската общност споразумение с Барбадос за отмяна на визовия режим за краткосрочно пребиваване(наричано по-нататък„Споразумението“).
Comisia a negociat, în numele Comunității Europene, un acord cu Barbados privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere(denumit în continuare„acordul”).

Наричано по-нататък„Известие относно сътрудничеството от 1996 г.“ във връзка с картел в световен мащаб на пазара на сорбиновата киселина.
Denumită în continuare„Comunicarea privind cooperarea din 1996” în legătură cu o înțelegere globală pe piața acidului sorbic.

Комисията договори от името на Европейската общност споразумение с Антигуа и Барбуда за отмяна на визовия режим за краткосрочно пребиваване(наричано по-нататък„Споразумението“).
Comisia a negociat, în numele Comunității Europene, un acord cu Antigua și Barbuda privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere(denumit în continuare„acordul”).

Наричано по-нататък„Решението относно мандата“, Комисията счита, че в конкретния случай окончателният доклад на служителя по изслушването изцяло изпълнява предназначението си.
Denumit în continuare„mandatul”, Comisia consideră că, în speță, raportul final al consilieruluiauditor și-a îndeplinit în mod plenar funcția.

Член IV от Споразумението по икономически въпроси, сключено между испанската държава и Светия престол на 3 януари 1979 г.(наричано по-нататък„Споразумението от 3 януари 1979 г.“), гласи.
Articolul IV din Acordul cu privire la chestiuni economice, încheiat între statul spaniol și Sfântul Scaun la 3 ianuarie 1979(denumit în continuare„Acordul din 3 ianuarie 1979”), prevede.

I-4863, наричано по-нататък„Решението по дело Crispoltoni II“, точка 57 и Решение на Съда от 14 октомври 1999 г. по дело Atlanta/Европейска общност, C-104/97 P, Recueil, стр. I-6983.
I-4863, denumită în continuare„Hotărârea Crispoltoni II”, punctul 57, și Hotărârea Curții din 14 octombrie 1999, Atlanta/Comunitatea Europeană, C-104/97 P, Rec., p.

Съветът прие Регламент(ЕО) № 764/2006 относно сключване на Споразумението за партньорство в областта на рибарството между Европейската общност и Кралство Мароко(1)(наричано по-нататък„Споразумението за партньорство“).
Privind încheierea Acordului de parteneriat în domeniul pescuitului dintre Comunitatea Europeană și Regatul Maroc(1)(denumit, în continuare,„acordul de parteneriat”).

Наричано по-нататък„Споразумението от Котону“, одобрено от името на Общността с Решение 2003/159/EО на Съвета от 19 декември 2002 година ОВ L 65, 2003 г., стр.
Denumit în continuare„Acordul de la Cotonou”, aprobat în numele Comunității prin Decizia 2003/159/CE a Consiliului din 19 decembrie 2002JO 2003, L 65, p. 27, Ediție specială, 11/vol. 31, p.

Становище 1/2010 на работната група по член 29 относно понятията„администратор на лични данни“ и„лице, което обработва данните“, прието на 16 февруари 2010 г., наричано по-нататък„Становище 1/2010“, стр. 27.
Avizul 1/2010 al grupului de lucru„Articolul 29”, din 16 februarie 2010, privind noțiunile„operator” și„persoană împuternicită de către operator”, denumit în continuare„Avizul 1/2010”, p. 25.

Heksenkaas, или Heks'nkaas(наричано по-нататък„Heksenkaas“), е сирене за намазване със сметана и билки и е създадено през 2007 г. от нидерландски търговец на зеленчуци и пресни продукти.
Heksenkaas” sau„Heks'nkaas”(denumit în continuare„Heksenkaas”) este o brânză tartinabilă ce conține smântână și ierburi aromatice, creată de un comerciant cu amănuntul de legume și produse proaspete neerlandez în anul 2007.

Член 7 от Закона за изпълнение на Регламент(ЕС) № 650/2012 позволява да се подаде възражение срещу европейско удостоверение за наследство(наричано по-нататък„удостоверението“), издадено от нотариус.
Articolul 7 din legea de punere în aplicare a Regulamentului(UE) nr. 650/2012 permite formularea unei obiecții împotriva unui certificat european de moștenitor(denumit în continuare„certificat”) emis de un notar public.

Наричано по-нататък„Съобщението от 1996 г.“ и 97/C 63/02 от 28 февруари 1997 г. относно метода на изчисляване на периодичната имуществена санкция, предвидена в член[228] от Договора за ЕО ОВ C 63, стр.
Denumită în continuare„Comunicarea din 1996” și în Comunicarea 97/C 63/02 din 28 februarie 1997 privind metoda de calcul al penalităților cu titlu cominatoriu prevăzute la articolul[228] din Tratatul CE JO C 63, p.

Ако е Купувач, да използва Чуждестранните платформи, включени в Международна търговия, за да подава оферти за автомобили, предлагани на тях за международна търговия(наричано по-нататък„Международна процедура по наддаване”).
Daca este cumparator, sa utilizeze platformele straine inregistrate in comertul international pentru a licita pentru vehicule oferite acolo pentru comertul international(denumita"procedura de licitatie internationala").

И ZTE Deutschland GmbH(наричано по-нататък„ZTE“), от друга страна, относно предполагаемо нарушение на патент от съществено значение за стандарт, разработен от организация по стандартизация(наричан по-нататък„ПСЗС“).
Și ZTE Deutschland GmbH(denumite în continuare„ZTE”), pe de altă parte, cu privire la o pretinsă contrafacere a unui brevet esențial pentru un standard stabilit de un organism de standardizare(denumit în continuare„BES”).

Вж. също така Съобщение на Комисията до Европейския парламент и до Съвета относно насоки за по-добро транспониране и прилагане на Директива 2004/38,(COM(2009) 313 окончателен, стр. 3, наричано по-нататък„Насоките“).
A se vedea de asemenea Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind orientări pentru o mai bună transpunere și aplicare a Directivei 2004/38[COM(2009) 313 final, p. 3, denumite în continuare„orientările”].

Второ, тя можела да уреди закрила на сигналите преди тяхното публично излъчване(наричано по-нататък„предварителни сигнали“), докато тази закрила не била предмет на никаква разпоредба в правото на Съюза.
În al doilea rând, convenția ar putea reglementa protecția semnalelor înainte de difuzarea lor către public(denumite în continuare„semnale predifuzate”), deși această protecție nu ar face obiectul niciunei dispoziții a dreptului Uniunii.

Условията за извършване на съвместна инспекция се посочват в споразумение за организиране на съгласувана или съвместна инспекция(наричано по-нататък„споразумението за съвместна инспекция“) между участващите държави членки и Агенцията.
Un acord de stabilire a unei inspecții concertate sau comune(denumit în continuare„acordul de inspecție comună”), încheiat între statele membre participante și Agenție, stabilește condițiile pentru efectuarea unui astfel de exercițiu.

Наричано по-нататък„Решението Napier Brown/British Sugar“ Комисията също така приема, че ценовата преса трябва да се изчислява въз основа на цените и разходите на вертикално интегрирания оператор с господстващо положение(съображение 66).
Denumită în continuare„Decizia Napier Brown/British Sugar”, Comisia a considerat de asemenea că efectul de foarfecă trebuia calculat pe baza tarifelor și a costurilor operatorului integrat vertical care deține o poziție dominantă[considerentul(66)].

Интервенционната агенция, отговаряща за продажбата на продуктите в случаите, когато продуктите, отписани от интервенционните запаси, са експедирани в друга държава-членка в същото състояние, в което те са били при отписването им, наричано по-нататък"непроменено състояние".
Organismul de intervenţie vânzător atunci când produsele de intervenţie sunt expediate într-un alt stat membru în starea în care au fost ridicate din stocurile de intervenţie, în continuare numite"ca atare".

I-10043, наричано по-нататък„Решението от 24 ноември 2005 г.“ Съдът постановява, че не следва да се произнася по жалбата, подадена по дело C-138/03, и че жалбите по дела C-324/03 и C-431/03 следва да бъдат отхвърлени, първата като неоснователна, а втората като недопустима.
I-10043, denumită în continuare„Hotărârea din 24 noiembrie 2005”, Curtea a statuat că nu era necesar să se pronunțe asupra acțiunii în cauza C-138/03 și că acțiunea din cauza C-324/03 și cea din cauza C-431/03 trebuiau respinse ca nefondată și, respectiv, inadmisibilă.

По силата на Споразумението за селското стопанство, сключено в рамките на Уругвайския кръг от многостранни търговски преговори, наричано по-нататък„Споразумението“, настоящата глава установява допълнителни правила, приложими към издаването на лицензии за износ с предварително фиксиране на възстановяването.
În temeiul Acordului privind agricultura încheiat în urma negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, denumit în continuare„acord”, prezentul capitol stabilește normele suplimentare privind eliberarea licențelor de export cu stabilirea în avans a restituirii.

II-4177, наричано по-нататък„обжалваното съдебно решение“, с което Първоинстанционният съд отменя Решение SG(2001) D на Комисията от 25 юли 2001 г. да не повдига възражения срещу държавната помощ, предоставена от германските власти на Glunz(наричано по-нататък„спорното решение“).
II-4177, denumită în continuare„hotărârea atacată”, prin care sa anulat Decizia SG(2001) D a Comisiei din 25 iulie 2001 de a nu ridica obiecții împotriva ajutorului de stat acordat de autoritățile germane în favoarea Glunz(denumită în continuare„decizia înlitigiu”).

DONNICI/ПАРЛАМЕНТ бюро за Европейския парламент към Италианския касационен съд, наричано по-нататък„италианско избирателно бюро“, г-н Occhetto, който към този момент има мандат в италианския сенат„необратимо“ се отказва от мандат за Европейския парламент и в двата избирателни района.
DONNICI/PARLAMENTUL EUROPEAN electoral național pentru Parlamentul European de pe lângă Curtea de Casație din Italia, denumit în continuare„biroul electoralitalian” la 7 iulie 2004, domnul Occhetto, care exercita în perioada respectivă mandatul de senator italian, a renunțat„irevocabil” la un mandat în Parlamentul European în cele două circumscripții.