Какво е " TINGSRÄTT " на Румънски - превод на Румънски

• tingsrätt

Примери за използване на Tingsrätt на Български и техните преводи на Румънски

Районни съдилища( Tingsrätt).
Instanța districtuală(tingsrätt).

Искът трябва да се предяви пред компетентния районен съд(„tingsrätt“).
Acțiunea trebuie introdusă la o instanță districtuală(„tingsrätt”) competentă.

Таксата се заплаща в районния съд(„tingsrätt“) при подаване на исковата молба.
Taxa este plătită instanței districtuale(„tingsrätt”) la depunerea cererii.

Преюдициално запитване, отправено от Haparanda tingsrätt(Швеция).
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Haparanda Tingsrätt(Suedia).

Ако няма компетентен районен съд, компетентност има Стокхолмският районен съд(Stockholms tingsrätt).
În cazul în care nu există instanțe districtuale competente, are competență instanța districtuală din Stockholm(Stockholms tingsrätt).

Tingsrätt(Първоинстанционен съд) осъжда г‑н Syed за нарушение на марки по отношение на всички открити стоки.
Tingsrätt(Tribunalul de Primă Instanță) l‑a condamnat pe domnul Syed pentru contrafacere de mărci pentru toate mărfurile găsite.

В първоинстанционното производство Solna tingsrätt уважава искането за издаване на разпореждане за разкриване на въпросните данни.
În primă instanță, Solna tingsrätt a acceptat cererea de emitere a somației de comunicare a datelor în cauză.

На практика всички граждански дела първо се завеждат пред най-нисшестоящия съд, т. е. районния съд(„tingsrätt“).
În principiu toate cauzele de drept civil sunt mai întâi introduse în fața instanței inferioare, instanța districtuală(„tingsrätt”).

Срещу г‑н Syed е образувано наказателно производство пред Tingsrätt(Първоинстанционен съд, Швеция) за нарушение на марки и на Закон(1960:729).
A fost inițiată o procedură penală împotriva domnului Syed pentru contrafacerea unor mărci și încălcarea Legii(1960:729) în fața tingsrätt(Tribunalul de Primă Instanță, Suedia).

Ако нито един от съпрузите не пребивава в Швеция, делото се гледа от Стокхолмския районен съд(„Stockholms tingsrätt“).
Dacă niciunul dintre soți nu locuiește în Suedia, cauza este audiată de instanța districtuală Stockholm(„Stockholms tingsrätt”).

Лице, което желае да обжалва решение на районния съд(„tingsrätt“), трябва да внесе писмена жалба в срок от три седмици от датата на постановяване на решението.
O persoană care dorește să atace o decizie a instanței districtuale(„tingsrätt”) trebuie să facă acest lucru în scris în termen de trei săptămâni de la data pronunțării deciziei.

Ако детето не пребивава в Швеция, молбата трябва да бъде подадена в Стокхолмския районен съд(Stockholms tingsrätt).
În situația în care copilul nu este rezident în Suedia, cererea trebuie prezentată tribunalului de primă instanță din Stockholm(Stockholms tingsrätt).

За всички посочени нарушения Tingsrätt(Първоинстанционен съд) налага на г‑н Syed наказание лишаване от свобода с отложено изпълнение и глоба с фиксиран дневен размер за период от 80 дни.
Pentru toate aceste infracțiuni, tingsrätt(Tribunalul de Primă Instanță) l‑a condamnat pe domnul Syed la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendare și la 80 de zile‑amendă.

По въпроси, свързани с упражняването на родителските права, местопребиваването или контактите, родителят може да заведе дело пред районния съд(tingsrätt), където е местожителството на детето.
În chestiunile care țin de custodie, reședință sau contactul cu copilul, un părinte poate introduce o acțiune la instanța districtuală(tingsrätt) de la domiciliul copilului.

Ако молбата се отнася изцяло или отчасти за дете, тя следва да се подаде в районния съд(tingsrätt), както е предвидено в глава 21, член 1 от Шведския кодекс за децата и родителите(föräldrabalken).
În cazul în care cererea se referă integral sau parțial la persoana unui copil, aceasta trebuie adresată instanței districtuale(tingsrätt), astfel cum se prevede în capitolul 21 articolul 1 din Codul suedez privind părinții și copiii(föräldrabalken).

С оглед на доводите, изложени в точки 48- 64 от настоящото заключение, предлагам на Съда да обяви, че няма компетентност да отговори на поставените от Haparanda tingsrätt въпроси.
Având în vedere argumentele prezentate la punctele 48-64 din prezentele concluzii, propunem Curții de Justiție să declare că nu este competentă să răspundă la întrebările adresate de Haparanda Tingsrätt.

С предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Haparanda tingsrätt(Швеция) с акт от 23 декември 2010 г., постъпил в Съда на 27 декември 2010 г., в рамките на производство по дело Åklagaren срещу.
Având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Haparanda tingsrätt(Suedia), prin decizia din 23 decembrie 2010, primită de Curte la 27 decembrie 2010, în procedura Åklagaren împotriva.

Съществуват специални правила за разглеждането на спорове в областта на правото на интелектуалната собственост, особено спорове относно патенти, съгласно които правила Районният съд в Стокхолм има(‘Stockholms tingsrätt') изключителна компетентност.
Există norme speciale pentru litigiile privind dreptul proprietății intelectuale, în special litigiile referitoare la brevete, care acordă instanței districtuale din Stockholm(„Stockholms tingsrätt”) competență exclusivă.

За споровете, по които е допустимо да се сключи извънсъдебна спогодба(например търговски спорове), неявяването на една от страните пред районния съд(„tingsrätt“) може да доведе до постановяване на съдебно решение в нейно отсъствие.
În cauzele care pot face obiectul unei soluționări extrajudiciare(de exemplu, litigiile comerciale), neprezentarea uneia dintre părți în fața instanței districtuale(„tingsrätt”) poate să conducă la pronunțarea unei hotărâri judecătorești în lipsă.

Страна, срещу която районният съд(„tingsrätt“) е постановил решение в нейно отсъствие, може да подаде молба за преразглеждане на делото в срок от един месец от датата, на която ѝ е връчено решението(глава 44, член 9 от шведския Процесуален кодекс).
Partea împotriva căreia s-a pronunțat o hotărâre judecătorească în lipsă de către o instanță districtuală(„tingsrätt”) poate, în decurs de o lună de la data la care i s-a comunicat hotărârea, să depună o cerere de redeschidere a cauzei(capitolul 44 articolul 9 din Codul de procedură judiciară suedez).

Ако ответникът оспори заявлението, заявителят разполага с максимален срок от четири седмици от датата, на която му е изпратено уведомление за оспорването, в който да поиска делото да бъде прехвърлено в районен съд(„tingsrätt“), който да го разглежда по-нататък(член 34).
Dacă pârâtul contestă cererea, reclamantul dispune de maximum patru săptămâni de la data la care i s-a transmis înștiințarea privind opoziția, pentru a cere ca respectiva cauză să fie transferată la instanța districtuală(„tingsrätt”) pentru examinare(articolul 34).

Stockholms tingsrätt и да бъдат регулирани от и тълкувани в съответствие със законите на Швеция, независимо от принципите за избор на законодателство(независимо дали тези в Швеция или в друга юрисдикция), според които може да се прилагат законите на различна юрисдикция.
Stockholms tingsrätt și vor fi reglementate și analizate în conformitate cu legislația Suediei, fără posibilitatea de a alege între diferite legislații alternative(fie cele ale Suediei sau ale unei alte jurisdicții) care ar putea presupune aplicarea unor legi ale unei jurisdicții diferite.

Всички спорове, произтичащи от или във връзка с тези Условия, включително всички въпроси относно тяхното наличие, валидност или прекратяване, следва да се отнасят до областния съд на Стокхолм(Sw. Stockholms tingsrätt) и да бъдат регулирани от и тълкувани в съответствие със законите на Швеция, независимо от принципите за избор на законодателство(независимо дали тези в Швеция или в друга юрисдикция), според които може да се прилагат законите на различна юрисдикция.
Orice dispute care apar din sau în legătură cu acești Termeni, inclusiv orice întrebări legate de existența, valabilitatea sau întreruperea acestora, vor fi adresate instanțelor din Stockholm(Sw. Stockholms tingsrätt) și vor fi reglementate și analizate în conformitate cu legislația Suediei, fără posibilitatea de a alege între diferite legislații alternative(fie cele ale Suediei sau ale unei alte jurisdicții) care ar putea presupune aplicarea unor legi ale unei jurisdicții diferite.

По петия въпрос 38 С петия си въпрос Haparanda tingsrätt по същество иска от Съда да установи дали национално законодателство, което в случай на престъпление против данъчната и осигурителната система допуска един и същи съд да наложи едновременно и данъчни, и наказателноправни санкции, е съобразено с принципа ne bis in idem, гарантиран от член 50 от Хартата.
Cu privire la a cincea întrebare 38 Prin intermediul celei de a cincea întrebări, Haparanda tingsrätt solicită în esență Curții să stabilească compatibilitatea cu principiul ne bis in idem garantat prin articolul 50 din cartă a unei legislații naționale care autorizează, în caz de fraudă fiscală, cumulul de sancțiuni fiscale și penale pronunțate de aceeași instanță.

С тези въпроси, на които следва да се даде общ отговор, Haparanda tingsrätt по същество иска от Съда да установи дали принципът ne bis in idem, прогласен в член 50 от Хартата, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска образуването на наказателно преследване срещу подсъдимия за престъпление срещу данъчната и осигурителната система, когато на същия вече е наложена данъчна санкция за същото деяние, изразяващо се в предоставяне на невярна информация.
Prin intermediul acestor întrebări, la care se impune să se dea un răspuns comun, Haparanda tingsrätt solicită, în esență, Curții să stabilească dacă principiul ne bis in idem enunțat la articolul 50 din cartă trebuie interpretat în sensul că se opune desfășurării urmăririi penale față de un învinuit sub aspectul unor infracțiuni fiscale, din moment ce acestuia din urmă i‑a fost aplicată deja o sancțiune fiscală pentru aceleași fapte de fals în declarații.