Примери за използване на Tingsrätt на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Instanța districtuală(tingsrätt).
Tingsrätt(Tribunalul de Primă Instanță) l‑a condamnat pe domnul Syed pentru contrafacere de mărci pentru toate mărfurile găsite.
Acțiunea trebuie introdusă la o instanță districtuală(„tingsrätt”) competentă.
În primă instanță, Solna tingsrätt a acceptat cererea de emitere a somației de comunicare a datelor în cauză.
Taxa este plătită instanței districtuale(„tingsrätt”) la depunerea cererii.
În cazul în care nu există instanțe districtuale competente,are competență instanța districtuală din Stockholm(Stockholms tingsrätt).
La 9 iunie 2009, la cererea Ministerului Public, Haparanda Tingsrätt a inițiat o procedură penală împotriva domnului Fransson.
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Haparanda Tingsrätt(Suedia).
O persoană care dorește să atace o decizie a instanței districtuale(„tingsrätt”) trebuie să facă acest lucru în scris în termen de trei săptămâni de la data pronunțării deciziei.
În principiu toate cauzele de drept civil sunt mai întâi introduse în fața instanței inferioare,instanța districtuală(„tingsrätt”).
Pentru toate aceste infracțiuni, tingsrätt(Tribunalul de Primă Instanță) l‑a condamnat pe domnul Syed la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendare și la 80 de zile‑amendă.
Dacă niciunul dintre soți nu locuiește în Suedia,cauza este audiată de instanța districtuală Stockholm(„Stockholms tingsrätt”).
În cazul în care cererea se referă integral sau parțialla persoana unui copil, aceasta trebuie adresată instanței districtuale(tingsrätt), astfel cum se prevede în capitolul 21 articolul 1 din Codul suedez privind părinții și copiii(föräldrabalken).
În situația în care copilul nu este rezident în Suedia,cererea trebuie prezentată tribunalului de primă instanță din Stockholm(Stockholms tingsrätt).
Având ca obiect ocerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Haparanda tingsrätt(Suedia), prin decizia din 23 decembrie 2010, primită de Curte la 27 decembrie 2010, în procedura Åklagaren împotriva.
În chestiunile care țin de custodie, reședință sau contactul cu copilul,un părinte poate introduce o acțiune la instanța districtuală(tingsrätt) de la domiciliul copilului.
Partea împotriva căreia s-a pronunțat ohotărâre judecătorească în lipsă de către o instanță districtuală(„tingsrätt”) poate, în decurs de o lună de la data la care i s-a comunicat hotărârea, să depună o cerere de redeschidere a cauzei(capitolul 44 articolul 9 din Codul de procedură judiciară suedez).
Având în vedere argumentele prezentate la punctele 48-64 din prezentele concluzii, propunem Curții de Justiție să declare cănu este competentă să răspundă la întrebările adresate de Haparanda Tingsrätt.
În cauzele care pot face obiectul unei soluționări extrajudiciare(de exemplu, litigiile comerciale),neprezentarea uneia dintre părți în fața instanței districtuale(„tingsrätt”) poate să conducă la pronunțarea unei hotărâri judecătorești în lipsă.
Stockholms tingsrätt și vor fi reglementate și analizate în conformitate cu legislația Suediei, fără posibilitatea de a alege între diferite legislații alternative(fie cele ale Suediei sau ale unei alte jurisdicții) care ar putea presupune aplicarea unor legi ale unei jurisdicții diferite.
Există norme speciale pentru litigiile privind dreptul proprietății intelectuale, în special litigiile referitoare la brevete,care acordă instanței districtuale din Stockholm(„Stockholms tingsrätt”) competență exclusivă.
Cu privire la a cincea întrebare 38 Prin intermediul celei de a cincea întrebări, Haparanda tingsrätt solicită în esență Curții să stabilească compatibilitatea cu principiul ne bis in idem garantat prin articolul 50 din cartă a unei legislații naționale care autorizează, în caz de fraudă fiscală, cumulul de sancțiuni fiscale și penale pronunțate de aceeași instanță.
Dacă pârâtul contestă cererea, reclamantul dispune de maximum patru săptămâni de la data la care i s-a transmis înștiințarea privind opoziția, pentru a cere ca respectivacauză să fie transferată la instanța districtuală(„tingsrätt”) pentru examinare(articolul 34).
Prin intermediul acestor întrebări, la care se impune să se deaun răspuns comun, Haparanda tingsrätt solicită, în esență, Curții să stabilească dacă principiul ne bis in idem enunțat la articolul 50 din cartă trebuie interpretat în sensul că se opune desfășurării urmăririi penale față de un învinuit sub aspectul unor infracțiuni fiscale, din moment ce acestuia din urmă i‑a fost aplicată deja o sancțiune fiscală pentru aceleași fapte de fals în declarații.
Orice dispute care apar din sau în legătură cu acești Termeni, inclusiv orice întrebări legate de existența, valabilitatea sauîntreruperea acestora, vor fi adresate instanțelor din Stockholm(Sw. Stockholms tingsrätt) și vor fi reglementate și analizate în conformitate cu legislația Suediei, fără posibilitatea de a alege între diferite legislații alternative(fie cele ale Suediei sau ale unei alte jurisdicții) care ar putea presupune aplicarea unor legi ale unei jurisdicții diferite.