Какво е " BRUXELLES IIA " на Български - превод на Български

• брюксел iia
• брюксел iiа
• брюксел ііа
• брюксел II а

Примери за използване на Bruxelles iia на Румънски и техните преводи на Български

Această problemă face obiectul unui alt regulament UE- Bruxelles IIa.
Този проблем е предмет на друг регламент на Европейския съюз- Брюксел IIa.

În conformitate cu articolul 21 din Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile din alte state membre vor fi recunoscute fără să fie necesară vreo procedură specială.
Съгласно член 21 от Регламент Брюксел II решенията, постановени от други държави членки, ще бъдат признавани без изискване за специална процесуални действия.

Ghid practic pentru aplicarea Regulamentului Bruxelles IIa(2014)(1076 Kb).
Практически наръчник за прилагането на Регламент„Брюксел IIа“(2014)(1061 Kb).

Acest lucru se întâmplă în mod automat în cazul în care statul membru este parte la Regulamentul Bruxelles IIa.
Това се прави автоматично, ако държавата членка е страна по Регламент Брюксел IIa.

Principiul fundamental atât al Regulamentului Bruxelles IIa, cât și al Codului de drept internațional privat este recunoașterea automată, fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.
Основният принцип на Регламент Брюксел IIa и на Кодекса на международното частно право се признава автоматично без изискване за специални процесуални действия.

În acest caz, se aplică procedura prevăzută în secțiunea 2 capitolul III din Regulamentul Bruxelles IIa.
В този случай се прилага процедурата съгласно раздел 2, глава III от Регламент Брюксел IIa.

Dacă un părinte răpește un copil pe teritoriul UE, așa-numitul Regulament Bruxelles IIa(Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului) impune obligații stricte pentru a se asigura înapoierea copilului.
Ако родител отвлече дете в рамките на ЕС, т. нар. регламент,, Брюксел IIa“(Регламент(ЕО) № 2201/2003 на Съвета) налага строги изисквания, за да се осигури връщането на детето.

Reamintește că numărul mare de petiții primite cu privire la cazuri legate de copii indică o problemă majoră de aplicare a Regulamentului Bruxelles IIa;
Припомня, че големият брой получени петиции по дела, свързани с деца, показва, че има сериозни проблеми с прилагането на регламента Брюксел IIa;

Subliniază obligația autorităților naționale, prevăzută în Regulamentul Bruxelles IIa, de a recunoaște și aplica hotărârile pronunțate într-un alt stat membru în cazurile care implică copii;
Подчертава задължението на националните органи, посочено в регламента Брюксел IIa, за признаване и изпълнение на решения, постановени в друга държава членка по дела, свързани с деца;

Orice parte interesată poate solicita unei instanțe să se pronunțe cu privire recunoașterea unei hotărâri articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa.
Всяка заинтересована страна може да подаде искане дадено съдебно решение да бъде или да не бъде признато(член 21, параграф 3 от Регламент„Брюксел IIа“).

Întrucât domeniul de aplicare și obiectivele Regulamentului Bruxelles IIa se bazează pe principiul nediscriminării pe motiv de naționalitate între cetățenii Uniunii și pe principiul încrederii reciproce între sistemele judiciare ale statelor membre;
Като има предвид, че обхватът и целите на Регламент„Брюксел ІІа“ се основават на принципа за недопускане на дискриминация, основана на националност, и на принципа на взаимно доверие между правните системи на държавите членки;

Documentele care trebuie prezentate în vederea recunoașterii hotărârii pronunțate de o instanță străină sunt enumerate la articolul 37 din Regulamentul Bruxelles IIa.
Документите, които трябва да бъдат представени, за да бъде признато решение на съда на чужда държава, са изброени в член 37 от Регламент Брюксел IIa.

Cererile de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii unei hotărâri[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa] sunt supuse competenței teritoriale a instanței relevante din listă, astfel cum s-a menționat în răspunsul la întrebarea nr. 14.
Молбите за признаване или непризнаване(член 21, параграф 3 от Регламент Брюксел IIa) се разглеждат в зависимост от териториалната компетентност на съответния съд, включен в списъка, както е посочено в отговора на въпрос № 14.

Al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești(5)(denumit în continuare„Regulamentul Bruxelles IIa”).
Относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност(5)(Регламент„Брюксел IIа“).

In concluziile prezentate astazi, avocatul general Maciej Szpunar aminteste mai intai importanta fundamentala pe care Regulamentul Bruxelles IIa o acorda principiului prevalentei interesului superior al copilului care trebuie sa ghideze analiza sa in prezenta cauza.
В заключението, представено днес, генералният адвокат Maciej Szpunar припомня основополагащо значение на Регламент„Брюксел IIа“ за предимството на висшия интерес на детето, от който следва да се ръководи при анализа на настоящото дело.

În cazul în care niciunul dintre locurile menționate mai sus nu este situat în Polonia, competența teritorială se stabilește în funcție de locul în care se va executa hotărârea articolul 29 alineatul(2) din Regulamentul Bruxelles IIa.
Ако нито едно от горепосочените места не се намира в Полша, местната подсъдност се определя според мястото на изпълнението(член 29, параграф 2 от Регламент„Брюксел IIа“).

In concluziile prezentate astazi, avocatul general Maciej Szpunar aminteste mai intai importanta fundamentala pe care Regulamentul Bruxelles IIa o acorda principiului prevalentei interesului superior al copilului care trebuie sa ghideze analiza sa in prezenta cauza.
В заключението, представено днес, генералният адвокат Maciej Szpunar най-напред припомня отдаваното от Регламент„Брюксел IIа“ основополагащо значение на принципа за предимството на висшия интерес на детето, от който следва да се ръководи съда при анализа на настоящото дело.

În afară de centrele de contact, în Germania există cinci magistrați de legătură(Verbindungsrichter) specializați în chestiuni care se încadrează în domeniul de aplicare al Regulamentului(CE) nr. 2201/2003(Regulamentul Bruxelles IIa).
Освен точките за контакт, в Германия има така също петима магистрати за връзка(Verbindungsrichter), работещи в рамките на обхвата на Регламент(ЕО) № 2201/2003(Регламент„Брюксел IIA“).

În cazul în care nu se aplică Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile pronunțate după 1 octombrie 2004 sunt supuse dispozițiilor din Codul belgian de drept internațional privat[Code de droit international privé/Wetboek van Internationaal Privaatrecht- articolul 126 alineatul(2) din cod].
Когато не се прилага Регламент Брюксел IIa, решения, постановени след 1 октомври 2004 г., подлежат на разпоредбите на Кодекса на международното частно право на Белгия(Code de droit international privé/Wetboek van Internationaal Privaatrecht- член 126, параграф 2 от Кодекса).

Hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru trebuie să fie recunoscute în mod automat în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură[articolul 21 alineatul(1) din Regulamentul Bruxelles IIa].
Решение, постановено в една държава членка, трябва да бъде признато автоматично в друга държава членка, без да се изискват специални процесуални действия(член 21, параграф 1 от Регламент Брюксел IIa).

Calea de atac, și anume acțiunea prevăzută la articolul 33 din Regulamentul Bruxelles IIa se introduce în fața instanțelor(regionale) de al doilea grad jurisdicțional prin intermediul instanței de prim grad jurisdicțional care a pronunțat hotărârea(instanță cu competență teritorială locală din lista menționată mai sus).
Средството за правна защита, т. е. обжалване по член 33 от Регламент Брюксел IIa се подава във второинстанционните(окръжни) съдилища от първоинстанционния съд, който е постановил решението(съдебна или местна компетентност от посочения по-горе списък).

Al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești(„Bruxelles IIa”), care este în vigoare în toate statele membre, cu excepția Danemarcei.
Относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност(„Брюксел II а“), който е в сила във всички държави членки с изключение на Дания.

În procedurile matrimoniale transfrontaliere, se aplică articolul 55 din Regulamentul(CE) nr. 2201/2003(Bruxelles IIa), conform căruia, la solicitarea unei autorități centrale sau a titularului răspunderii părintești, autoritățile centrale cooperează în cauze specifice pentru realizarea obiectivelor urmărite de regulament.
При презгранични брачни производства се прилага член 55 от Регламент(ЕО) № 2201/2003(„Брюксел IIа“), като, при поискване от централен орган или от носителя на родителската отговорност, централните органи следва да сътрудничат по специфичните въпроси за постигането на целите на Регламента.

Sesizată în ultimă instanță, Varhoven kasatsionen sad(Curtea Supremă de Casație, Bulgaria) consideră că pentru a stabili instanța competentă, este esențial să se cunoască dacă Regulamentul Bruxelles IIa se aplică sau nu se aplică dreptului de vizită al bunicilor.
Сезиран като последна инстанция, българският Върховен касационен съд смята, че за да определи кой е компетентният съд, е от съществено значение да се установи дали Регламент„Брюксел IIа“ се прилага към правото на бабата и дядото на лични отношения.

În cazul în care nu este aplicabil Regulamentul Bruxelles IIa, orice persoană interesată sau procurorul poate solicita, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 23 din cod, o declarație în sensul că hotărârea trebuie să fie recunoscută, în tot sau în parte, sau în sensul că hotărârea nu poate să fie recunoscută[articolul 22 alineatul(2) din cod].
Когато не се прилага Регламент Брюксел IIa, всяка заинтересована страна или прокурорът в съответствие с процедурата по член 23 от Кодекса може да подаде молба за декларация за цялостно или частично признаване или непризнаване на решението(член 22, параграф 2 от Кодекса).

Sesizata in ultima instanta, Varhoven kasatsionen sad(Curtea Suprema de Casatie, Bulgaria) considera ca pentru a stabili instanta competenta, este esential sa se cunoasca daca Regulamentul Bruxelles IIa se aplica sau nu se aplica dreptului de vizita al bunicilor.
Сезиран като последна инстанция, българският Върховен касационен съд смята, че за да определи кой е компетентният съд, е от съществено значение да се установи дали Регламент„Брюксел IIа“ се прилага към правото на бабата и дядото на лични отношения.

Invită Comisia să evalueze, în privința petițiilor în cauză, dacă instanțele germane au respectat în mod corespunzător dispozițiile Regulamentului Bruxelles IIa atunci când și-au stabilit competențele și dacă au luat în considerare hotărârile sau deciziile emise de instanțele judecătorești ale altor state membre;
Призовава Комисията да оцени във въпросните петиции дали германските юрисдикции са спазили надлежно разпоредбите на Регламент„Брюксел IIa“ при определянето на своята компетентност и дали са взели предвид съдебните решения или решенията, издадени от юрисдикции на други държави членки;

Avocatul general arata in continuare ca, in cazul in care cererile referitoare la dreptul de vizita al altor persoane decat parintii ar trebui sa fie excluse din domeniul de aplicare al Regulamentului Bruxelles IIa, competenta judiciara pentru aceste cereri ar fi stabilita de norme nationale nearmonizate.
На следващо място генералният адвокат отбелязва, че ако исканията за право на лични отношения от лица, различни от родителите, трябва да се изключат от приложното поле на Регламент„Брюксел IIа“, съдебната компетентност за разглеждане на тези искания ще се определя от нехармонизирани национални норми.

Cererea a fost respinsă în primă instanță și în apel de instanțele bulgare pentru lipsă de competență pentru motivul că un regulament al Uniunii(Regulamentul Bruxelles IIa[1]) prevede competența instanțelor din statul membru în care copilul își are reședința obișnuită(în speță, este vorba despre instanțele elene).
Българските първоинстанционен съд и въззивен съд отхвърлят искането поради липса на компетентност с мотива, че регламент на Съюза(Регламент Брюксел ІІа)1 предвижда компетентността на съдилищата на държавата членка, в която е обичайното местопребиваване на детето(в случая това са гръцките съдилища).

Cererea a fost respinsă în primă instanță și în apel de instanțele bulgare pentru lipsă de competență pentru motivul că Regulamentul(CE) nr. 2201/2003(Regulamentul Bruxelles IIa) prevede competența instanțelor din statul membru în care copilul își are reședința obișnuită(în speță, este vorba despre instanțele elene).
Българските първоинстанционен съд и въззивен съд отхвърлят искането поради липса на компетентност с мотива, че регламент № 2201/2003(Регламент Брюксел ІІа) предвижда компетентността на съдилищата на държавата членка, в която е обичайното местопребиваване на детето(в случая това са гръцките съдилища).