Какво е " РЕГЛАМЕНТ БРЮКСЕЛ " на Румънски - превод на Румънски

• regulamentul bruxelles
• regulamentului bruxelles

Примери за използване на Регламент брюксел на Български и техните преводи на Румънски

В този случай се прилага процедурата съгласно раздел 2, глава III от Регламент Брюксел IIa.
În acest caz, se aplică procedura prevăzută în secțiunea 2 capitolul III din Regulamentul Bruxelles IIa.

Съгласно член 21 от Регламент Брюксел II решенията, постановени от други държави членки, ще бъдат признавани без изискване за специална процесуални действия.
În conformitate cu articolul 21 din Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile din alte state membre vor fi recunoscute fără să fie necesară vreo procedură specială.

Документите, които трябва да бъдат представени, за да бъде признато решение на съда на чужда държава, са изброени в член 37 от Регламент Брюксел IIa.
Documentele care trebuie prezentate în vederea recunoașterii hotărârii pronunțate de o instanță străină sunt enumerate la articolul 37 din Regulamentul Bruxelles IIa.

В решението си Съдът на ЕС констатира преди всичко, че понятието„право на лични отношения“ по смисъла на Регламент Брюксел ІІа трябва да се тълкува самостоятелно.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea de Justiție constată mai întâi că noțiunea„drept de vizită” în sensul Regulamentului Bruxelles IIa trebuie interpretată în mod autonom.

Ако молбата не се отнася за дете, тя следва да се подаде в районния съд, определен съгласно член 29, параграф 2 от Регламент Брюксел II.
În cazul în care cererea nu se referă la persoana unui copil, aceasta trebuie, de asemenea, adresată instanței districtuale competente în conformitate cu articolul 29 alineatul(2) din Regulamentul Bruxelles II.

В днешното си решение Съдът констатира преди всичко, че понятието„право на лични отношения“ по смисъла на Регламент Брюксел ІІа трябва да се тълкува самостоятелно.
În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea de Justiție constată mai întâi că noțiunea„drept de vizită” în sensul Regulamentului Bruxelles IIa trebuie interpretată în mod autonom.

Основният принцип на Регламент Брюксел IIa и на Кодекса на международното частно право се признава автоматично без изискване за специални процесуални действия.
Principiul fundamental atât al Regulamentului Bruxelles IIa, cât și al Codului de drept internațional privat este recunoașterea automată, fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.

Ако молбата се отнася изцяло или отчасти за дете, тя следва да се подаде в районния съд съгласно член 29, параграф 2 от Регламент Брюксел II.
În cazul în care cererea se referă integral sau parțial la persoana unui copil, aceasta trebuie adresată instanței districtuale competente în conformitate cu articolul 29 alineatul(2) din Regulamentul Bruxelles II.

Ако родител отвлече дете в рамките на ЕС, т. нар. регламент,, Брюксел IIa“(Регламент(ЕО) № 2201/2003 на Съвета) налага строги изисквания, за да се осигури връщането на детето.
Dacă un părinte răpește un copil pe teritoriul UE, așa-numitul Regulament Bruxelles IIa(Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului) impune obligații stricte pentru a se asigura înapoierea copilului.

Освен това признаването на решение не може да бъде отказано на основание че белгийското право не допуска развод на същите основания(член 25 от Регламент Брюксел IIa).
În plus, recunoașterea unei hotărâri judecătorești nu poate fi refuzată pe motiv că dreptul belgian nu ar permite divorțul pe baza unor fapte identice(articolul 25 din Regulamentul Bruxelles IIa).

Съгласно този регламент, известен като Регламент Брюксел II, вече не се изисква изрично решение за признаване на съдебно решение за развод, постановено в друга държава членка.
În temeiul acestui regulament, cunoscut drept Regulamentul Bruxelles II, nu mai este necesară o decizie explicită care recunoaște hotărârea judecătorească de divorț pronunțată în alt stat membru.

Следва ли при обстоятелствата по настоящото дело дейността на клона на Air Baltic Corporation в Република Литва да се счита за дейност на клон по смисъла на член 5, параграф 5 от Регламент Брюксел I?
În împrejurările din prezenta cauză, exploatarea sucursalei Air Baltic Corporation în Republica Lituania trebuie considerată drept exploatare a unei sucursale în sensul articolului 5 punctul 5 din Regulamentul Bruxelles I?

Разработен е и проект за нова конвенция, което да разшири Регламент Брюксел I- Регламент No 44/2001- който пък замества Брюкселската конвенция в отношенията между държавите-членки и държавите от Лугано.
Există un proiect de o nouă convenţie pentru extinderea Regulamentului Bruxelles I- Regulamentul(CE) nr. 44/2001- care a înlocuit Convenţia de la Bruxelles, privind relaţiile dintre statele membre şi statele de la Lugano.

Решение, постановено в една държава членка, трябва да бъде признато автоматично в друга държава членка, без да се изискват специални процесуални действия(член 21, параграф 1 от Регламент Брюксел IIa).
Hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru trebuie să fie recunoscute în mod automat în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură[articolul 21 alineatul(1) din Regulamentul Bruxelles IIa].

Молбите за признаване или непризнаване(член 21, параграф 3 от Регламент Брюксел IIa) се разглеждат в зависимост от териториалната компетентност на съответния съд, включен в списъка, както е посочено в отговора на въпрос № 14.
Cererile de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii unei hotărâri[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa] sunt supuse competenței teritoriale a instanței relevante din listă, astfel cum s-a menționat în răspunsul la întrebarea nr. 14.

Може ли по настоящото дело вредата(загуба на приходи), понесена от ищеца поради посочените незаконосъобразни действия на ответниците, да се счита за вреда по смисъла на член 5, параграф 3 от Регламент Брюксел I?
În prezenta cauză, prejudiciul(pierderea veniturilor) suferit de reclamantă din cauza actelor ilegale comise de pârâte poate fi considerat ca reprezentând un prejudiciu în sensul articolului 5 punctul 3 din Regulamentul Bruxelles I?

Когато не се прилага Регламент Брюксел IIa, решения, постановени след 1 октомври 2004 г., подлежат на разпоредбите на Кодекса на международното частно право на Белгия(Code de droit international privé/Wetboek van Internationaal Privaatrecht- член 126, параграф 2 от Кодекса).
În cazul în care nu se aplică Regulamentul Bruxelles IIa, hotărârile pronunțate după 1 octombrie 2004 sunt supuse dispozițiilor din Codul belgian de drept internațional privat[Code de droit international privé/Wetboek van Internationaal Privaatrecht- articolul 126 alineatul(2) din cod].

Необходима е процедура за признаване на решение, постановено от чуждестранен съд(процедура за„екзекватура“), за изпълнение на решенията за упражняване на родителските права(член 28 и следващите от Регламент Брюксел IIa);
O procedură pentru aprobarea unei decizii adoptate de o instanță străină(procedura de exequatur) este necesară pentru executarea hotărârilor în materie de custodie(articolul 28 și următoarele din Regulamentul Bruxelles II bis);

Средството за правна защита, т. е. обжалване по член 33 от Регламент Брюксел IIa се подава във второинстанционните(окръжни) съдилища от първоинстанционния съд, който е постановил решението(съдебна или местна компетентност от посочения по-горе списък).
Calea de atac, și anume acțiunea prevăzută la articolul 33 din Regulamentul Bruxelles IIa se introduce în fața instanțelor(regionale) de al doilea grad jurisdicțional prin intermediul instanței de prim grad jurisdicțional care a pronunțat hotărârea(instanță cu competență teritorială locală din lista menționată mai sus).

В този случай молбите за признаване или непризнаване се разглеждат в зависимост от териториалната компетентност на съответния съд, включен в списъка, изпратен от всяка държава членка на Комисията в съответствие с член 68, във формата, предвидена в член 37 от Регламент Брюксел IIa.
În acest caz, cererile de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii unei hotărâri sunt supuse competenței teritoriale a instanței relevante de pe lista comunicată Comisiei de fiecare stat membru în conformitate cu articolul 68, în forma prevăzută de articolul 37 din Regulamentul Bruxelles IIa.

В хода на преразглеждането компетентността на съда, постановил решението, не може да се преразглежда(член 24 от Регламент Брюксел IIa) и при никакви обстоятелства не е възможно преразглеждането на решение по същество(член 26 от Регламент Брюксел IIa).
În cursul controlului competenței instanței judecătorești, competența instanței judecătorești din statul de origine nu poate fi controlată(articolul 24 din Regulamentul Bruxelles IIa) și, în niciun caz, o hotărâre judecătorească nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond(articolul 26 din Regulamentul Bruxelles IIa).

Въпреки това, когато признаването се позовава на Регламент Брюксел IIa, всяка заинтересована страна в съответствие с предвидени в член 2 процедури може да подаде молба за признаване или за непризнаване на решение(член 21, параграф 3 от Регламент Брюксел IIa).
Cu toate acestea, în cazul în care recunoașterea se întemeiază pe Regulamentul Bruxelles IIa, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa].

Исканията за непризнаване на решение за упражняване на родителските права, постановено в друга държава членка(член 21, параграф 3 от Регламент Брюксел IIa), както и процедурата за екзекватура, са от компетентността на районния съд, в чийто съдебен район се намира обичайното местопребиваване на детето, или при липсата на такова, неговото местопребиваване в Австрия.
Cererile de refuz al recunoașterii unei hotărâri în materie de custodie luată într-un alt stat membru[articolul 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa] intră- la fel ca procedura de exequatur- în sfera de competență a instanței districtuale din districtul în care copilul își are reședința obișnuită sau, în cazul în care nu există o astfel de reședință, locul său de reședință în Austria.

Когато не се прилага Регламент Брюксел IIa, всяка заинтересована страна или прокурорът в съответствие с процедурата по член 23 от Кодекса може да подаде молба за декларация за цялостно или частично признаване или непризнаване на решението(член 22, параграф 2 от Кодекса).
În cazul în care nu este aplicabil Regulamentul Bruxelles IIa, orice persoană interesată sau procurorul poate solicita, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 23 din cod, o declarație în sensul că hotărârea trebuie să fie recunoscută, în tot sau în parte, sau în sensul că hotărârea nu poate să fie recunoscută[articolul 22 alineatul(2) din cod].

Освен това следва да се отбележи, че без да се засягат разпоредбите на член 21, параграф 3 от Регламент Брюксел IIа, не се изискват специални процесуални действия за актуализиране на регистрите за гражданско състояние на държава членка на основание решение за развод, законна раздяла на съпрузи или унищожаване на брака, постановено в друга държава членка и неподлежащо на обжалване в по-горен съд съгласно законодателството на тази държава членка.
În plus, trebuie să se observe că, fără a aduce atingere articolului 21 alineatul(3) din Regulamentul Bruxelles IIa, nu este necesar să se recurgă la nicio procedură pentru actualizarea actelor de stare civilă ale unui stat membru pe baza unei hotărâri pronunțate în alt stat membru în materie de divorț, separare de drept sau anulare a căsătoriei care nu mai poate fi supusă niciunei căi de atac în conformitate cu dreptul respectivului stat membru.

Благодаря на Съвета и за категоричната подкрепа за нашето предложение за спешен преглед на Регламент Брюксел IIа, което е важно за намирането на изчерпателни решения например на въпроси, свързани с необходимостта от клауза за forum necessitatis, въпрос, който позволява на държавите-членки да запазят сигурност по отношение на работата на техните вътрешни правни системи, като в същото време дава надежда на нашите граждани, че в бъдеще ще могат да избират свободно не само приложимото право, но и съда.
Mulțumesc, de asemenea, Consiliul pentru sprijinul ferm acordat propunerii noastre de revizuire rapidă a Regulamentului Bruxelles IIa, esențială în găsirea unor soluții detaliate, cum ar fi, de pildă, problemele legate de necesitatea unei reguli forum necessitatis, o chestiune care permite statelor membre să mențină încrederea în funcționarea sistemelor lor juridice interne și care, în același timp, dă cetățenilor noștri speranța că în viitor vor fi capabili de a alege în mod liber nu numai legea aplicabilă, ci și a instanței.

Припомня, че големият брой получени петиции по дела, свързани с деца, показва, че има сериозни проблеми с прилагането на регламента Брюксел IIa;
Reamintește că numărul mare de petiții primite cu privire la cazuri legate de copii indică o problemă majoră de aplicare a Regulamentului Bruxelles IIa;

Подчертава задължението на националните органи, посочено в регламента Брюксел IIa, за признаване и изпълнение на решения, постановени в друга държава членка по дела, свързани с деца;
Subliniază obligația autorităților naționale, prevăzută în Regulamentul Bruxelles IIa, de a recunoaște și aplica hotărârile pronunțate într-un alt stat membru în cazurile care implică copii;

Също така съществуват правила за изключителна компетентност в редица международни конвенции и споразумения, към които Дания се е присъединила, а именно Брюкселската конвенция, Конвенцията от Лугано и регламента Брюксел І(вж. паралелното споразумение по въпроса).
De asemenea, există reguli privind competenţa exclusivă în mai multe convenţii şi acorduri internaţionale la care a aderat Danemarca, şi anume Convenţia de la Bruxelles, Convenţia de la Lugano şi Regulamentul Bruxelles I(conform acordului paralel în domeniu).

Освен това съществуват правила за алтернативна местна подсъдност в ред международни конвенции и споразумения, по които Дания е страна, а именно, Брюкселската конвенция, Конвенцията от Лугано и регламента Брюксел І(вж. паралелното споразумение по въпроса).
În plus, există norme cu privire la locurile de judecată alternative prevăzute de unele convenţii şi acorduri internaţionale semnate de Danemarca, şi anume Convenţia de la Bruxelles, Convenţia de la Lugano şi Regulamentul Bruxelles I(conform acordului paralel în domeniu).

Как да използвам "регламент брюксел" в изречение

Категории: Европейски съд по правата на човека, Статии Тагове: рoдителски права, отвличане на дете, регламент Брюксел II, Хагска конвенция