Какво е " CLORURII DE COLINĂ " на Български - превод на Български

• за холин хлорида
• за холин хлорид

Примери за използване на Clorurii de colină на Румънски и техните преводи на Български

Apartenența acestora la subunitatea comercială a metilaminelor și a clorurii de colină, care are organe de conducere, ar demonstra contrariul.
Тяхната принадлежност към търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид, което има ръководни органи, свидетелствала за обратното.

În cauză, Akzo Nobel Chemicals International, Akzo Nobel Chemicals și Akzo Nobel Functional Chemicals ar fi proprietarele în special ale activității exercitate de subunitatea comercială a metilaminelor și a clorurii de colină.
В конкретния случай Akzo Nobel Chemicals International, Akzo Nobel Chemicals и Akzo Nobel Functional Chemicals били собствениците по-специално на извършваната дейност от търговското подотделение за метиламините и за холин хлорида.

În cadrul acordurilor mondiale, acest control a luat forma facturării clorurii de colină„la prețuriadecvate”[considerentul(69) litera(c) al deciziei].
В рамките на световните договорености този контрол се е изразявал под формата на фактуриране на холин хлорида„на подходящи цени“(съображение 69, буква в) от Решението.

În plus, dacă UCB a acționat din proprie inițiativă, nu este mai puțin adevărat că, la data la care a furnizat aceste informații(26 iulie 1999), aceasta cunoștea deja faptul că fuseseră începute acțiuni de către Comisie în privința cartelului mondial al clorurii de colină.
Още повече че макар и UCB да действа по собствена инициатива, не по-малко вярно е, че към датата, на която то предоставя тези данни(26 юли 1999 г.), вече му е бил известен фактът, че Комисията е започнала действия по отношение на световния картел за холин хлорид.

În cauză, activitățile comerciale în domeniul clorurii de colină ar fi fost exercitate de Akzo Nobel Chemicals, Akzo Nobel Functional Chemicals și Akzo Nobel Chemicals SpA.
В конкретния случай търговските дейности в областта на холин хлорида били извършвани от Akzo Nobel Chemicals, Akzo Nobel Functional Chemicals и Akzo Nobel Chemicals SpA.

Akzo Nobel ar reprezenta, pe de altă parte, singura legătură de proprietate dintre activitățile din sectorul clorurii de colină în Italia și acelea din Țările de Jos.
Освен това Akzo Nobel представлявало единствената връзка на собственост между дейностите от сектора на холин хлорида в Италия и тези в Нидерландия.

Cifra de afaceri realizată în sectorul clorurii de colină ar figura în conturile Akzo Nobel Chemicals, ale Akzo Nobel Functional Chemicals și ale Akzo Nobel Chemicals SpA.
Реализираният оборот в сектора на холин хлорида присъствал в отчетите на Akzo Nobel Chemicals, на Akzo Nobel Functional Chemicals и на Akzo Nobel Chemicals SpA.

BASF ȘI UCB/COMISIA toate acestea, Comisia a indicat în considerentul(199) al deciziei că ar ține cont de valoarea relativ redusă a pieței clorurii de colină în SEE(52,6 milioane de euro, în 1997, ultimul an integral al încălcării).
Решението Комисията обаче обявява, че тя ще вземе предвид относително ниската стойност на пазара на холин хлорид в ЕИП(52, 6 милиона евро през 1997 г., която е последната пълна година на нарушението).

Acest document nu conține nicio aluzie la cartelul mondial al clorurii de colină(la care de altfel Hoffman-La Roche nu a participat), nici la cartelul creat între producătorii europeni ai acestei vitamine.
Този документ не съдържа никакъв намек за световния картел на холин хлорида(в който впрочем Hoffman-La Roche не е участвало), нито за картела, създаден от европейските производители на този витамин.

Pe de altă parte, documentele aduse de reclamante ar demonstra pur și simplu că deciziile comerciale curente referitoare la clorura de colină sunt adoptate de membrii din conducerea subunității comerciale a metilaminelor și a clorurii de colină, fără a identifica persoanele care numesc și angajează membrii menționați.
Освен това предоставените от жалбоподателите документи просто доказвали, че текущите търговски решения относно холин хлорида са се вземали от членовете на ръководството на търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид, без да идентифицират лицата, които назначават или наемат споменатите членове.

HOTĂRÂREA DIN 12.12.2007- CAUZA T-112/05 metilaminelor și a clorurii de colină cuprinde activități exercitate de mai multe filiale ale Akzo Nobel.
РЕШЕНИЕ ОТ 12. 12. 2007 г.- ДЕЛО T-112/05 осъществява от няколко дъщерни дружества на Akzo Nobel, например подотделението за метиламините и за холин хлорида обхваща дейности, извършвани от няколко дъщерни дружества на Akzo Nobel.

Pe lângă producători, piața clorurii de colină interesează, pe de o parte, prelucrătorii, care cumpără produsul de la producători sub formă lichidă și îl transformă în clorură de colină pe suport fie pentru producător, fie pentru ei înșiși și, pe de altă parte, distribuitorii.
Освен производителите, пазарът на холин хлорид засяга, от една страна, преработвателите, които купуват продукта от производителите в течна форма и го преработват в холин хлорид върху носител за сметка на производителя или за своя сметка, а от друга страна, дистрибуторите.

În plus, punctul 168 din comunicarea obiecțiunilor ar face referire la un obiectiv comun constând în eliminarea concurenței pe piața clorurii de colină, la un obiectiv anticoncurențial identic și la un obiectiv economic unic, și anume denaturarea evoluției normale a prețurilor pe piața mondială a clorurii de colină.
Освен това точка 168 от изложението на възраженията се позовавала на една обща цел, изразяваща са в премахване на конкуренцията на пазара на холин хлорид, на една идентична антиконкурентна цел и на една-единствена икономическа цел, а именно да се наруши нормалното развитие на цените на световния пазар на холин хлорида.

Aceasta subliniază că, potrivit jurisprudenței, elementul esențial în vederea stabilirii faptului că o încălcare este unică și continuă sau a faptului că există mai multe încălcări distincte și un obiectiv comun, și anume, în prezenta cauză, afectarea concurenței în sectorul clorurii de colină pe piața SEE Hotărârea Curții din 8 iulie 1999, Comisia/Anic Partecipazioni, C-49/92 P, Rec., p.
Тя подчертава, че според съдебната практика основният елемент при определяне дали дадено нарушение е единно и непрекъснато или съществуват няколко отделни нарушения е единството на целта, тоест в конкретния случай нарушаването на конкуренцията в сектора на холин хлорида на пазара на ЕИП Решение на Съда от 8 юли 1999 г. по дело Комисия/Anic Partecipazioni, C-49/92 P, Recueil, стр.

Chiar presupunând că directorul de marketing al subunității comerciale a clorurii de colină decide prețurile produsului în deplină autonomie, aceasta ar confirma lipsa autonomiei filialelor grupului și nu ar exclude o influență determinantă din partea Akzo Nobel.
Дори и да се предположи, че директорът по маркетинга на търговското подотделение за холин хлорида определя цените на продукта напълно самостоятелно, това потвърждавало липсата на самостоятелност на дъщерните дружества от групата и не изключвало решаващо влияние от страна на Akzo Nobel.

Având în vedere că reclamantele ar fi demonstrat că subunitatea metilaminelor și a clorurii de colină beneficia cel puțin de o mare autonomie comercială, Comisia ar fi trebuit să demonstreze că Akzo Nobel exercitase o influență determinantă asupra politicii comerciale a celorlalte reclamante sau asupra subunității comerciale a metilaminelor și a clorurii de colină.
Като се има предвид, че жалбоподателите доказали, че подотделението за метиламините и за холин хлорида най-малкото се ползвало с голяма търговска самостоятелност, Комисията трябвало да докаже, че Akzo Nobel е упражнявало решаващо влияние върху търговската политика на другите жалбоподатели или върху търговското подотделение за метиламините или за холин хлорида.

Acest document nu putea să se refere decât, cel mult și în mod implicit, la cartelul mondial al clorurii de colină, fără a conține totuși„informații, documente sau alte elemente de probă care contribuie la confirmarea existenței încălcării săvârșite” în sensul secțiunii D punctul 2 din comunicarea privind cooperarea din 1996(a se vedea în acest sens Hotărârea Vitamine, punctul 43 de mai sus, punctul 507).
В най-добрия случай, при това по имплицитен начин, този документ е можел да се отнася единствено до световния картел за холин хлорида, без обаче да съдържа„информация, документи или други доказателства, които могат да допринесат за потвърждаване наличието на извършено нарушение“ по смисъла на точка Г, параграф 2 от Известието относно сътрудничеството от 1996 г.(вж. в този смисъл Решение по дело„Витамини“, точка 43 по-горе, точка 507).

Cu privire la relația organizatorică dintre filialele grupului Akzo Nobel destinatare ale Deciziei și subunitatea comercială a metilaminelor și a clorurii de colină, este suficient să se arate că, astfel cum au subliniat reclamantele(a se vedea punctul 33 de mai sus), Akzo Nobel Chemicals International, Akzo Nobel Chemicals și Akzo Nobel Functional Chemicals sunt„proprietarele” în special ale activității exercitate de subunitatea menționată.
Относно организационната връзка между дъщерните дружества в групата Akzo Nobel, които са адресати на Решението, и търговското подотделение за метиламини и за холин хлорид е достатъчно да се посочи, както подчертават жалбоподателите(вж. точка 33 по-горе), че Akzo Nobel Chemicals International, Akzo Nobel Chemicals и Akzo Nobel Functional Chemicals са„собствениците“ по-специално на извършваната от това подотделение дейност.

În orice caz, reuniunea din 17 mai 1999 ar fi aceea care ar fi incitat Comisia să solicite informații referitoare la clorura de colină.
При всички случаи именно срещата от 17 май 1999 г. била това, което подтикнало Комисията да поиска информация относно холин хлорида.

Trebuie arătat că BASF se referă foarte vag la informațiile privind clorura de colină pretins furnizate în cursul acestei reuniuni, care sa desfășurat între funcționari ai Comisiei, reprezentanți ai BASF și reprezentanți ai Hoffman-La Roche.
Налага се да се отбележи, че BASF не изразява ясно становище относно информацията за холин хлорида, която претендира, че е предоставило по време на тази среща, проведена между длъжностните лица на Комисията, представителите на BASF и тези на Hoffman-La Roche.

În ceea ce privește faptul că au existat acorduri secrete referitoare la clorura de colină, este suficient de amintit că, prin intermediul comunicării Chinook, Comisia cunoștea acest aspect cu mult înainte de reuniunea în cauză(a se vedea punctul 3 de mai sus).
Относно факта, че е имало тайни договорености относно холин хлорида, достатъчно е да се напомни, че много преди въпросното събрание Комисията е знаела за това благодарение на съобщението на Chinook(вж. точка 3 по-горе).

Cele două tabele anexate care, se pare, se referă la clorura de colină(denumite„Premixes and Blends”) nu ilustrează decât valoarea și volumul producției și al vânzărilor BASF în SEE din 1994 până în 1998.
Двете приложени таблици, които явно се отнасят до холин хлорида(озаглавени„Premixes and Blends“), дават представа единствено за стойността и за обема на производството и продажбите на BASF в ЕИП от 1994 г. до 1998 г.

Directorul de marketing pentru clorura de colină ar avea, astfel cum ar rezulta din fișa postului său, sarcina principală de a stabili proiectul de plan de vânzare în ceea ce privește cantitățile, prețurile, gama de produse și strategia de marketing.
Както показвала неговата длъжностна характеристика, директорът по маркетинга за холин хлорида имал за основна задача да изготви проект на плана за продажба относно количествата, цените, видовете продукти и стратегията на маркетинга.

Acum putem furniza clorură de colină peste 20000 MT, drojdie praf 5000MT Allicin 5000MT, betaina 3000MT, Bacillus subtilis, Bacteria fotosintetice 2000MT anuale şi aşa mai departe.
Сега ние можем да предоставят холин хлорида над 20000 МТ, Мая на прах 5000MT, алицин 5000MT, бетаин 3000MT, Bacillus субтилис, фотосинтезиращи бактерии 2000MT годишно и така нататък.

BASF(primul dintre cei trei producători europeni care a comunicat voluntar probe) a comunicat, la 15 iunie 1999, un raport a cărui parte G se referea la clorura de colină.
BASF(първият от тримата европейски производители, който доброволно е предал доказателства) предоставя на 15 юни 1999 г. доклад, чиято част Ж се е отнася до холин хлорида.

Întradevăr, probele furnizate de Bioproducts la 7 mai 1999 ar fi determinat Comisia să trimită, la 22 iunie 1999, o solicitare de informații referitoare în mod specific la clorura de colină.
Всъщност представените на 7 май 1999 г. от Bioproducts доказателства били тези, които накарали Комисията да изпрати на 22 юни 1999 г. искане за предоставяне на информация, отнасяща се по-специално до холин хлорида.

Cu privire la această măsură, Comisia indică în considerentul(81) al deciziei:„[…] Acest control ar putea în special să fie exercitat prin garantarea faptului că prelucrătorii cumpără clorura de colină de la membrii înțelegerii în condiții adecvate.
Относно тази мярка Комисията посочва в съображение 81 от Решението:„[…] Този контрол би могъл по-специално да се упражнява, като се гарантира, че преработвателите купуват техния холин хлорид от членовете на картела при подходящи условия.

Având în vedere că, potrivit afirmațiilor BASF, raportul din 15 iunie 1999 cuprindea o prezentare completă a evenimentelor privind acordurile referitoare la clorura de colină, este improbabil ca reuniunea din 17 mai 1999 să fi condus la transmiterea de informații mai ample.
Като се има предвид, че според изявленията на BASF докладът от 15 юни 1999 г. съдържал пълно изложение на събитията, свързани с договореностите относно холин хлорида, не е вероятно срещата от 17 май 1999 г. да е довела до предаването на по-изчерпателни данни.

Întradevăr, rezultă din considerentele(40) și(44) ale deciziei că, în 1990, importurile de clorură de colină reprezentau aproape 9% din valoarea estimată a pieței în Comunitate compusă din douăsprezece state membre, în timp ce, în 1997, importurile de clorură de colină au atins 9,3% din volumul vânzărilor în ansamblul SEE.
Всъщност от съображения 40 и 44 на Решението произтича, че през 1990 г. вносът на холин хлорид представлявал близо 9% от оценената стойност на пазара в Общността, съставена от 12 държавичленки, докато през 1997 г. вносът на холин хлорида достигнал 9, 3% от обема на продажбите в цялото ЕИП.

Comportamentul adoptat de către participanții la nivelurile mondial și european ale înțelegerii ar fi de altfel de același fel(împărțirea clienților și a piețelor, controlul prelucrătorilor, schimbul de informații sensibile și stabilirea prețurilor) și ar viza un obiectiv unic, și anume denaturarea condițiilor normale de concurență în SEE pentru clorura de colină în vederea stabilirii prețului acesteia la un nivel ridicat în mod artificial.
Възприетото поведение от участниците в картела на световно и европейско равнище било впрочем от същото естество(подялба на клиенти и на пазари, контрол върху преработвателите, обмен на поверителна търговска информация и определяне на цените) и имало единна цел, а именно да се нарушат нормалните условия на конкуренцията в ЕИП относно холин хлорида, за да може неговата цена да бъде определена на изкуствено високо ниво.