Sta znaci na Srpskom ONE TIME PAD - prevod na Српском

• једнократна бележница
• једнократну бележницу
• једнократне бележнице

Примери коришћења One time pad на Енглеском и њихови преводи на Српски

Now this game is truly a one time pad game.
Ова игра је истинска једнократна бележница.

Okay, so the one time pad is semantically secure.
Добро, дакле једнократна бележница је семантички безбедна.

This a semantic security game against the one time pad.
Ово је игра семантичке безбедности против једнократне бележнице.

And, in fact, the one time pad is actually not such a secure cipher.
У ствари, једнократна бележница и није тако безбедна шифра.

But in this segment we're going to talk about attacks on the one time pad.
У овом одељку говорићемо о нападима на једнократну бележницу.

It's called a one time pad It was designed by Vernam back at the beginning of the twentieth century.
Зове се" једнократна бележница". Развио ју је Вернам почетком 20-тог века.

So lets see what can we say about this quantity for the one time pad.
Да видимо сада шта можемо да кажемо о овој величини за једнократну бележницу.

So, the stream cipher key or the one time pad key should never ever, ever, ever be used more than once. So.
Дакле, кључ шифре тока или једнократне бележнице не сме да се користи више пута.

Suppose you are given a message m and the encryption of that message using the one time pad.
Рецимо да вам је дата порукаm, и шифрат те поруке, коришћењем једнократне бележнице.

But as we said the problem with the one time pad is that the secret key is really long. If you had a way of.
Али, као што смо рекли, код једнократне бележнице незгодно је то што је тајни кључ јако дугачак.

It's a very common mistake to use the stream cipher key, or a one time pad key more than once.
Врло је честа грешка коришћење кључа шифре тока или једнократне бележнице више пута.

So recall that the one time pad encrypts messages by XORing the message and a secret key, where the secret key is as long as the message.
Сетите се да једнократна бележница шифрује поруке ХОR-ујући поруку и тајни кључ, где је тајни кључ исте дужине као и порука.

At the beginning of the 1940s, where the Russians actually used a one time pad to encrypt various mesages.
Почетком 1940-тих, Руси су користили једнократну бележницу да шифрују разне поруке.

So a key in the one time pad is simply a random big string, it's a random sequence of bits. That's as long as the message to be encrypted.
Дакле, кључ код једнократне бележнице јесте насумично изабран низ битова, дужине која је иста као дужина поруке која треба да се шифрује.

And so, again, by what we said before, it just says that the one time pad has, perfect secrecy.
Тако да, на основу претходно реченог, произилази да једнократна бележница има савршену тајност.

So what that says is that, for the one time pad, in fact, the number of keys, in K, shows the EKM, is equal to C. That simply is one, and this holds for all messages in cipher text.
Да је за једнократну бележницу, број кључева у К, таквих да је E( k,m)= c, једноставно 1, и то важи за све поруке и шифрате.

As a challenge, he gets either the encryption of M0 or the encryption of M1 under the one time pad.
Шта добија као изазов? Добија или шифровану m0 или шифровану m1, под једнократном бележницом.

The question to you is, if I have a message in a cipher-text, how many one time pad keys are there[inaudible] map, this message ends, so the[inaudible] C?
Питање за вас је, ако имате на располагању шифрат и поруку, колико једнократних кључева постоји, који пресликавају порукуm у с?

In fact, since the one time pad satisfies us with equality, the one time pad is an optimal, cipher that has perfect secrecy, okay? So basically, what this shows is that this is an interesting notion.
Заправо, пошто једнократна бележница задовољава овај услов код једнакости, она је у ствари оптимална шифра која има савршену тајност.

But the poor attacker can't do that because here maybe we've encrypted M1 using the One Time Pad so the attacker can't actually recover M1 because we know the One Time Pad is secure given just one cipher text.
Али сироти нападач то не може да учини зато што, можда смо шифровали m1 коришћењем једнократне бележнице, тако да нападач не може да дође до m1 зато што, знамо да је једнократна бележница безбедна када се користи код само једног шифрата.

We then talked about a way to make the one time pad practical by using a pseudo random generator that expands a short seed into a much larger message and the way a stream cypher worked, essentially using a pseudo random generator, was in the same way as the one time pad, basically, but rather than using a truly random pad, we used this pseudo random pad that 's expanded to be as long as the message from the short key that 's given as input to the generator.
Затим смо говорили о начину на који се једнократна бележница чини применљивом помоћу псеудослучајног генератора који проширује кратко семе у много већу поруку; шифра тока ради користећи псеудослучајни генератор, на исти начин као и једнократна бележница, али уместо истински случајног кључа користимо овај псеудослучајни, који је проширен да буде исте дужине као и порука, од краћег кључа који се задаје као улаз у генератор.

In this segment, we're gonna look at attacks on the one time pad, and some things you need to be careful with when you use the stream cipher. But before we do that, let's do a quick review of where we were.
У овом одељку, погледаћемо нападе на једнократну бележницу, и неке ствари о којима треба да поведете рачуна када користите шифру тока.

Because now the adversary is getting a one time pad encryption of M0 or M1 But in the one time pad we know that the adversaries advantage is zero, because you can't beat the one time pad.
Зато што сада нападач добија шифру једнократне бележнице за m0 или m1. Али овде је, као што знамо, предност нападача нула, зато што не можете да победите једнократну бележницу- она је безусловно безбедна.