Sta znaci na Srpskom ONTOLOGICAL ARGUMENT - prevod na Српском

• онтолошки аргумент
• ontološki argument
• онтолошког аргумента
• онтолошком аргументу
• ontološki dokaz

Примери коришћења Ontological argument на Енглеском и њихови преводи на Српски

What is the ontological argument for God's existence?
Šta je ontološki argument za Božije postojanje?

Anselm of Canterbury was the first to attempt an ontological argument for God's existence.
Анселм Кентерберијски први је изнео онтолошки аргумент за постојање Бога.

What is the Ontological argument for the existence of God?
Šta je ontološki argument za Božije postojanje?

Certain scholars have suggested that all of Hegel's philosophy composes an ontological argument.[34].
Неки научници указују да сва Хегелова филозофија чини онтолошки аргумент.[ 1].

What is Anselm's ontological argument for the existence of God?
Šta je ontološki argument za Božije postojanje?

Therefore, if humans cannot fully conceive of God, the ontological argument cannot work.[55].
Према томе, ако људи не могу у потпуности замислити Бога, онтолошки аргумент не функционише.[ 3].

Anselm's ontological argument for the existence of God.
Ovde smo izložili Anselmov ontološki argument za postojanje Boga.

Graham Oppy criticized the argument, viewing it as a weak parody of the ontological argument.
Грејем Опи је критиковао овај аргумент, посматрајући га као слабу пародију на онтолошки аргумент.

David Hume reasoned that an ontological argument was not possible.
Дејвид Хјум је сматрао да онтолошки аргумент није могућ.

Just as the ontological argument has been popular, a number of criticisms and objections have also been mounted.
С обзиром на популарност онтолошког аргумента, током времена се јављају и његове многобројне критике и замерке.

He proposed that, unless the coherence of a supremely perfect being could be demonstrated, the ontological argument fails.
Он је изнео да, уколико не може да се покаже кохерентност крајње савршеног бића, онтолошки аргумент није релевантан.

The very St. Anselm's ontological argument is a logical evidence.
Ontološki argument svetog Anselma je budalast. i se nešto ne uklapa.

Since its initial proposal, few philosophical ideas have generated as much interest and discussion as the ontological argument.
Од своје почетне формулације, мало је филозофских идеја изазвало толико интересовања и дискусија као онтолошки аргумент.

St Anselm originated the ontological argument for the existence of God.
Ovde smo izložili Anselmov ontološki argument za postojanje Boga.

An ontological argument is a philosophical argument, made from an ontological basis, that is advanced in support of the existence of God.
Онтолошки аргумент је филозофски аргумент који говори у прилог постојању Бога.

This comes from Anselm's Ontological Argument for the existence of God.
Ovde smo izložili Anselmov ontološki argument za postojanje Boga.

It was not intended to be serious; rather, its purpose was to illustrate the problems Gasking saw in the ontological argument.[67].
Он није замишљен да буде озбиљан, већ је његова сврха била да илуструје проблеме које је Гаскинг видео у онтолошком аргументу.[ 1].

The most popular form of the ontological argument basically uses the concept of God to prove God's existence.
Најпопуларнији облик онтолошког аргумента у принципу користи појам Бога да докаже Божије постојање.

Atheist Bertrand Russell said that it is much easier to say that the ontological argument is no good than it is to!
Ateista Bertrand Rasel je rekao da je mnogo lakše reći da ontološki dokaz nije dobar nego reći šta tačno nije u redu sa njim!

If the proposition is analytic, as the ontological argument takes it to be, then the statement would be true only because of the meaning given to the words.
Ако је пропозиција аналитичка, онаква какву претпоставља онтолошки аргумент, изјава би била истинита само због значења датог речима.

It was to have three sections:(1) The Cosmological Argument;(2) The Teleological Argument; and(3) the Ontological Argument.
Она је требало је да има три одељка:( 1) Космолошки аргумент;( 2) Телеолошки аргумент; и( 3) Онтолошки аргумент.

However, he identified what he sees as the second ontological argument in Chapter 3 which is not susceptible to such criticism.[41].
Међутим, идентификовао је оно што види као други онтолошки аргумент у 3. поглављу који није подложан таквој критици.[ 1].

He starts off by saying:"whether there is a God, this, we say, can be proved".[26] His proof for God follows a similar structure as Descartes' ontological argument.
Почиње речима:„ да ли постоји Бог, то се, по нама, може доказати“.[ 1] Његов доказ Бога следи сличну структуру као Декартов онтолошки аргумент.

Atheist Bertrand Russell said that it is much easier to say that the ontological argument is no good than it is to say exactly what is wrong with it!
Ateista Bertrand Rasel je rekao da je mnogo lakše reći da ontološki dokaz nije dobar nego reći šta tačno nije u redu sa njim!

He argues that the ontological argument works only if existence is a predicate; if this is not so, he claims the ontological argument is invalidated, as it is then conceivable a completely perfect being doesn't exist.[2].
Кант тврди да онтолошки аргумент функционише само ако је постојање предикат; ако то није, он тврди да је онтолошки аргумент поништен, јер је тада замисливо да потпуно савршено биће не постоји.[ 2].

And I will say that what you have been saying brings us back, it seems to me, to the ontological argument that there is a being whose essence involves existence, so that his existence is analytic.
Рећи ћу да нас оно што сте рекли мало пре, чини ми се, враћа на питање онтолошког аргумента, да постоји биће чија есенција укључује егзистенцију, тако да је његова егзистенција аналитичка.

Norman Malcolm revived the ontological argument in 1960 when he located a second, stronger ontological argument in Anselm's work; Alvin Plantinga challenged this argument and proposed an alternative, based on modal logic.
Норман Малколм је оживео онтолошки аргумент 1960. године, када је у Анселмовом делу пронашао други, јачи онтолошки аргумент; Алвин Плантинга је оспорио овај и предложио алтернативни аргумент, заснован на модалној логици.

When regarded as the Whole of Being, unseen as well as seen, and not simply"one being among many," then the Ontological Argument flourishes, and its logical necessity become obvious, according to Hegel.
Када се на њега гледа као на Целину Бића, невиђеног као и виђеног, а не само као„ једно биће међу многима“, онда онтолошки аргумент функционише и његова логичка нужност постаје очигледна, према Хегелу.

To peruse Hegel's ideas on the Ontological Argument, scholars have had to piece together his arguments from various paragraphs from his other works.
Да би проучили Хегелове идеје о онтолошком аргументу, научници су морали да саставе аргументе из различитих пасуса из његових других дела.

He suggested that people cannot know the nature of God and, therefore, cannot conceive of God in the way Anselm proposed.[57] The ontological argument would be meaningful only to someone who understands the essence of God completely.
Он каже да људи не могу знати природу Бога и према томе га не могу замислити на начин на који то предлаже Анселм.[ 1] Онтолошки аргумент био би значајан само ономе ко потпуно разуме суштину Бога.